Куртуазный оэголик
А можно тред любви к Рассветам?
Знаю, что многим анонам последние книги, мягко говоря, не понравились. Но было же в них хоть что-то хорошее? Событие, линия какого-нибудь персонажа, разгадка старой тайны, да хотя бы одинокая фраза. Что-то ворвавшееся в повествование солнечным лучом, согревшее исстрадавшуюся читательскую душу, заставившее полюбить Рассвет (на миг, надолго, навсегда). Напишите об этом, аноны, погреемся вместе.

Вопрос: Вы любите Рассвет?
1. Да 
39  (100%)
Всего:   39

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
На сайте Эксмо можно полистать начало третьего Рассвета, первые 15 страниц
https://eksmo.ru/book/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-chast-tretya-ITD865690/

изображение

первые 15 страниц Рассвета-3

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Тема для дискуссии: что тебя отвернуло от серии, анон?

Вопрос: Что отвернуло тебя от серии, анон?
1. Пролог 
12  (1.55%)
2. Левые линии после 3 книги 
105  (13.53%)
3. Ухудшение качества опупеи 
115  (14.82%)
4. Рассвет 
56  (7.22%)
5. Гнобление Дика 
131  (16.88%)
6. Оскотинивание Алвы 
91  (11.73%)
7. ЦХЛ 
35  (4.51%)
8. Политические и моральные взгляды автора, настойчиво пихаемые в книгу 
123  (15.85%)
9. Слишком долгое ожидание окончания трилогии 
88  (11.34%)
10. Ничего не отвернуло, серия прекрасна, ВВК гений 
20  (2.58%)
Всего:   776
Всего проголосовало: 260

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

ВВК на ЗФ проводит опрос, не переименовать ли 4-й том Рассвета в Полдень.

А что думают по этому поводу аноны?

Вопрос: Рассвет-4 или Полдень?
1. Лучше Полдень 
35  (4.08%)
2. Лучше Рассвет-4 
18  (2.1%)
3. Без разницы, лишь бы поскорее 
119  (13.89%)
4. Без разницы, лишь бы это был окончательный конец 
148  (17.27%)
5. Главное - лишь бы больше не пинали Дика 
148  (17.27%)
6. Главное - лишь бы больше не оскотинивали Алву 
133  (15.52%)
7. Главное - лишь бы больше не трогали Кальдмеера 
60  (7%)
8. Главное - лишь бы больше не превращали Лионеля в Марти-Стю 
63  (7.35%)
9. Главное - лишь бы поменьше левых линий 
101  (11.79%)
10. Мне все равно 
32  (3.73%)
Всего:   857
Всего проголосовало: 283

@темы: Рассвет

с ЗФ:
PS Обидно, что у Ворона нет в горах маленького сына.
ВВК: В горах нет.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=19100.msg921750...

Как вы думаете, аноны, а где у Ворона есть маленький сын?

Вопрос: Где и от кого?
1. В Эпинэ, от Катари 
17  (5.67%)
2. В Олларии, от дамы в окошке 
34  (11.33%)
3. В Урготе, от жены алатского посла 
1  (0.33%)
4. В Бордоне, от кого-нибудь из пантерок 
6  (2%)
5. В Лабиринте, от Ричарда 
124  (41.33%)
6. Где угодно, от пока не известного персонажа 
15  (5%)
7. Да нет у него никакого сына 
78  (26%)
8. Мне все равно 
25  (8.33%)
Всего:   300

@темы: Рокэ Алва, Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Юг у нас уже есть, давайте запилим север!
Офигенно интересной дриксенской и гаунауской линии тред.
Политическая обстановка, основные действующие лица и перспективы развития линии (и стран в соответствии с линией партии)

Вопрос: Вы читали дриксенскую и гаунаускую линии?
1. Читал дриксенскую линию с интересом 
40  (9.09%)
2. Читал дриксенскую линию с трудом 
26  (5.91%)
3. Пытался читать дриксенскую линию, но не осилил 
12  (2.73%)
4. Даже не пытался читать дриксенскую линию 
80  (18.18%)
5. Читал гаунаускую линию с интересом 
33  (7.5%)
6. Читал гаунаускую линию с трудом 
23  (5.23%)
7. Пытался читать гаунаускую линию, но не осилил 
5  (1.14%)
8. Даже не пытался читать гаунаускую линию 
89  (20.23%)
9. К Леворукому левые линии, верните алвадик 
124  (28.18%)
10. Мне все равно 
8  (1.82%)
Всего:   440
Всего проголосовало: 201

@темы: Обсуждение канона, Дриксен, Гаунау

Аноны, а кто читал нормально и хорошо помнит гайифскую линию, расскажите, если вам не трудно, в хронологическом порядке, что там было?

Начиная с того, что Капрас узнал, что Гирени от него беременна. А когда он узнал, что Гирени - это сводная сестра Лисенка (сына Адгемара - Бааты) ? Он же тогда решил союзничать с Лисенком и бросить эту как ее, Антиссу, которая была замужем за казаром, который был ставленником Гайифы, что ли, с ее родней? Капрас вроде как в Кагете и был, чтобы их защищать. Теперь - письмо, которое заставило Капраса выйти из Кагеты и отправиться на родину, потому что она в опасности. Я упустила, куда делся Ламброс? В Рассвете уже новый адъютант, самый Агас, он вроде, был сыном друга Капраса по гвардии? Или это другой?

Вопрос: А вы читали гайифскую линию?
1. Да, с интересом 
21  (10.88%)
2. Да, с трудом 
25  (12.95%)
3. Пытался, но не осилил 
22  (11.4%)
4. Даже не пытался 
125  (64.77%)
Всего:   193

@темы: Рассвет, Обсуждение канона, Гайифа

Аноны, давайте сделаем тему для обсуждения иллюстраций к Рассвету, тем более, новую вчера выложили.

Кто-нибудь разобрался, кто все эти люди?

****
"Рассвет", третья часть.

Обложка

изображение

Форзацы

Форзац целиком. "Гуси" и "павлины"

изображение

"Нордический" форзац. Его высочество Бруно и граф фок Глауберозе.

изображение

Форзац. Юг. Гвардейские "павлины" (Сфагнас и Агас)

изображение

Форзац. Север Талига. Чета Ноймаринен с не всеми детьми (Фрида и Эрвин).

изображение

изображение

ранее

Вопрос: Вам нравятся иллюстрации?
1. Да 
35  (12.73%)
2. Нет 
72  (26.18%)
3. Кто все эти люди? 
168  (61.09%)
Всего:   275

@темы: Рассвет, Иллюстрации к канону

10:54

ФБ-2017

Куртуазный оэголик
Челлендж:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Миди:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Голосование за миди. Завершится: 27.08.2017 в 23:59.

Визуал:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Голосование за визуал. Завершится: 22.08.2017 в 23:59.

Мини:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Голосование за мини. Завершится: 17.08.2017 в 23:59.

Драбблы:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Голосование за драбблы. Завершится: 12.08.2017 в 23:59.

Ранее

@темы: ФБ

Куртуазный оэголик
С момента выхода второго тома Рассвета, некоторые читатели выразили горячее желание сжечь книгу.
С одной стороны, все мы воспитаны на уважении к книгам, и сожжение или порча представляется варварством. С другой стороны, уничтожение физического носителя давно уже не означает уничтожение информации, а читательский гнев требует выхода.
Предлагаю обсудить.

Вопрос: Сжигать или не сжигать?
1. Я за сожжение 
132  (47.83%)
2. Я за сожжение и готов поучаствовать лично 
19  (6.88%)
3. Я за сожжение и готов пожертвовать книгу 
2  (0.72%)
4. Я против сожжения 
56  (20.29%)
5. Я из Пожарной охраны 
38  (13.77%)
6. Мне все равно 
29  (10.51%)
Всего:   276
Всего проголосовало: 244

@темы: Рассвет, Фандом

Куртуазный оэголик
Спойлеры про третий Рассвет из фейсбука ВВК:

Вести с полей.
Верстка предпоследней книжкоединицы (она же "Рассвет" - 3) вычитана и сдана.

Книжка в цикле будет самой мистической (в финальном томе соотношение войны, политики, мистики и любви вернется к прежней величине). Что поделать, к героям не вышел мудрый маг и древнюю рукопись с прилагающимся к ней переводчиком им тоже не выдали, вот и приходится ставить эксперименты, в первую очередь на себе. Впрочем от войны, интриг, личной жизни и быта их тоже никто не освободил.

Одна женщина поклянется кровью, а другая расстанется со своей звездой. Один маршал взглянет на себя со стороны, а другой взглянет со стороны не на себя. Один барон изменит завещание, а другой утратит светскость. Один полковник получит приказ не ждать приказов, а другой - помнить о корзине. Дукс обретет родное существо, капрал ударится в науку, кобыла перейдет дорогу кошке, а котенок скроет вечные ценности от того, кто их обрел.
Ожидаются куча, кони, люди, выходцы, живопись, предметы прикладного искусства, понсонья, иммортели, ритуалы, воспоминания, письма, планы (в том числе матримониальные), встречи, разлуки, драки, предательства, " четыре армии и праздник. Будет весело. Очень".

Сейчас вовсю идет работа над оформлением, скоро начну показывать


С ЗФ:
На днях получила такое сообщение от Бук24
Основной тираж книги "Синий взгляд Смерти. Рассвет. Часть третья" запланирован на 1.09.17.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=19009.120

ранее

Вопрос: Ждете ли вы Рассвет?
1. Да, мне интересно 
64  (20.06%)
2. Да, хочу узнать, чем все закончилось 
58  (18.18%)
3. Да, хочу закрыть гештальт 
102  (31.97%)
4. Нет 
67  (21%)
5. Мне все равно 
28  (8.78%)
Всего:   319

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Коллеги, скажите, пожалуйста, где можно почитать архив суда над Ричардом Окделлом? Или там не было стенографистки и ничего не сохранилось?

@темы: Ричард Окделл

Куртуазный оэголик
С днем ВМФ, аноны! :wine:

В соседней теме вбросили ссылку на диссертацию по Камше (вторая глава).

Автор походу очень хорошо в теме фандома: упоминает Правильных Читателей, цитирует Фантлаб, рецензию Изумрудной Змеи и дайри Суза-Музы.


Несмотря на введение значительного числа «репортеров» (которых становится все больше от тома к тому), авторская позиция совершенно очевидна: персонаж, исповедующий авторскую идеологию неизменно прав, что бы он ни делал, а враги, не способные этой идеологией проникнуться, неизменно мерзавцы и/или дураки. Автор не осознает степени утрирования; по мере разбухания цикла гиперболизация достигает масштабов фарса.
...

Писательница совершает то, что полностью уничтожает всякую художественность: изживает в произведении личные комплексы. До некоторой степени это поучительно: месть автора собственному персонажу оборачивается местью героя автору.
...

Для серии-фельетона В. Камши главный конфликт, заключавшийся во взаимоотношениях между Ричардом Окделлом и Рокэ Алвой, механически перенесенный из второсортного любовного романа, потребовал разрешения по канонам жанра-донора, что для писательницы оказалось неприемлемо. Поэтому она устранила проблему, заменив работающий «модуль» одного из героев и заместив основную интригу введением множества новых сюжетных линий. И, так же, как в случае с романом Сю, главной причиной обрушения стали идеологические амбиции автора, попытка превратить изначально развлекательное приключенческое произведение в декларацию своих политических взглядов.

Вопрос: Читали ли вы диссер?
1. Прочитал, поддерживаю 
135  (73.37%)
2. Прочитал, это клевета 
11  (5.98%)
3. Не читал 
38  (20.65%)
Всего:   184

@темы: Обсуждение канона, Диссертация по ОЭ

23:25

Аноны, а давайте так - представьте, Отблески Этерны пишете вы.
Что вы бы поменяли, что оставили бы прежним? С какого места переписали бы цикл? С определенного, с начала, оставили бы все как есть, но поработали над деталями иначе?
Ничем не ограничивайте вашу фантазию - представьте, что на месте ВВК оказались вы.

@темы: Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Почему аноны любят оправдывать Дика? А также других героев опупеи.
Тред самоанализа. Объяснения своей позиции.

Вопрос: Оправдываете или нет?
1. Я оправдываю Дика 
122  (44.53%)
2. Я не оправдываю Дика 
59  (21.53%)
3. Я оправдываю других героев опупеи 
34  (12.41%)
4. Я не оправдываю других героев опупеи 
39  (14.23%)
5. Мне все равно 
20  (7.3%)
Всего:   274
Всего проголосовало: 210

@темы: Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Аноны, давайте вспомним, какие хвосты в нашей опупее остались неувязанными.
В соседнем треде сказали, что это природа бесноватости и списки эориев (в идеале с их функцией). А еще?

Вопрос: Сколько неувязанных хвостов осталось в опупее?
1. Хвостов нет 
1  (0.53%)
2. Хвосты есть, но немного 
8  (4.26%)
3. Хвостов достаточно много 
38  (20.21%)
4. Да вся опупея - это один неувязанный хвост 
140  (74.47%)
5. Мне все равно 
1  (0.53%)
Всего:   188

@темы: Обсуждение канона

Куртуазный оэголик
Кто какие жанры любит? Флаф, ангст, пвп, стеб, и т.д?

Вопрос: Какие жанры вы любите?
1. Флафф 
35  (2.32%)
2. Романс 
141  (9.36%)
3. Драма 
69  (4.58%)
4. Ангст 
46  (3.05%)
5. Юмор 
122  (8.1%)
6. Cтеб 
76  (5.04%)
7. Детектив 
82  (5.44%)
8. Экшн 
91  (6.04%)
9. PWP 
45  (2.99%)
10. General 
52  (3.45%)
11. Флафф 
33  (2.19%)
12. Романс 
139  (9.22%)
13. Драма 
68  (4.51%)
14. Ангст 
46  (3.05%)
15. Юмор 
121  (8.03%)
16. Cтеб 
75  (4.98%)
17. Детектив 
81  (5.37%)
18. Экшн 
90  (5.97%)
19. PWP 
44  (2.92%)
20. General 
51  (3.38%)
Всего:   1507
Всего проголосовало: 188

@темы: Фандом

Куртуазный оэголик
Тред для тех, кто предпочитает неосновные пейринги фандома (не алвадик, не вальдмеер, не приддоньяк).

Вопрос: Вы любите неосновные пейринги?
1. Да! 
73  (100%)
Всего:   73

@темы: Фандом