Последней соломинки тред

[Куртуазный оэголик]

Тема для дискуссии: что тебя отвернуло от серии, анон?

Вопрос: Что отвернуло тебя от серии, анон?

1. Пролог		12	(1.55%)
2. Левые линии после 3 книги		105	(13.53%)
3. Ухудшение качества опупеи		115	(14.82%)
4. Рассвет		56	(7.22%)
5. Гнобление Дика		131	(16.88%)
6. Оскотинивание Алвы		91	(11.73%)
7. ЦХЛ		35	(4.51%)
8. Политические и моральные взгляды автора, настойчиво пихаемые в книгу		123	(15.85%)
9. Слишком долгое ожидание окончания трилогии		88	(11.34%)
10. Ничего не отвернуло, серия прекрасна, ВВК гений		20	(2.58%)
Всего:		776 Всего проголосовало: 260

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

10. Ничего не отвернуло, серия прекрасна, ВВК гений 1
Вук, иди отсюда

[Гость]

Примерно с Из глубин читал с трудом и больше ВМФ-дриксенскую линию. От Полуночи с ее "бесноватыми" стошнило окончательно - Рассвет в руки не брал и покупать не стану.

[Гость]

То, что с Валентином сделали в последних двух книгах.

[Гость]

Я так-то дочитала до шестой книги (тот двухтомник, который почти одновременно выходил, Яд минувшего вроде), но все, что после третьей-четвертой, помню уже совсем фигово, там полезло столько мыла, левых линий и разочарования, что все слилось в один большой мутный ком. Хотя первые тома я читала давнее, но помню их куда лучше, что характерно.

[Гость]

Первые три книги были захватывающие. Я читала их в замшелом году 200 то ли седьмом, то ли шестом. Четвертая книга уже не зашла

[Гость]

Помню, как в первом томе поразили слова Паоло Дику "Их Четверо, всегда Четверо. Но Сердце у них одно. Сердце Зверя, смотрящее в Закат". И вот спустя n томов опупеи так мне никто и не объяснил, кто такие Четверо, зачем они нужны, и на кой хрен нужны Раканы?

[Гость]

То, что с Валентином сделали в последних двух книгах.

А что с ним сделали? Не заметил странного. Приддолавер со стажем.

[Гость]

бесконечно размазываемые сопли утомили. сколько уже можно. ну и да, морализаторство.

[Гость]

Выбрала 8 пункт, про политические и моральные взгляды, но вообще мне большая часть пунктов подходит. Особенно про Дика. Изначально не очень симпатизировала этому персонажу, но теперь не могу не защищать, потому что обвинитель куда гаже обвиняемого.

[Гость]

но вообще мне большая часть пунктов подходит

Голосовалка многовариантная, анончик.

[Гость]

Голоснула за 1один пункт, - алвамудачество. Все остальное плакала, кололась, но ела.
В опупее мало радости принесли
1. пантерки
2. занудный суд
3. немотивированое отупение Дика
4. какой-то левый чел Руппи. Давайте он хоть что ли сыном Алвы откажется или братом, хоть поржем
5. сражения, которые я ваще не читала
6. спасение Родины массовыми расстрелами, лечение ревматизма, вызванного обжорством, человеческими жертвами и прочие ЦХЛ с колотушками.

[Гость]

полезло столько мыла, левых линий и разочарования, что все слилось в один большой мутный ком

В опупее мало радости принесли 1. пантерки

С языка сняли вышеприведенные аноны. Но пантерок я списала как неудачный эпизод, нучобывает. Но оказалось они-то как раз и характеризуют.

[Гость]

Пантерки были гадкими. И сама эта линия с пауканами, пфе, эдакое "бабы-моряки - и не бабы, и не моряки... а нет, подождите, их можно выебать!". И позиция автора тогда разочаровала. Короче, я еще надеялась, но уже начала что-то подозревать в тот момент.

[Гость]

лечение ревматизма, вызванного обжорством, человеческими жертвами

я это пропустил о_О где?

[Гость]

я это пропустил о_О где?

Мевен же умер за грехи Валмона-папы в первом Рассвете.

[Гость]

Мевен же умер за грехи Валмона-папы в первом Рассвете.
Мевен и служанка вроде. Астэра выпила, чтобы Марсельке приятное сделать

[Гость]

А что с ним сделали? Не заметил странного.

Лично для меня это теперь не Валя, а старый занудный хрыч из переписанного Камшой первого тома. Сравни его реплики в КнК, изначальной и переписанной.

[Гость]

Отвернуло то что во всем у неё виноват Окделл.И переобувания с объяснениями что вообще то на самом деле все было не так,а кто не согласен прошу на выпил.Есть такое понятие у психологов как газлайтинг,когда то что произошло тебе объясняют что ты во всем не прав,тебе показалось и объясняют что типа было на самом деле.Главное что оно было не так как ты сам это ощутил и понял.

[Гость]

Однако, Ричард идёт с отрывом

[Гость]

ну еще бы он не шел с отрывом - ломаешь шаблон - ломай с умом, а не из-за слэшного фанфика в интернете

[Гость]

Мевен же умер за грехи Валмона-папы в первом Рассвете. Мевен и служанка вроде. Астэра выпила, чтобы Марсельке приятное сделать

я не дочитал до этого))) Сломался на Полночи, поэтому и удивился )

[Гость]

Пункты 2, 3, 5, 8. Сломалась на 4 книге.

[Гость]

Я дропнула на Зимнем изломе. Стало просто неинтересно.

[Гость]

В соседней теме анон про Приддов хорошо написал: сделали из них тупых овец. А как всё хорошо начиналось!.. *рыдания*

[Гость]

Переписывание в Рассвете событий первых двух книг, я почувствовала себя Окделлом, которому несколько лет вешали лапшу на уши.

[Гость]

Переписывание в Рассвете событий первых двух книг, я почувствовала себя Окделлом, которому несколько лет вешали лапшу на уши.

Тут и за арбалет возьмешься, и стрелы перепачкаешь, чтоб неповадно было

[Гость]

Когда любимого персонажа в Полуночи убили, расстроилась и хотела бросить читать. Но за дооолгий перерыв успокоилась, сейчас норм. Что-то подбешивает (Савиньяки), что-то скучно, но в целом всё ещё читаю с удовольствием.

[Гость]

Полночь

(Закат оказался противен наполовину, Полночь - вся, потом автор озвучила некоторые политические взгляды, пришлось отнести стопку книг в макулатуру. Рассвет анон ниасилил и осилить не пытался)

[Гость]

"Закат" листал уже по диагонали. Запомнился только Альдотварь. И чувство: "Эээээ, мужик, ты куда? Офигел что ли?" , когда провалился с концами Рокэ. Вот хоть убей, не вспомню очередное мутное сражение на дцать страниц - это Полночь или Закат? Но оно-то и заставило сказать: "Всё. Я больше не могу. Но хотя бы попытался."
Полночь уже ниасилил. Честно хотел прочесть вместе с "Рассветом" , но теперь не буду. Слишком сильное омерзение вызывают: автор, взгляды автора, правильные герои автора, правильные читатели автора и всё такое.
Другие книги ввк, пожалуй, тоже читать не стану.

[Камилла Флориани]

Не в курсе здешней терминологии, но для меня "левые линии" - это вся муть с "настоящими" Повелителями, Изломом, колодцами и зеленой хренью. Повелители владеют магией? Нигде не показано. Статус Повелителя реально что-то дает? Не показано. Что значит Излом? Везде говорится разное, причем в это почти никто не верит. Что такое колодцы и зеленая хрень? Объяснено так, что невозможно понять толком, даже если выцепить этот момент. Причем еще и непонятно, откуда такая информация у того, кто пытается объяснить, и вообще знает ли он, о чем говорит.
Увы, для меня все это с "человеческими линиями" вообще не вяжется никак (хотя выходцы смотрятся хорошо). Извините, если сказала что-то обидное.