Куртуазный оэголик
Дайте новый тред! Этот кончился (с)
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Вопрос: Твой любимый ныне почивший герой ОЭ, анон?
1. Алан Окделл | 62 | (23.05%) | |
2. Рамиро Алва | 66 | (24.54%) | |
3. Франциск Оллар | 10 | (3.72%) | |
4. Эктор Придд | 14 | (5.2%) | |
5. Ричард Горик | 44 | (16.36%) | |
6. Гвидо Ларак | 4 | (1.49%) | |
7. Октавия Алва | 28 | (10.41%) | |
8. Женевьев Окделл | 37 | (13.75%) | |
9. Бланш Ракан | 1 | (0.37%) | |
10. Эрнани Ракан | 3 | (1.12%) | |
Всего: | 269 Всего проголосовало: 134 |
Согласен с этим аноном.
на носу
Анон давно хотел поинтересоваться у тех кто постоянно твердит что Дик не думал головой, а то бы разобрался, не увидел истинного положения потому что глупый и ведомый и ты пы, чего конкретно не увидел Дик? Точнее что он должен был увидеть? Какую картину маслом? Опишите те истинные расклады, которые там очевидны всем неглупым и самостоятельно мыслящим персонажам, кроме Окделла. Что вы там такое понзаете, что до Ричарда не дошло?
Этот портрет Алвы-алкоголика с красным носом с нами навсегда?
Ну, этот анон никогда не стал бы писать в статье или иной научной работе "у автора ярко выделяются, например, герои-любимчики", но область у анона естественно-научная, возможно, анон чего-то не понимает.
и вообще как-то смущает, что текст работы имеет достаточно яркую эмоциональную окраску, но это, наверное, как раз нормально
Его все использовали и в первую очередь те, кого он считал своей самой надежной опорой. Штанцлер старый свистун, у которого концы с концами не сходятся, Катя играла на его чувствах, а с Альдо следовало напрячься еще когда он нарыл текст древней клятвы времен Раканов и, ничего не объяснив, заставил поклясться кровью.
Это канон
Это канон
Да, возможно, это самый близкий к канону портрет из всех.
Мне очень волосы и глаза нравятся.
ПАНТЕНОЛ И ТОЧКА ДЖИ
А это научная работа? Я думала, это школьное сочинение.
Штанцлера не смогли подловить куда более опытные и умные Дорак и Алва. Ни предупредить его действия, ни переиграть.
Эмильенна влегкую сыграла на чувствах Алвы, когда тот был в возрасте куда старше, чем Дик, и имел опыт с женщинами, в отличие от того же Дика.
Робер приносит клятву кровью точно так же бездумно, как и Дик, будучи на 10 лет его старше (кстати, заставлял Альдо именно Робера, а Дик поклялся добровольно, глядя на Робера) А Лионель клянется кровью на пустом месте без нужды.
Чем Дик выделяется из всей кучи лажающих персов? У него хоть оправдание есть - возраст и отсутствие опыта.
У Штанцлера все гладко со всем сходилось. Классическое Дамби+Гарри. Мудрый наставник, он же хитрый манипулятор. Не думаю, что кто-то на месте Дика не повелся бы на Штанцлера.
Катя играла на его чувствах
Первая любовь, плюс опытная интриганка. Ее юный провинциальный влюбленный лох раскусить был должен?
а с Альдо следовало напрячься еще когда он нарыл текст древней клятвы времен Раканов и, ничего не объяснив, заставил поклясться кровью.
Ты не помнишь матчасть, а делаешь такие выводы, Альдо не заставлял Дика клясться кровью.
Т.е. все претензии сводятся к: Дик не пронзил в Штанцлере и Катари крутых интриганов манипуляторов? Сириосли?
И ЖИЛЕТ
И ЛЮТНЯ
няшечка
Очень раздражают люди, которые обвиняют Дика в том, что он не пронзил. Легко судить, будучи читателем, который видел много сцен. Наверно, стоит сказать, что жертвы мошенников сами виноваты, что поверили мошенникам. И жертвы изнасилований тоже сами. В почему нет?
Что изменилось в Дике? Это неправильный вопрос. Правильный вопрос: что изменилось в книге?
Если кто-то не замечает, что сюжет явно переписывался, то айм соу сорри нот сорри, потому что он, блин, переписывался. И с каждым новым томом ты просто охуеваешь от происходящего ещё сильнее, хотя в каждый предыдущий раз тебе казалось, что ниже уже некуда.
Но в Лаик была сцена, когда он чуть в нос Арамоне не заехал, потом они чуть не подрались с Паоло, и потом Ричард постоянно ссорится и мирится с Берто. То есть не настолько выдержаный.
При первой встрече с Катари, когда та начинает про Джастина, жестокость Ворона и прочее - Ричард уточняет - может картину писал кто-то другой, кто ненавидит обоих?
Хотя у них с Алвой, как раз, отношения в этот момент не очень.
С эром Августом сложно. Он все-таки дает дельные советы, плюс где-то в книге есть, что они пережили первую зиму после восстания благодаря эру Августу - он то ли деньги прислал, то ли дрова.
В Варасте Ричард рассуждает, что его ЛЧ просто бросили, а Ворон подобрал...
Надо было отказаться, а он не смог, он вообще ничего не может, только увязает все глубже и глубже. Хорош Повелитель Скал, от которого ничего не зависит! Он - пустое место, и никто в этом, кроме него, не виноват.
То есть какая-то рефлексия есть. И она начисто отсутствует в последних книгах.
И в первых книгах присутствуют какие-то зачаточные попытки посмотреть на ситуацию с разных сторон, а в последующих - они отсутствуют напрочь, ощущение, что ему было 17, стало 13, а не 19.
Это ты про кричалки?
про голосовалку
Я не утверждаю, что он должен был пронзить немедленно все, осознать, что Штанцлер и королева лгут, вот это все. Я согласен, что у Ричарда нет критического восприятия, но я под этим подразумеваю не то, что он должен был понять и перехитрить всех интриганов, скорее его оторванность от мира, то, что он все факты укладывает в свои идеи. Уверенность, что вот должны прийти прекрасные Раканы, которых в Талиге не было четыреста лет, все будет хорошо. Что Алву и Штанцлера можно помирить, его неизвестно с чего взявшуюся уверенность в том, что Катарина любит Алву, да даже то, что он думает о жителях Варасты и бирисцах: "Неужели нельзя было объяснить «барсам», что они не должны убивать?! Уничтожать посевы, угонять скот, жечь дома — это еще допустимо" - это какая-то чушь, которая человеку с критическим мышлением не придёт в голову оставим моральную оценку этой идеи, да