Резервация для валесрачей.
Срачи про Придда в остальных тредах будем считать злостным оффтопом и выпиливать.
Срачи про Придда в остальных тредах будем считать злостным оффтопом и выпиливать.
Вопрос: Вы валелавер или валехейтер?
1. Валелавер | 65 | (36.11%) | |
2. Валехейтер | 47 | (26.11%) | |
3. Валепофигист | 68 | (37.78%) | |
Всего: | 180 |
Для того, чтобы ввязаться в угрожающую жизни и здоровью заварушку храбрость нужна. И храбрость никак не коррелирует с благородством человека, чтоб ты знал. Бывают храбрые мудаки и трусливые приличные люди.
Вы выбрали себе чудесного кумира. Хотя, конечно, на общекэртианском фоне он ещё ничего.
У всех нас свои кумиры, кому-то и убийца беременной женщины - кумир
ОЭ - и "психология того времени"! Повеселил, анон
А на более внятное высказывание на тему чем дебильный смайлик ты не способен?
Анон-дикопофигист продолжает недоумевать, почему валелаверы не могут обсуждать своего кумирчика не пытаясь на ровном месте пнуть диколаверов? Ладно ЗФ, там это в обязанности ПЧ входит, при каждом удобном и неудобном случае макать Окделла, а на куртуазном то накой?
"Вы прослушали аргументированный ответ в исполнении валентинок..."
Для того, чтобы ввязаться в угрожающую жизни и здоровью заварушку храбрость нужна. И храбрость никак не коррелирует с благородством человека, чтоб ты знал
Речь даже не о благородстве (хотя то, что вы косвенно назвали Валю мудаком меня позабавило), а о том, что ударить в спину тем, кто этого не ждёт и тебе доверяет, гораздо безопаснее, чем было остаться с Альдо, когда стало понятно, что он проигрывает.
А так-то можно сказать, что Валя очень храбрый потому, что из дому выходит - а вдруг бы ему кирпич на голову на улице упал?
Анон-дикопофигист продолжает недоумевать, почему валелаверы не могут обсуждать своего кумирчика не пытаясь на ровном месте пнуть диколаверов? Ладно ЗФ, там это в обязанности ПЧ входит, при каждом удобном и неудобном случае макать Окделла, а на куртуазном то накой?
Я, конечно, ни на что не намекаю, но именно от валентинок мы имели возможность слышать чудесный пассаж "если она сольёт Валентина - уйду в НПЧ!".
кому-то и убийца беременной женщины
Той самой беременной женщины, которая Дика чуть не подвела под топор? Которая поучаствовала в смерти Джастина, написав письмо? Которая поддержала Фердинанда в желании остаться в столице, где его сначала посадили, а потом и вовсе убили? Которая, судя по всему, ещё и Феншо помогла переехать в штаб Духонина? Нет, что вы, как можно было поднять руку на талигойскую святую!
А потом эти люди обижаются, когда их называют ПЧами...
Ключевое тут "беременной", анон. Ребёнок-то в чём перед Диком был виноват? Дождался бы Дик пока родит, а там убивал, если так хотел, а так он только чудом убийцей младенца не стал.
Не на ровном месте, потому что чувствуется подтекст диколаверов: наш-то смелый, сразу очертя голову бросается в бой, а ваш - нет, значит трус однозначно,
головой думает, ишь какой2.Ричард убил двух женщин. это плохо. но у него было у кого учиться - скольких там баб с дитями Алва перебил в Варасте? (да, традиционный аргумент)
3. катари стерва и получила по заслугам. то, что беременная - единственное, почему этот поступок ужасен. но ричард там явно в аффекте с переломанным об колено характером. я тот анон, который вброс про звоночки и т.п. считаю шулерством со стороны автора. у нее Дик просто изменился за лето. и автор постарался его прям очернить до невозможности.
но хуй ей, потому что хреново она все это прописала.
но даже с этими изменениями, убийства женщин - плохо. я диколавер и я его не оправдываю. просто не понимаю, почему вы здесь подняли эту тему. (валентинки, ну на фига?).
вы же просто переводите тему. и это все прекрасно понимают.
Вы прям как Мэллит с чуйкой и голосами в голове. Может дождетесь, когда вам диколаверы напишут про смелого Дика и тогда уже отвечать будете? Не? А то прям "почувствуй себя на ЗФ не уходя с оэголика".
"Думать головой" с понятиями чести и долга очень часто шло вразрез, да и сейчас хороший поступок часто идет себе во вред и нарушает целостность шкурки. Давайте теперь всякими мерзавцами восхищаться? Которые подставят, предадут, вовремя слиняют, украдут, взятку дадут-возьмут, за девушку не заступятся - зато головой подумали и выбрали что им выгодно.
Все это прекрасно объясняет версия "Бесноватая Катари". Сцена убийства Кати настолько дебильна и неверибельна, что за автора аж неловко было такой ООС у Кати и Дикона шо ой!, пока анон эту версию не прочел. А сейчас могу тебе не сомневаясь ответить - да, так агрессивно эории реагируют на бесноватых. Пуппи там кому-то зубы выбил, Валя - безоружного раненого беспомощного человека убил, а Дик - в беременную королеву ножиком ткнул.
Я а) не с ЗФ, да и здесь недавно б) пока вообще пофигист. Но перечитав тут сцену с дуэлью Дика и Валентина, вижу, как ВВК показывает взаимную ненависть, обоих героев аж трясёт от нее. Это накладывает отпечаток и на "лаверов", разве нет?
Давайте теперь всякими мерзавцами восхищаться? Которые подставят, предадут, вовремя слиняют, украдут, взятку дадут-возьмут, за девушку не заступятся - зато головой подумали и выбрали что им выгодно.
Ну не доводите до абсурда и не мешайте всё в кучу, зачем же так плохо относиться к разуму? Можно подумать и помочь человеку)))) Или у вас чел разумный - априори плохой, а вот тот, кто не думая что-то делает под влиянием эмоций - это просто супер. Выше вон сказали, что Дик убил стерву - типа так ей и надо, а Валентин перешёл на другую сторону - это прямо ужас-ужас какой ))) И я понимаю, что всё дело в авторе и его оценке событий, но этот герой мне мерзавцем не кажется. Нет. Во время любых революций порядочные люди были по обе стороны баррикад
Да ладно, там кто-то в подводке к дуэли вообще флирт со стороны Валентина видел
Реплика "Дик взаимно ненавидит Валю" была бы уместна в обсуждении их дуэльных дел, кто спорит. А реплика "а ваш Окделл королеву убил!" - это банальный перевод стрелок. А лаверам любить Валю и ненавидеть тех, кому Валя обзавидовался никто не мешает, но обсуждаем то мы конкретные ситуации, а не "чей любимка лучше". Меня как дикопофигиста это вечное неуместное вклинивание Окделла реально раздражает: говорим про Валю и дуэль - накой на Окделла и королеву сворачивать???
Ну не доводите до абсурда и не мешайте всё в кучу
Или у вас чел разумный - априори плохой, а вот тот, кто не думая что-то делает под влиянием эмоций - это просто супер
Противоречия в своих репликах не видишь?)))) Нельзя сводить верность и честь к эмоциям и глупости. А "порядочность" и Валентин вовсе несочетаемые понятия. Его поступки где-то разумны и выгодны для него, где-то свидетельствуют о психическом растройстве, но в большинстве своем непорядочны.
Но Катари-то по канону святая.
А ещё так бесноватые реагируют на эориев - кидаются убивать без разбора - так что версия "Бесноватый Дик" в таком разрезе тоже вполне реалистична. Если уж Абсолют сбоит через раз, то мог и тут сбойнуть.
А Валентин сумасшедший по моей версии. Предпосылки есть (детская травма, жизнь с уверенностью, что брата убил отец, Багерлее, потеря семьи, ответственность, дурдом и мистика в столице), даже безумная сестра имеется, как и мелкие признаки как минимум ОКР - как он те же обшлага и перчатки всё время поравляет.
Дик не, кажись ВВК это где-то говорила. А бесноватые разве на всех эориев, а не только на Селедку с Герардом босались? Вроде они просто страх теряют и говорят и делают все, что мешал им делать страх наказания как сдерживающий фактор. Вот и Катя конкретно так осмелела и пошла резать правду-матку парню с окровавленным кинжалом. Бесноватость как есть.
А Валентин сумасшедший по моей версии.
Я тоже так вижу.))) Он по натуре Молчалин-карьерист-продуманка, но чердак течет, это у них семейное. Поэтому его действия и слова порой неадекватны вообще. Окружающим пока незаметно, но однажды Валя окончательное отъедет крышей и устроит там всем римейк "Зеленого слоника".)))
На всех.
Ну так и Дика резко переклинило, и нихуя он уже не боялся осознанно какие-то там клятвы нарушать, например. Тоже последний страх потерял, как бесноватый.
Так что, анон, они оба нормальные, просто обоих занесло (помним, что до этого Кате по нервам Штанцлер оттоптался, а тут ещё и Дик выперся, который ей не нравится, да ещё и самочувствие плохое) и одного занесло настолько, что он убил беременную, которой клялся в верности, и вместо того, чтобы, как положено благородному рыцарю, которым он себя считает, сдаться в руки правосудия, попытался скрыться.
Колотушка точно так же действовала, скрывая следы преступления, когда убила Габриэллу, при том, что она ещё и свято верила, что Габриэлла - реальная угроза важным для неё людям, а не просто оскорбившая её женщина.
Убийство Катари вообще неверибельный пиздец, но такого там вообще слишком много
Тогда какой смысл в Арамонышах?
Колотушка точно так же действовала, скрывая следы преступления, когда убила Габриэллу,
Да прям так же, Колотушка хладнокровно планировала убийство и следы заметала, ты ее сюда не приплетай.
У Дика же явный аффект, типа мир рухнул и ты пы, еще можно натянуть как-то не подключая мистику, а вот Катино поведение только бесноватостью верибельно объяснить можно, потому что это не первый стресс в ее жизни и так подставить себя и беременный живот! Ладно еще до убийства фрейлины она могла думать Окделлбыникогда, а вот после нарываться - вообще мозга не иметь.
У Кати тогда тоже аффект, анон. И аффект, если ты не в курсе, не даёт возможности хладнокровно думать о том, как избежать наказания, и приводить этот план в исполнение, а Дик именно что хладнокровно думал, как сбежать так, чтобы не поймали, и действовал так. И будь удача на его стороне - сбежал бы.
Но в такого Дика я вообще не верю. В моём фаноне весь этот пиздец - кошмарный сон Дика в Варасте после теплового удара.
Я тоже так вижу.))) Он по натуре Молчалин-карьерист-продуманка, но чердак течет, это у них семейное. Поэтому его действия и слова порой неадекватны вообще. Окружающим пока незаметно, но однажды Валя окончательное отъедет крышей и устроит там всем римейк "Зеленого слоника".)))
Прекрасно. Значит, все заскоки в поведении Дика спишем на на ООС, на ужасного автора, который испортил героя полностью, ведь на самом деле Дик оочень хороший и предельно адекватный. А все недостатки Валентина спишем на... самого Валю, да. Интересный прием
Угу, наши кумиры — они такие)
«Придд - КАЗЁЛ»
))))))))))) ребята, давайте жить дружно
Ключевое тут "беременной", анон. Ребёнок-то в чём перед Диком был виноват? Дождался бы Дик пока родит, а там убивал, если так хотел, а так он только чудом убийцей младенца не стал.
ОН бы не успел, катя уже с карвалем подсуетилась, нашла нового защитничка вместо преддущих.
да, так агрессивно эории реагируют на бесноватых. Пуппи там кому-то зубы выбил, Валя - безоружного раненого беспомощного человека убил, а Дик - в беременную королеву ножиком ткнул.Дик не, кажись ВВК это где-то говорила
Да, ВВК говорила, что эориев защищает кровь от скверны, они просто не могут взбеситься. А вот Катя не эория))))))))))))
Ну вот анон тут сказал, что в изначальном сюжете явно сузамузил Валя, так его
зфшные гостиместные валелаверы чуть не загрызли. Да как можно-с??? Ну, ок, тогда имеем Валю с отъехавшей крышей, который носит с собой печать Колиньяра, выдает зачем-то себя за сузамузу ребятам в галерее, делает ненужные глупости и планирует сдать Колиньяра и Ко Савиньяку и Ко в фабианов день.)))span class='quote_text'>У Кати тогда тоже аффект, анон
А у нее с чего бы? У нее просто мозг внезапно перешел в положение выкл, а язык продолжил болтать.
а Дик именно что хладнокровно думал, как сбежать так, чтобы не поймали, и действовал так. И будь удача на его стороне - сбежал бы.
А после аффекта далеко не все сдаются полиции, размазывая слезы раскаяния по щекам. Эх, мало детективов ты читаешь, анон!
Анон! Дикосрачи - это краеугольный камень фандома же! Без них никуда!
А ты - мало медицинских статей, анон.
Но нет, ей срочно нудно было показать, каким надо было быть Дику, всеми возможными способами.
То, что я валелавер, не мешает мне видеть минусы этого персонажа и быть диколавером, видя минусы Дикона. Оба наебанатили в своё время, и обоих Камша подрихтовала так, что без слёз не взглянешь.
А ты где такое вычитал, анон? Опять пронзатор сбоит? Можно обсуждать книгу и персонажей как лит произведение, где есть автор и он периодически что-то там выдумывает, иногда неудачно.
А можно разбирать предложенные ситуации как будто они "реальность", т.е. автора нет, персонажи действуют исходя из своих мотивов и характеров. Смысл смешивать два разных подхода? При первом варианте глупо отрицать, что концепция менялась неоднократно. При втором варианте ООС не существует и персонаж делает то что делает потому что жизнь такая, характер у него такой и ты пы.
И что там в медицинских статьях? Убил в состоянии аффекта и сразу побежал сдаваться, иначе диагноз не верен?