Рассветных новостей тред-4

[Куртуазный анон]

На бук24 появился предзаказ на четвертую часть (которая с упырем на доходяге)
book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...

Фрагмент книги:
oegolik.diary.ru/p216969497.htm?from=240#737952...


На фантлабе представитель издательства пишет:
"В феврале увидит свет четвертая часть романа Веры Камши "Синий взгляд смерти. Рассвет". Следом в начале марта выйдет пятая часть."
fantlab.ru/blogarticle58581
То есть не одновременно, перетянутые резиночкой.


Из группы ВК:
Тут заявленные сроки 12 февраля и 1 марта, эти поделиться уже не успеют. А вот дальше - неизвестно


С ЗФ:
Чтоб было новое - проспойлерю, что действие двух ближайших полутомов занимает приблизительно полтора месяца из этих четырёх.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1063.75


В группе Вк сообщают:
Сегодня общалась с Book24.ru. Дата выхода "Рассвета-4" - 12.02.2019 г. Если опять что-нибудь не допишут и не поделят. Через пару недель выйдет дайджест ЭКСМО на февраль - и тогда будет ясно.
vk.com/wall-7796284_19513


Из фейсбука ВВК

Официальные аннотации к новой книжке. Поскольку ее по причине объема в последний момент издатели разделили надвое (в итоге у неожиданного первого тома, наверное, худшая обложка во всем цикле, да к тому же еще и из общего ряда выпадающая), то и аннотаций теперь две.

Первая.
"Когда скверна, как чума, не разбирает границ… Когда нельзя верить родным мундирам, но можно и нужно верить знакомым врагам… Когда, отодвинув вековечные распри, встают спина к спине против общей страшной угрозы… И когда размышлять уже некогда, ибо бой уже грянул… Тогда может случиться всякое. И оно – поверьте – случается. Из ниоткуда возникают командующие, а кавалеристы кормят чёрным овсом прожорливых бронзовых зверюг. Кто-то кидает последнюю ставку на чужую спесь и выезжает навстречу трём полкам, чтобы урвать, добыть, выкроить драгоценные секунды. Кто-то врастает в обледеневшие склоны и сдерживает, сдерживает, сдерживает очередной натиск белоглазой погибели. Казалось бы: сколько боёв отгремело уже на страницах «Отблесков Этерны»? Но этот не похож на другие. И зависит от него тоже куда большее. И так хочется думать идущим в этот бой, что хотя бы за их спинами всё в порядке!
Стихают пушки, вспыхивают костры. Маршал Алва смеется, бригадир Придд улыбается. Робер Эпинэ счастлив впервые за много лет, Марсель Валме ему почти завидует. Руперт фок Фельсенбург получает назад кошку и думает о любви, Арно Савиньяк умудряется отыскать чужую пропажу и еще кое-что. Мэллит смотрит на золотой цветок, а Селина - на кольцо со странным знаком. Еще зима, но день уже растет, а ночь тает…"

Вторая.
"Когда на голове плешь - надевают шляпу. Когда страна дыбом, изображают, что всё прекрасно. Тем более, что вот она, передышка в войнах. И в спешно подновлённом дворце ядовитым цветком распускается «добрый старый Двор». И растящие этот цветок точно знают, как должен выглядеть мир – в обоих смыслах этого слова. Но почему так душно тем, кто вдосталь надышался пороховой гарью? И зачем в Старую Придду сползаются отсидевшиеся в тяжёлые времена в тылу, а ведь сползаются! Лезут вверх, шагают по подвернувшимся ступенькам, не особо приглядываясь, а не послужила ли таковой чья-нибудь голова? Можно, конечно, подловить наиболее прыткого мерзавца и вынудить его на дуэль, но что это изменит? Ничего! И будет звучать древний танец Кальтарин, и будут, как в механической шкатулке, совершать подобающие па раззолоченные фигурки, и будет, цепенея от скуки, бубнить затверженные слова Его малолетнее Величество… Правда, сегодня у короля радость, ему подарили чудо… Правда, иная фигурка может и взбрыкнуть… Правда, в мелодию Кальтарина может ворваться совсем другая музыка… Но Двор расцветает и крепнет, а Рокэ Алва, Регент и Первый маршал молчит и вдруг срывается неизвестно куда, оставив распоряжения, подозрительно похожие на завещание. А у Кольца Эрнани планы Лионеля Савиньяка повисают на волоске из-за непонятной бури. Непонятной ли? И сможет ли маршал Ли совладать с этим… Зверем?!"

Вопрос: Когда в продаже?!! - крик исстрадавшейся души!
Вера Камша: Если дорогое Мироздание ничего не отчебучит, то очень-очень скоро.

ранее

Из фейсбука ВВК

стих

…За ошибки платить былые всем приходится нам когда-то.
Только знай: никому не должен ты за то, чего не просил…
…Кони ржут. Истекает небо над холмами кровью заката –
И в бою бросить вызов смерти и судьбе тебе хватит сил.

Серебриться – снегам и звёздам. Песне – длиться, и сердцу – биться.
Жить – живым. А надежде – жарко разгораться в груди костром…
И друзьям в ответ улыбнёшься ты, услышав: «Ночь тает, гици!»
И в прищуре упрямом синем вспыхнут искры: «Радуйся, Ро!»

И, с седла наклоняясь, протянет тебе кто-то, как брату, фляжку…
Так вот крылья и отрастают – и беде, и боли назло.
Да, ещё далека победа. И ещё вам придётся тяжко.
Но рассвет в свой черёд настанет. Не для нечисти он – Излом.

Ты поверить сумей: не поздно жизнь тебе начинать сначала –
Потому что жизнь, Иноходец, споря с болью, берёт своё…
Горизонт вскипает грозою. Зло закат полыхает алым.
Не нужна тут смерть – и не будет, в этом вы поклялись, её.

В летних травах зажгутся маки. Откровив, затянутся раны.
…Пляшет конь под тобой – и сабля в самый раз тебе по руке…
Ветер треплет плащи медвежьи, и блестит шитьё доломанов,
И звенят удила, и стынет колко изморозь на клинке.

Будет скачка навстречу бою ночью этой сродни полёту.
Над заснеженными полями будет ярко сиять луна…
Эхом вторят удары сердца перекличке Зимней Охоты:
«Нынче – праздник. Радуйтесь, други! День растёт – и скоро весна!..»
(С) Красный Волк.

Написано по прочтении готовящегося сейчас к печати "Рассвета" и подарено мне на Новый Год. На мой взгляд очень точно ухвачено основное настроение книги, так что не поделиться я не могла. Это лучше любых спойлеров и аннотаций.

Вопрос: А когда "рассвет" выйдет?
Вера Камша: Зависит от издательского процесса.

На ЗФ выложили подборку цитат, которые заменят внутренние иллюстрации в следующей книге


Спойлер с Руппи
А вот обещанный эпизод с Рупертом фок Фельсенбургом, первоисточник юноши бледного на обложке.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1058.0


Предфинальный том разделился еще на два.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1048.msg33564#m...


Новая обложка с Руппи
www.facebook.com/100008335410680/posts/22026946...

Первый вариант обложки с Арно.
secure.diary.ru/userdir/1/9/1/5/191563/86071493...

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1048.msg32683#m...
Цитата: Кардинал Рец от 06 Дек., 2018, 20:29:38
Вера Викторовна, каковы пять последних слов цикла? Ну, или хотя бы три, если пять - слишком спойлерно...
В городе, который некогда назывался Кабитэла, падали каштаны



С фейсбука

Ну что ж, теперь я знаю, что буду делать на следующей неделе. Вычитывать вёрстку.


В расписании Зиланта появилась презентация книги Веры Камши "Отблески Этерны. Синий взгляд смерти. Полдень"





С фейсбука

Позволено ли будет поинтересоваться, КОГДА? А то прям свербит.

Вера Камша: Не позволено! Эмпирическим путем установлено, что дорогое Мироздание читает мои ответы и всякий раз, узнав о конкретной дате, мерзко хихикает и принимается гомеостатничать. В текущем месяце оно после приватного ответа "в стык" срочно выдало две пакости средней тяжести, так что работаю молча.

АПД. Продолжение с фейсбука

Вера Камша: Все зависит от Мироздания и художника.

/>> С мирозданием все понятно. Кто мы, а кто оно... А вот с художником уже поинтереснее. Это что, аж с тех пор ещё не готовы иллюстрации?! Неуважение к коллективу читателей и к Автору лично.

Вера Камша: Там Мироздание тоже очень серьезно порылось. Сейчас думаем, как быть.

Вера Камша: Ничего, прорвемся, главное - военная тайна!

С фейсбука

Вера Камша: Время от времени (чаще всего это откат при вычитке неприятных сцен) ...

/>> Но еще больше меня заинтриговало вот это: "откат при вычитке неприятных сцен". Корректура последнего Рассвета?

Вера Камша: Пока редактура.


С фейсбука

Вера Викторовна, простите, пошла последняя книга ОЭ в печать? Когда ждать?

Вера Камша Если Дорогое Мироздание ничего не выкинет, в конце месяца смогу ответить более или менее точно.


С фейсбука:
Вера Викторовна, а когда четвёртый рассвет ждать, а ? Ведь так всё хорошо началось...

Вера Камша
Через месяц-полтора после оформления, Yana Kucheeva над ним работает. Можете считать меня суеверной, но число пакостей, которые на меня напрыгивают после объявления конкретной даты давным-давно перевалило порог вероятного. После сломанной прошлым летом ноги я решила принять эту закономерность во внимание.


Вопросы на ФБ:
Вера Викторовна, извините за оффтоп, просто интересно, как там проживает последний том Сами Знаете Чего? Вроде обещали в районе февраля, а потом я как то выпал из информационного поля, поэтому не знаю, когда нам ждать последних Отблесков Этерны?

Вера Камша: Работаем. С февралем по ряду субъективных и объективных причин, из которых моих где-то треть, не срослось. Дорогое мироздание очередной раз показало, что не любит озвученных точных сроков, так что называть не буду. Скоро. Не за горами, а так, за холмиком с костяным деревом. Будет обложка, покажу. Восемь частей с эпилогом, не считая приложений (немного больше двух "Полуночей). И все!!! Хотя. признаться, немного жалко прощаться. Привыкла.

Вера Викторовна, раз тут тема соответствующая всплыла, а что нам ожидать в приложениях, если не секрет?
Вера Камша: Парочка преданий, немного биологии, карты сражений, правильная хронологическая таблица (в "Рассвет" умудрились брякнуть рабочий черновик, который был выслан по слезной просьбе исключительно для того, чтоб представлять объем), немного геральдики и истории фамилий и, если это не будет критичным для суммарного объема, записки мэтра Шабли.

Доброго дня вам, Вера Викторовна! Возможно, я слишком рано спрашиваю, но не могли бы вы уточнить: последний Рассвет планируется одной книгой или двухтомником? Заранее благодарю вас за ответ.
Вера Камша Это решит издательство. Все, что я могу сказать, так это то, что по времени делить я не хочу категорически.


Комментарий ВВК на ЗФ, в настоящий момент удален

а книжки... Правятся потихоньку в свободное от работы время, а его ОЧЕНЬ немного и в ближайшие два месяца лучше не будет. При нынешнем раскладе с ОЭ я закончу весной
oegolik.diary.ru/p214610553.htm?from=360#729232...


Правлю финал (1 920 000 знаков однако!)
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19928...

И будет ли он "Рассветом" или переименовался?
Видимо, все же "Полдень" или "Восход".
forum.kamsha.ru/index.php?topic=20.msg1778#msg1...


Предыдущие треды: 1, 2, 3

запись создана: 12.01.2019 в 18:19

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Ой, лучше бы я не читала про "посветлевший" рассвет...
Изменился мир. Не Кэртиана – наш. «Полночь» уходила в типографию, когда под земными каштанами еще не рвануло. «Рассвет», не возьми я тайм-аут на дошлифовку всего цикла, вышел бы книгой, написанной во вроде бы мирное время, но наполненой созревающей войной.

Вот эти пять лет кормления завтраками, это был тайм-аут на дошлифовку? Пять лет шлифовать, у неё ничего там не стёрлось?
А какого тогда надо было этот шлифованный Рассвет обещать каждый год что он вот-вот?
Какого хера вообще политика в другой стране влияет на сюжет в книге, там у неё вообще типа смесь Франции с Англией, и Кэртиана не земля, вот нахрена?!
У меня на эту бабу зла не хватает, понятно что она Катари обеляет, сама же такая же самая, ни слова правды, и все кругом её обманывают и вводят в заблуждение, издательство, редакторы, беты, а она в белом стоит невинная, и глазками хлопает.
Господи, и я ею восхищалась и уважала её... Аж стыдно и противно. Пожалуй лучше получить бан на ЗФ, и считаться НПЧ на законном основании, а то ПЧ звучит уже даже не просто как ругательство а как тяжкое обвинение.

[Гость]

Исторический "разнос" Этерны впечатляет. Правда, автор диссера немного забывает, что ВВК всё же не дипломированный специалист по истории ХVІІ века историк, а автор приключенческого фэнтези...

Ой, анон, ты видимо недавно в фандоме, иначе помнил бы понты ВВК насчёт реалистичности и историчности ОЭ. И ссылки на типа профессиональных консультантов-историков, и хоровые дифирамбы на ЗФ от читателей, что вот, наконец-то, настоящее реалистическое историческое фэнтези, не то что у какого-нибудь Толкина. Это потом, когда критики этой самой реалистичности и историчности стало много, родился мем "Кэртиана не Земля", а поначалу всё подавалось на очень серьёзных щах.

Вах, какой разнос. Переход на личности, огроменные цитаты читателей-критиков с форумов. Ящетаю, Камше можно было бы потребовать сатисфакции доплаты или процент хотя бы, всё ж таки куча страниц, человек защитился на её материале в том числе Умно написано, не спорю, но в целом чувство неприятное оставляет. *не дочитала*

Если уж Эла, верный паладин ВВК, не потребовала, значит автор диссертации в точку попал

[Гость]

Беда в том, что читатели ОЭ думали - они напали на автора, который хорошо может под Дюму, а автор про себя думал, что он хорошо может под Офицеров. Отсюда у нас аристократы с мировоззрением коммунистов 40-х годов (из агиток, не из жизни) и прочие расхождения в понимании сеттинга.

Нет, начинала она все-таки с Ричарда Третьего, графини де Монсоро с Домогаровым, и прочих мушкетеров с гардемаринами. И поначалу была не за коммунистов, а совсем наоборот, империя, Европа, белопольское происхождение, которым гордилась, ибо все это было в тренде. Потом тренд переместился на совдеп и коммунистов, и в мозг автора и книги соответственно поперли Офицеры, Павки Корчагины, комсомолки-патриотки, дающие правильным героям с фанатичным блеском патриотизма в глазах и т.д. Уничтожить, расстрелять всех неправильных людей, имхо, тоже из этой области.

Тогда она взяла отрывок из,емнип, Живые и мертвые Симонова, заменила имена на эльфийские , санитарок на целителей и т.д. и предоставила на суд "специалистов".

И не считает это кощунственным.

[Гость]

и хоровые дифирамбы на ЗФ от читателей, что вот, наконец-то, настоящее реалистическое историческое фэнтези, не то что у какого-нибудь Толкина

)))) И настоящая Война и мир, не то что у этого ничтожного классика))

[Гость]

Анон в 08:03, знал бы ты, как часто мне хочется это сказать анонам, прочитавшим только первых два-три тома...

Нет уж, анон, всё это ВМФ, Капрасов, Ламбросов и Рупей, кушай сам) Я сломалась на четвёртой книге и ничуть не жалею. Дик был моим любимым героем, я болела за него даже когда он Алву травил, а наблюдать как ВВК лепит из него свиноёба оказалось выше моих сил. И новые герои не интересны от слова совсем.

[Гость]

Ламбросов

Аноны, а какой была изначальная линия Ламброса, какие версии? ВВК говорит про слэш, кто-то давно говорил что тот слэш был с Робером, Но вот где когда и при каких обстоятельствах?

[Гость]

)))) И настоящая Война и мир, не то что у этого ничтожного классика))

который, вот подлец, ничтожный человечишко, обосрал великого человека Наполеона Да, деление людей на великих, которым всё можно, и ничтожных обывателей, которые только и могут, что завидовать, у неё ещё в начале 2000-х было. Я тогда только прочитала Арцию и пришла на ЗФ вся такая восторженная поклонница. А там все уже обсуждают ОЭ, которые типа круче Толкина, Толстого и Шекспира сместе взятых)

[Гость]

Беда в том, что читатели ОЭ думали - они напали на автора, который хорошо может под Дюму, а автор про себя думал, что он хорошо может под Офицеров. Отсюда у нас аристократы с мировоззрением коммунистов 40-х годов (из агиток, не из жизни) и прочие расхождения в понимании сеттинга.

Хорошо сказано и, видимо, так и есть - осознанно оно было со стороны автора или нет. Да Камша и не скрывала никогда любви к Симонову, восхищения офицерами вообще (в хорошем смысле, когда идеализированный образ военного), "импереалистического" мировоззрения и прочего. А как раз про жанр фэнтези всегда отзывалась в том духе, что знает только Перумова, Толкиен - занудная бессмысленная скукота, а Мартина бросила на первом томе ПЛиО, потому что совсем не ее. Так что правильно говорят на ЗФ - "в книгах все есть", если приложить все интервью и ответы на вопросы читателей. Автор не отвечает за самообман читателей.

[Гость]

Потом тренд переместился на совдеп и коммунистов, и в мозг автора и книги соответственно поперли Офицеры, Павки Корчагины, комсомолки-патриотки, дающие правильным героям с фанатичным блеском патриотизма в глазах и т.д. Уничтожить, расстрелять всех неправильных людей, имхо, тоже из этой области.

Не стала она коммунисткой, просто в художественном плане соцреализм и военная проза это были те самые отечества отцы, которых она взяла за образцы с художественной точки зрения. А вот убеждения, у нее скорее нацистсткие, даже классический фашизм Муссолини помягче будет.

[Гость]

Мне иногда кажется, что в тормозах виноват вполне конкретный человек - Перумов. Она ему в рот смотрит как ментору и большому специалисту по фэнтези, много круче жалкого Толкиена. Считает, что он ее под крыло взял и всеми силами помогает. А у Перумова по очевидным причинам пунктик на плагиате, да и завистлив он зело. Пока она свою Арцию кропала (ну, плохая книга же, ученическая) - все было ничего. Как Арция стала набирать обороты и Камша "расписалась", тут мэтр и изволил выразить недовольство "плагиатом с его миров". И Арция кончилась (разумеется, Камша везде говорит, что он не требовал прямо прекратить писать, это ее инициатива была).

А потом ОЭ вдруг сенсацией оказалась - обидно же! И внезапно тома эпопеи стали плохо согласовываться с выходом его серии "фэнтези Перумова", надо было увязывать, чтобы без конкурентов (подозреваю, все было под видом "чтобы книги друг другу не мешали"). Потом же Перумову стрельнуло использовать раскрученного автора для совместной работы - и вот ОЭ брошена, а пишется "Млава" и прочая ересь.

(Анон очень не любит Перумова, если кто не заметил, только вот по ЗФ - железно такое ощущение!)

[Гость]

Мартина бросила на первом томе ПЛиО, потому что совсем не ее.

Тогда почему у неё на сайте был целый раздел, посвящённый Мартину? Сейчас на статьи в нём можно выйти только через архив новостей, но я ещё помню её восторженные отзывы о Мартине на форуме.

[Гость]

Так не она же в этом разделе пишет\писала! Может где и признавала, что хорошо, но точно говорила, что начала читать, потому что ей сказали, что это на войне роз основано, а бросила, потому что от войны роз ничего не нашла, а как жанр - совсем не ее.

[Гость]

Мартина она как раз обожала и много у него поперла - на том стою) Она сама писала разборы по Мартину, помню, про Джейме был разбор.

[Гость]

А потом ОЭ вдруг сенсацией оказалась - обидно же! И внезапно тома эпопеи стали плохо согласовываться с выходом его серии "фэнтези Перумова", надо было увязывать, чтобы без конкурентов (подозреваю, все было под видом "чтобы книги друг другу не мешали").

ИМХО, зря ты анон, на Перумова бочонок катишь. Если он отстаивал что "Дик хороший" - значит не его идея была вильнуть сюжетом.

[Гость]

Как старый пердун попавший на ЗФ в 2005, соглашусь и с имперской и с "офицерской" подоплекой. Все эти военные династии аля Савиньяк или Алва, гипертрофированное отношение к воинскому долгу - оно само по себе не плохо. Сам анон Симонова обожает и Офицеры фильм отнюдь не плохой. Плохо, когда посреди мушкетерского фэнтези вдруг вылезают эти Офицеры, совершенно не согласующиеся с заявленным ранее сеттингом. Ну и да, уши Перумова там торчат везде, все-таки она от него очень была зависима, видимо, так и остается. Дика угандошили во многом в угоду Перумову, потому как ему алвадик резко не понра. Но блин все это перетирали тыщу раз, а злости на автора почему-то меньше не становится.

Пока намеки на ВОВ и пр ограничивались тем же повешенным Пэллотом (аналог РОА), было терпимо, но потом оно затмило все. Я предпочитаю про ВМ и ВОВ все же читать у того же Симонова или военные мемуары, фэнтези на такой основе мне не нужно. Косяком прущие Кристальные офицеры вызывают желание блевануть, потому что это, как минимум, пародия на настоящих героев войны, отнюдь не бывших кристальными, но бывших, тем не менее, героями. Ну и клонирование персонажей просто скучно. Помню, читала этот отрывок, где Юлиана получает известие о смерти мужа. Думаю, автор им гордится)) а меня тошнило, потому что ну уши-уши же с кучи книг и фильмов о ВОВ. Только в кэртианском сеттинге все это будто насмешка, подделка и трэшак.

[Гость]

(Анон очень не любит Перумова, если кто не заметил, только вот по ЗФ - железно такое ощущение!)
Анон, ты не прав насчет отношения Перумова к плагиату. Перумов способствовал изданию трех книгов коротких фанфиков по его мирам и 11 романов межавторского проекта по ним же. Он же неоднократно говорил при читателях, что не против фантворчества по книгам и издания его на бумаге. Отрицательный подход у него лишь к слэшу, но тут можно понять - человек другого поколения и воспитания. А все остальное он воспринимает позитивно, помню, как он на своем форуме разбирал и комментировал поступившие в ходе конкурса фанфики.
К книгам Перумова можно относиться по-разному, критики там заслуживает много, но человек он неконфликтный и охотно общающийся со своим фэндомом.
Арция была заморожена, да, из-за какой размолвки Камши с Перумовым, о чем была размолвка - публично не объявлялось никогда, но она перестала писать как раз потому, что не хотела писать в рамках чужой вселенной. Потом они помирились.

[Гость]

Все слова Камши про шлифовку или там историю замысла голимое вранье. Ей главное поставить себя в красивую позу и изобразить из себя же нечто романтическое.

Из за этого она загнала себя в угол с этим бесконечным предпоследним томом и "все написано".

[Гость]

Мартина Камша любила до третьей книги очень сильно, а разочаровалась, как и многие, на четвертой. Но следы прочтения Мартина в ОЭ очевидны.

[Гость]

Прав автор дисера: эпоха сеттинга не соответствует сюжету и мировозрению персов (или наоборот). Офицеры ВОВ в 17-м веке а ля Дюма - это как Брежнев с айфоном.

[Гость]

С Перумовым ссора из- за Джейме была. Для Перумова то, что тот выбросил ребнка из окна полностью ставит на нем крест и лишает сочувствия. А у Камши наоборот, Джейме был любимый персонаж и предмет восхищения, она даже целую статью апологетики в его честь нариспла.

[Гость]

Анон не поленился и нашел пост Перумова про Дика

В формате канала действительно можно высказаться только тезисно.
Я во многом согласен с позицией Защиты, высказанной на Суде. К сожалению, Защита дала себя втянуть в сугубо процессуальные споры, которыми Обвинение небезуспешно навело тень на плетень, подменив истинное расследование и ответ на вопрос "кто виноват?" рассмотрением формальных вопросов и обязательств.

1. Ричард Окделл воспитан в духе верности династии Раканов. За неё отдал жизнь его отец.
2.Клятвы, данные династии узурпатора, ничего не значат. И это тоже так. Мне лично не раз приходилось подписывать обязательства доносить на своих друзей (что поделать, я работал в режимном институте). Эти "клятвы" я игнорировал и считал себя вправе так делать. В то же самое время воинскую присягу СССР я давал всерьез. Но никто не вправе судить Ричарда за то, что для него Талиг не равен Талигойе.
3.Ричард Окделл принес присягу первому маршалу, вместо того, чтобы гордо отказаться, за что его сейчас и пинают. Но:

а) не Штанцлер ли убеждает молодого человека, что он нужен Талигойе? Талигойе, а не родному замку.
б) во время принятия присяги Ричард не думает ни о материальных, ни о каких-либо еще "преимуществах". "Оруженосцев берет на службу не эр, а Талигойя". "Ему не придётс возвращаться в замок, где не живут, а доживают" -- истинная правда. См.также пункт а).
в) Клятва убийце отца, вообще говоря, ничего не значит, даже данная "добровольно". Вообще ничего. Ричард считает себя ею связанным исключительно по внутренней порядочности, скованный ложным кодексом чести. Другой на его месте принес бы эту присягу с радостью, легко говорил бы "Да, мой эр", "Повинуюсь, мой эр" и "Будет исполнено, мой эр" -- с тем, чтобы отомстить. Я бы также посоветовал всем вспомнить одну из сильнейших сцен в "Двадцать лет спустя" -- когда мушкетеры обличают миледи перед Мордаунтом, на что тот отвечает (и вполне резонно) одной лишь фразой -- "Это была моя мать!". Так же и здесь. Рокэ Алва -- убийца отца Ричарда. И требовать от герцога Окделла верности подобной клятве нельзя.
г) мне скажут -- а почему же Ричард не отомстил в таком случае? Да потому что стал понимать *правда, не до конца*, что такое Алва для его страны, неважно, Талига или Талигойи.Метался и мучился, раздираемый на части противоречивыми чувствами. Его трагедия -- это именно трагедия, а не "история предательства".

4.Отравление. Прекрасно разыгранная Штанцлером интрига. Ричардом манипулировали и разгадать эту игру у него не было никаких шансов. Он искренне убеждён, что приносит свои честь и жизнь на алтарь свободы.

5.Орден "Талигойской розы". Изощрённое унижение. Причем Ричард прекрасно понимает, что это не его заслуга. Представь его Первый Маршал к сколь угодно скромной награде, но за реальное дело -- скажем, "под огнём неприятеля стойко и мужественно наводил орудия, не дрогнув духом" (вполне стандартная формула из наградных листов, скажем, 1812 года) -- и Ричард был бы на седьмом небе. А тут... действительно, изощрённое унижение. И, насколько я помню, нигде после Ричард не хвалится этим орденом. Носит, потому что это от его эра, он вынужден.

6.Переход на сторону "врагов Талига". Я на канале говорил, что вожди белого движения были в союзе с "иноземными войсками", вступившими на территорию Российской империи. Объявим ли мы на этом основании их, этих вождей, предателями? Я лично нет. И это совершенно не та ситуация, как в 1941 году. Между Ричардом и Власовым нет ничего общего.

7.О тех, кто осуждает. Для того, чтобы делать это, надо самому пребывать в лилейных одеждах. Надо самому побывать в шкуре Ричарда, и только после этого выносить ему приговор. Сейчас же за осуждением я вижу только попытки позитивной самоидентификации -- "ну, уж я-то никогда так не поступлю!" А я отвечу -- что дай нам всем Хедин повести себя так, как Карбышев, а не как Власов.


Ну, и самое последнее. Всем желающим высказать мне лично, какой я есть негодяй, мерзавец, сволочь и все такое прочее: я, милостивые государи, буду на Росконе в марте 2006 года. Приезжайте. Приходите. Бросайте перчатки.

С неизменным почтением,
Ваш Ник.Перумов
(с) Перумов

kamsha.ru/forum/index.php?topic=3775.msg132447#...

Так что точно не под его влиянием Дик менялся. Скорее уж влияние Раткевич ИМХО.

[Гость]

Сам анон Симонова обожает и Офицеры фильм отнюдь не плохой. Плохо, когда посреди мушкетерского фэнтези вдруг вылезают эти Офицеры, совершенно не согласующиеся с заявленным ранее сеттингом.

Вот! Это и есть главная причина разочарования подавляющего большинства аудитории во всём, что было после первых 3-х книг.
Я, например, при трепетном уважении к героям ВОВ, не люблю книги и фильмы на эту тему. Слишком она тяжёлая, а читать хочется развлекательное и от обозримой реальности далёкое. Пока ВВК вдохновлялась Войной Роз и мушкетёрами, мне всё нравилось, а потом придворные интриги сменились агитками за Кристальных Офицеров - и всё, читать стало не интересно. Разнородное оно, как чеснок в шоколаде.

[Гость]

Мартина Камша любила до третьей книги очень сильно, а разочаровалась, как и многие, на четвертой. Но следы прочтения Мартина в ОЭ очевидны
На третьей она бросила, точнее, на Красной свадьбе, когда поняла, что это не Война Роз и Старки не будут всех нагибать. Помню, что тогда она писала, что книга хорошая, но дальше читать не будет, потому что оказалась не о том.

[Гость]

А я и не говорю, что Перумов на линию Дика повлиял, я говорю про тормоза с выходом книг. У меня впечатление, что виноват в этом во многом именно Перумов. Но будучи сильно пристрастным, анон на своем мнении не настаивает.

[Гость]

я говорю про тормоза с выходом книг. У меня впечатление, что виноват в этом во многом именно Перумов.

А какой ему резон?

[Гость]

А я и не говорю, что Перумов на линию Дика повлиял, я говорю про тормоза с выходом книг. У меня впечатление, что виноват в этом во многом именно Перумов.

Анон все-таки приволочет сюда цитату анона-инсайдера из реконструкторского про причины тормозов с выходом книг (пруфов и линков нет, так что выбирайте сами верить-не верить, но анону именно эта версия кажется самой верибельной):
Зеленый форум сильно влияет на автора, сильнее, чем нам думается, сильнее, чем представляет она сама. Скажу так: покуда авторский текст не был разбавлен "исконно бабьими" соплями (мотивами, логикой повествования и целеполаганиями гг из бульварных нечитаемых романов) он был весьма хорош! Ей не стоило поддаваться на уговоры и бредовые идеи аля "а вот так интереснее", "а так для интриги"...
Исправление сюжета в третьем томе планировалось не слишком затянутым, действительно на две книги.
После того, как рукопись отправили на доработку, построенный финал был безжалостно затерт. И мне его не жалко, он был много хуже начальной задумки.
Чтобы было понятно, отчего такой затяг с каждой книгой, я отвечу: финал переписывался и откладывался многократно. И эдакое издевательство над сюжетом не сказалось благоприятно. Увы. Третий том, изначальный, который так жаждете собрать, был немного наивен, как и Дик. С каждым усложнением он терял в наивности и в здравом смысле.

[Гость]

Анон с цитатой сам изначально из фэндома Перумова, смотрит потому его презентации и встречи с читателями. На нескольких его спрашивали, когда выйдет Черная метель. Он отвечал, что работать будут над ней, когда Камша закончит ОЭ. Если у них такая договоренность, ему нет резона затягивать ОЭ.

[Гость]

Притормозить конкурента, растянуть интерес к серии "фэнтези Перумова", использовать раскрученного автора для собственного творчества (Млава). Осознанный злой умысел для всего этого не обязателен, достаточно просто мягко-настойчиво гнуть свою удобную лично себе линию.

[Гость]

Притормозить конкурента, растянуть интерес к серии "фэнтези Перумова", использовать раскрученного автора для собственного творчества (Млава). Осознанный злой умысел для всего этого не обязателен, достаточно просто мягко-настойчиво гнуть свою удобную лично себе линию.
Я этого автора наблюдаю в сети с 2003 года. Вообще не его манера поведения.

[Гость]

Я, например, при трепетном уважении к героям ВОВ, не люблю книги и фильмы на эту тему. Слишком она тяжёлая, а читать хочется развлекательное и от обозримой реальности далёкое.

Именно! Меня это бесит отдельно, в смысле, смешение сеттингов. Отношение к ВОВ и ВМ у меня тож, понятно, трепетное, и в то же время очень личное и тяжелое. Что не удивительно, т.к. в наших странах редко по какой семье та война не прошлась катком, и многое до сих пор осмысляется. Молчу о том, что во многих семьях еще живы люди, которые помнят и их реакция, скажем так, не вызывает желания развлекаться на эту тему. Читать, то есть, развлекательные книги, напоминающие о реальной войне. (и не такой далекой от нас, как война Роз). Хочу сказать, что мне лично для чтения того же Симонова или мемуаров, для просмотра даже обожаемых фильмов типа Офицеров нужно соответствующее настроение. А когда тебя вначале заманивают любимым и искрящимся как шампанское миром далекой псевдоисторички, а потом под этим соусом начинают пихать изуродованную и не такую уж давнюю войну... ну в общем, это одна из тех вещей, что резко оттолкнули от книги.