На бук24 появился предзаказ на четвертую часть (которая с упырем на доходяге)
book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...

Фрагмент книги:
oegolik.diary.ru/p216969497.htm?from=240#737952...


На фантлабе представитель издательства пишет:
"В феврале увидит свет четвертая часть романа Веры Камши "Синий взгляд смерти. Рассвет". Следом в начале марта выйдет пятая часть."
fantlab.ru/blogarticle58581
То есть не одновременно, перетянутые резиночкой.


Из группы ВК:
Тут заявленные сроки 12 февраля и 1 марта, эти поделиться уже не успеют. А вот дальше - неизвестно


С ЗФ:
Чтоб было новое - проспойлерю, что действие двух ближайших полутомов занимает приблизительно полтора месяца из этих четырёх.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1063.75


В группе Вк сообщают:
Сегодня общалась с Book24.ru. Дата выхода "Рассвета-4" - 12.02.2019 г. Если опять что-нибудь не допишут и не поделят. Через пару недель выйдет дайджест ЭКСМО на февраль - и тогда будет ясно.
vk.com/wall-7796284_19513


Из фейсбука ВВК

Официальные аннотации к новой книжке. Поскольку ее по причине объема в последний момент издатели разделили надвое (в итоге у неожиданного первого тома, наверное, худшая обложка во всем цикле, да к тому же еще и из общего ряда выпадающая), то и аннотаций теперь две.

Первая.
читать дальше

Вторая.
читать дальше

Вопрос: Когда в продаже?!! - крик исстрадавшейся души!
Вера Камша: Если дорогое Мироздание ничего не отчебучит, то очень-очень скоро.


ранее

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
22.01.2019 в 13:27

Много героев - норм, когда они все РАЗНЫЕ. Прям вижу: Мартин убивает Джона Сноу, потом вводит Джека Сноу, который тот же Джон, только банановый. Или пишет Джейме и помимо него ещё трёх точно таких же Джейме, но братьев-брюнетов.
Вот это называется "плодить сущности", а много героев - не всегда плохо, если у каждого есть своё место и причина находиться в сюжете.
22.01.2019 в 15:10

Переписала же она рассветы после негативного отзыва от подруги.

интересно. а эта инфа откуда? как-то мимо меня прошло... но неужели Рассветы могли быть еще хуже ,чем потом их напечатали? или наоборот, все было слишком предсказуемо и напоминало хэппиэнд женского любовного романчика? подружки ведь у нее такие любительницы вотэтоповоротов...
22.01.2019 в 15:18

Анону, сердитому на Дикофилов.
Для меня дело даже не в том, что Дик изначально был назначен на убой и объявлен плохим (потому что хороший Дик - слишком очевидно и скучно), или что развития совсем нет, а в том, что сцены с Диком и другими персонажами часто выглядят независимыми друг от друга.
Я тоже люблю те книги, которые впечатлили Камшу, поэтому отдельные зарисовки и сцены узнаю. Пока эти сцены применительно к одной сюжетной линии или одному герою берутся из одной и той же книги (или хотя бы жанра) - все в ОЭ замечательно! Отличный перепев Дюма, шикарное переложение Дрюона! Но когда начинается солянка из разных жанров - сценки выпадают из общего сценария, а герои выглядят шизофрениками с раздвоением (растроением и так далее) личностей.

Та же сцена с убийством королевы (как она описана) написана под влиянием Чехова, где герой старше Дика лет на двадцать и мариновался в своем "я - благородный человек и не позволю так с собой обращаться" десятилетиями. Его модель поведения не соответствует предыдущим описаниями (и возрасту) Ричарда и выглядит неуместной. Но сцена была хороша, произвела на автора впечатление и была вставлена в таком виде, а не переделана под характер именно Дика. И это только одна сцена, а таких множество.

Ну и переписывание мотивов и характеров героев тоже не радует. Оно часто случается у авторов многотомников (да те же мушкетеры у Дюма были доведены до логического абсурда), и даже не по злобе, а автору искренне начинает казаться, что вот именно это он тогда и имел в виду ("дайте я сейчас подробно все объясню!"). Вот только читать тяжело.
22.01.2019 в 15:19

Нужны отдельные топики для "Колхоза" и "уточки" чтобы не терялось - уж очень хорошо!
22.01.2019 в 15:58

Нужны отдельные топики для "Колхоза" и "уточки"
Для колхоза тред давно есть
oegolik.diary.ru/p215057825.htm?from=0
22.01.2019 в 16:02

написана под влиянием Чехова
А конкретно?
22.01.2019 в 16:40

Переписала же она рассветы после негативного отзыва от подруги.

интересно. а эта инфа откуда? как-то мимо меня прошло


И мимо меня тоже (я тот анон, что не верит в существование черновиков трёхтомника). Блин, если тут и правда сидят товарищи из окружения ВВК - спиратьте как-нить бы для нас вот это всё неизданное, а? Чё ей, жалко забракованного? А нам приятно будет, мы любопытные))
22.01.2019 в 16:43

Нужны отдельные топики для "Колхоза" и "уточки"
Для колхоза тред давно есть


А автор сдеанониться не желает?) Партия должна знать своих героев!
22.01.2019 в 16:49

Конкретно "Дуэль". Героиню там никто не убивал, только требовал переспать, зато "я благородный человек" со всеми требованиями "своего" оттуда. Хотя не буду спорить, если для всех остальных это только мои личные бредовые ассоциации. Плагиатом я ни это, ни прямо взятые фразы в любом случае не считаю, это явно что-то запавшее в память, максимум - "неосознанный плагиат". У меня претензии только к уместности отдельных элементов в смеси.
22.01.2019 в 17:25

интересно. а эта инфа откуда? как-то мимо меня прошло
И мимо меня тоже (я тот анон, что не верит в существование черновиков трёхтомника).


Анон не инсайдер, просто то ли в дневнике, то ли на ЗФ задержку Рассветов объясняли среди прочего "протиркой объектива", которая произошла из-за того, что после прочтения предыдущей версии "очень хорошему человеку стало очень плохо". И потом уже на ОЭголике кто-то из анонов говорил, что мол, да, слышал про эту историю, это был кто-то из бет Камши. А другие беты еще в какой-то момент дружно говорили, что книга "стала светлее и жизнерадостнее".
Я это не к тому, что предыдущая версия была лучше (лично я в этом сильно не уверена), а именно к тому, что в принципе такой прецедент был. Подозреваю, что на все остальные книги остальное окружение просто дружно восторженно вопит.
22.01.2019 в 17:33

Но когда начинается солянка из разных жанров - сценки выпадают из общего сценария, а герои выглядят шизофрениками с раздвоением (растроением и так далее) личностей.
Ну так на эту тему по ОЭ человек диссертацию защитил, и она очень многое объясняет. И Дик там расписан, как складной, из разных персонажей, которые не сочетаются друг с другом. Давно уже пора ссылку на этот диссер вынести в шапку соо.
22.01.2019 в 17:48

А автор сдеанониться не желает?) Партия должна знать своих героев!
а у меня вопрос - это тот же автор что писал варианты финала ОЭ по фразе с каштанами и в реконструкторском про Беатриссу с крысами и выбор ненужного Ракана для Гальбрэ?
22.01.2019 в 17:53

а у меня вопрос - это тот же автор что писал варианты финала ОЭ по фразе с каштанами и в реконструкторском про Беатриссу с крысами и выбор ненужного Ракана для Гальбрэ?
Я писал два варианта, мрачный и нет, по фразе с каштанами, но всего другого названного не писал, так что точно нет)
22.01.2019 в 17:54

Спасибо за ссылку на "колхоз". Отличный стеб!
22.01.2019 в 17:58

Давно уже пора ссылку на этот диссер вынести в шапку соо.
Анончик, а дай ссыль если есть под рукой.
А то я не читал, но очень хочу.
22.01.2019 в 18:02

Я писал два варианта, мрачный и нет, по фразе с каштанами, но всего другого названного не писал, так что точно нет)
Это радует - значит в фандоме не один автор с хорошим ч/ю)))
22.01.2019 в 19:25

Я анон, который написал про красный манрик, правда не все, писал первый текст про экстерминатус, писал в свое время про надорского мясника, но то же не все, про беатрису и гальбре не писал)
22.01.2019 в 19:55

...а описан недалёкий типок "из грязи в князи". Такое больше вхарактерно Эстебану, а не Дику.
С чегой - то Эстебан, из семьи с четырехсотлетней историей придворных и государственных деятелей себя должен вести как взбесившийся нувориш? Там огромное состояние многовековое, так что сравнение неуместное. Может, трус, негодяй, высокомерная сволочь, но уж точно не провинциальный дворянчик, слаще яблок ничего не евший
22.01.2019 в 19:57

Та же сцена с убийством королевы (как она описана) написана под влиянием Чехова, где герой старше Дика лет на двадцать и мариновался в своем "я - благородный человек и не позволю так с собой обращаться" десятилетиями. Его модель поведения не соответствует предыдущим описаниями (и возрасту) Ричарда и выглядит неуместной. Но сцена была хороша, произвела на автора впечатление и была вставлена в таком виде, а не переделана под характер именно Дика. И это только одна сцена, а таких множество.

Лучше бы Камша взяла Преступление и Наказание. Топор Дику гораздо больше подходит чем кинжал.
22.01.2019 в 20:05

...а описан недалёкий типок "из грязи в князи". Такое больше вхарактерно Эстебану, а не Дику.

Насчет роскоши вы, аноны на мой взгляд зря упрекаете: ремонт роскошь не запредельная (хотя в условиях данных автором ремонт вообще нереально было сделать), а во вторых роскошь для дворян это норма в том смысле что понтоваться роскошью для знати было как бы их обязанностью.
22.01.2019 в 20:46

роскошь для дворян это норма

Это в реальной истории, анон. А у в "неземле" Надорский замок с дырявыми гобеленами и (даже!) у Алвы полторы калеки слуг.

С чегой - то Эстебан, из семьи с четырехсотлетней историей придворных и государственных деятелей себя должен вести как взбесившийся нувориш?

Опять-таки я судил по впечатлению из текста. Там именно нувориш и описан, если не в смысле достатка, то в смысле поведения.
22.01.2019 в 20:52

Вообще, тема хорошо раскрыта в вышеупомянутом дисере. Дик изображён мелким дворянчиком вроде Дартаньяна, а никак не герцогом, если сравнивать с исторической реальностью. С остальными персами то же.
22.01.2019 в 20:56

Ссылку, анон, ссылку!
22.01.2019 в 20:58

Опять-таки я судил по впечатлению из текста. Там именно нувориш и описан, если не в смысле достатка, то в смысле поведения.
Ну, не знаю... по вводным данным обычный богатый избалованный мальчишка, росший в покое и довольстве.
22.01.2019 в 21:01

Дик изображён мелким дворянчиком вроде Дартаньяна, а никак не герцогом, если сравнивать с исторической реальностью
Герцоги, они тоже разные были. Вспомним Софию - Фредерику Ангальт - Цербстскую, девицу голубых кровей с приданым в виде кувшина и кланявшуюся бояр русс.
22.01.2019 в 21:27

Ссылку, анон, ссылку!

У меня ссылки не вставляются (наверно потому что нет аккаунта на дайри). Погугли: Иван Лебедев "Жанровая поэтика в русском фентези". Ссылка и тут есть, где-то внизу-внизу ей целый тред посвящён.
22.01.2019 в 21:36

Ну, не знаю... по вводным данным обычный богатый избалованный мальчишка, росший в покое и довольстве.

Ну, либо у меня восприятие такое, либо вводных данных настолько мало, что каждый нафантазировал по-своему. Ведёт себя как гопник, королеву изнасиловать пытался... Как-то 400-летнее дворянство я по-другому вижу, хоть в принципе твоя правда: и король может быть гопником в душе))
22.01.2019 в 21:38

кто ссылку на диссер просил? ловите: www.avtoref.mgou.ru/new/d212.155.01/Lebedev/dis...
22.01.2019 в 21:39

Ну вот, мы уже даже Эстебана обсуждаем. Эстебана из 1-й (!) книги, а не "расчудесный" тандем Руппи с Алвой... Показательно!)
22.01.2019 в 21:53

Спасибище за ссылку!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail