На бук24 появился предзаказ на четвертую часть (которая с упырем на доходяге)
book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...
Фрагмент книги:
oegolik.diary.ru/p216969497.htm?from=240#737952...
На фантлабе представитель издательства пишет:
"В феврале увидит свет четвертая часть романа Веры Камши "Синий взгляд смерти. Рассвет". Следом в начале марта выйдет пятая часть."
fantlab.ru/blogarticle58581
То есть не одновременно, перетянутые резиночкой.
Из группы ВК:
Тут заявленные сроки 12 февраля и 1 марта, эти поделиться уже не успеют. А вот дальше - неизвестно
С ЗФ:
Чтоб было новое - проспойлерю, что действие двух ближайших полутомов занимает приблизительно полтора месяца из этих четырёх.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1063.75
В группе Вк сообщают:
Сегодня общалась с Book24.ru. Дата выхода "Рассвета-4" - 12.02.2019 г. Если опять что-нибудь не допишут и не поделят. Через пару недель выйдет дайджест ЭКСМО на февраль - и тогда будет ясно.
vk.com/wall-7796284_19513
Из фейсбука ВВК
Официальные аннотации к новой книжке. Поскольку ее по причине объема в последний момент издатели разделили надвое (в итоге у неожиданного первого тома, наверное, худшая обложка во всем цикле, да к тому же еще и из общего ряда выпадающая), то и аннотаций теперь две.
Первая.
читать дальше
Вторая.
читать дальше
Вопрос: Когда в продаже?!! - крик исстрадавшейся души!
Вера Камша: Если дорогое Мироздание ничего не отчебучит, то очень-очень скоро.
ранее
book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...
Фрагмент книги:
oegolik.diary.ru/p216969497.htm?from=240#737952...
На фантлабе представитель издательства пишет:
"В феврале увидит свет четвертая часть романа Веры Камши "Синий взгляд смерти. Рассвет". Следом в начале марта выйдет пятая часть."
fantlab.ru/blogarticle58581
То есть не одновременно, перетянутые резиночкой.
Из группы ВК:
Тут заявленные сроки 12 февраля и 1 марта, эти поделиться уже не успеют. А вот дальше - неизвестно
С ЗФ:
Чтоб было новое - проспойлерю, что действие двух ближайших полутомов занимает приблизительно полтора месяца из этих четырёх.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1063.75
В группе Вк сообщают:
Сегодня общалась с Book24.ru. Дата выхода "Рассвета-4" - 12.02.2019 г. Если опять что-нибудь не допишут и не поделят. Через пару недель выйдет дайджест ЭКСМО на февраль - и тогда будет ясно.
vk.com/wall-7796284_19513
Из фейсбука ВВК
Официальные аннотации к новой книжке. Поскольку ее по причине объема в последний момент издатели разделили надвое (в итоге у неожиданного первого тома, наверное, худшая обложка во всем цикле, да к тому же еще и из общего ряда выпадающая), то и аннотаций теперь две.
Первая.
читать дальше
Вторая.
читать дальше
Вопрос: Когда в продаже?!! - крик исстрадавшейся души!
Вера Камша: Если дорогое Мироздание ничего не отчебучит, то очень-очень скоро.
ранее
Лень искать ссыль (да и не загрузится у меня за неимением аккаунта на дайри), но было точно. ПЧ спорили, а она откоментила что-то вроде: "Да спали они, спали!" И - да, у меня тоже ступор случился, когда потом о спектакле с Ли прочёл.
Для пояснения добавлю: первые окделлолаверы пытались, конечно, доказать, что вот, мол, юноша только раз эра траванул, да и то не до смерти, и стал свинской свиньей, а у вас кардинал и его друзняшки Алва-Ли одобрямс геноциду чуть не половины знатных родов. Предъява в целом верная, но тут ей надо было держать удар и либо не отступать с позиций "все для блага Талига", либо умней объяснить поведение правящей типа троицы. Хотя кто там реально правил теперь большая загадка)
Вот это ключевое - в ЛП уже нью-Дик, "негодяйская версия". А в посмертии Дикон олдскульный - из первых двух томов.))
)))) я помню, в предыдущем рассветном треде (кажется) было юбилейное, миллионное, обсуждение отношений Алвы и Катари. Было типичное для этой темы переливание из пустого в порожнее (ну, потому что, их отношения менялись раза четыре на протяжении всего цикла и мы при всем желании их к единому знаменателю не приведем). Так вот, идет обсуждение и тут какой-то анон возмущенно пишет "молодая, красивая баба, да почему он не должен был ее ебать?!" Мне кажется, можно просто принять как данность, что она "молодая, красивая баба" абсолютно его типа поэтому он ее трахал, и на этом успокоиться)))))
Анон, я затаила дыхание, скрестила пальцы и свято верю, что оэголисты не купятся на это!
Да нет, бузят, думаю, не из-за самого факта совокупления. Все это понятно, в самом деле, почему бы благородному дону не трахнуть королеву, если королева красивая и не против, а дон не импотент. Просто это совершенно не вяжется с образом "святой" Катарины. Именно это рвет народу шаблоны, так что народ ищет всякие оправдания, типа, это все инсценировка, они просто сидели в двусмысленной позе, а хрен при этом был в штанах, и вообще, и т.д...
Вообще не понимаю, что в этом ВВК задело. Тем более, она сама на каждом углу повторяет, что у неё нету однозначно "хороших" и "плохих" героев. С чего ГГ должен быть пионер всем пример и вообще облико морале? Ничего он никому не должен. У Мартина, вон, Тирион батю укокошил и в изнасиловании жены поучаствовал, не разобравшись, что имел место наклёп. И ничего - мало ли кто там из читателей его осуждает или хвалит? Ну такой он, где-то прав, где-то козёл, тем и интересен. А она сразу переписывать - мол, раз Дик для аватара Ричарда Глостера свиноватым вышел по мнению публики, так и хрен с ним, заменим Марселем. У Марселя юной харизмы не вышло? Ок, отодвинем в фоновые собачки, пусть будет Руппи. Кардинал кому-то не понравился? Вот вам ещё один! Алва получился слишком романтик для альфа-самца? Но Ли поциничнее будет, давайте раскроем его... Ну, и так далее.
Вот ещё и поэтому, кстати, я сильно сомневаюсь в существовании у ВВК черновиков как таковых. ИМХО, она рандомно пишет, изучая отзывы и (как бы ни отпиралась от этого) пытаясь что-то доказать критикам. И рассветное словоблудие тому подтверждение.
уже блин не знаешь что думать, кроме как о том какой же это все идиотизм.
Чулок, анон. Носков там пока вроде еще не изобрели.
Когда рассветы читаешь - это перманентное состояние
Анону сложно кратко объяснить почему он уверен в правдивости инсайда, не пересказывая нить дискуссии реконструкторских тредов, где эта инфа появлялась. Скажу лишь, что если тот анон фантазировал, он гениален, и у него феноменальная память на то что говорилось ВВК на протяжении 15 лет.))) Но ИМХО, потерянный кусочек мозаики в нашем случае не так уж сложно отличить от попытки симуляции, если энное кол-во не самых глупых анонов рассматривает это пристально-критично и пробует на зуб. Тем более выдать несколько таких кусочков и на на чем не проколоться — нереально. Хотя «анон с книжкой» игрался с нами как кот с мышами, и не факт что какие-то его фразы аноны не затоптали «не расслышав» и не восприняв. Вот самому анону инфа о том, что Валентин знакомится с Алвой в конце второго тома, что они вместе служили в Фельпе казалась очень странной, пока не наткнулся на инфу на ЗФ, что ОВДВ первоначально назывался «Из глубин» и что характер Валентина должны были раскрыть во втором томе.))) Ну и таких моментов там реально много.
Анон, я хочу быть как ты. Спокойным, доброжелательным и с пуленепробиваемыми аргументами)))
Спасибо на добром слове, анон!
Ага, ага. Катарина, в принципе, всем свои яблочки свободно демонстрировала)))) это ввобще норма в Талиге: Королева сидит обнаженная попояс на коленях какого-то мужика. Нучетуттакова?)))?
Че такова? А это народ пытается натянуть сову на глобус - автором заявлено, что королева святая, а она с маршалом блудила, и все это видели. Можно еще заявить, что она от этого удовольствия не получала на самом деле, мало ли, что Алва Дороку наболтал, это он для защиты Катари соврал, так что это не измена.
Нет, анон тот Дик которого мы видим в Лике Победы уже непохож на себя, а то что дальше творится вообще неверибельно без органического поражения мозга.
А что именно неверибельно? Прежние его достоинства никуда не делись. Храбрость, самоотверженность - только пошли не к тому сюзерену. Защищал Альдо, рисковал жизнью, пытаясь открыть ту же шкатулку. Любил Катарину, пока не осознал ее к нему отношение. К Айрис отнесся великодушно, несмотря на публичный скандал, руки на нее не поднял и все замял. Не подсылал арбалетчиков к Придду, а честно ждал второй дуэли. Не считая верности не той стороне, он не так уж сильно изменился. Хотя смерть Альдо его травмировала, а предательство Катарины доломало. Но там уже поломанный человек в истерике и неадеквате.
Недостатки тоже никуда не делись - вспыльчивость, склонность переоценивать свои силы, доверчивость и некритичность, нежелание видеть свои ошибки. Но этого и первых книгах хватало. ИМХО и лучшее, и худшее Дик пронес через все тома, а беда его - в том, что не понял, что неправильно поступил с Алвой и некритично относился к Альдо.
Анон, я не зря про однокурсницу рассказал. Она была отличницей, кстати) И это надо было слышать! В "истории её романа" всё до мелочи было продумано, невзначай упомянутые подробности, которые никто (читай - равнодушные к тому певцу) не мог знать. Фанатичные люди живут своим сдвигом, такие на каждом тематическом форуме есть. Взять хотя бы ПЧ с ником Дама - мне кажется, она спросонья историю Талига в датах перескажет и родословные персов до седьмого колена.
если неправильно поступил это провалил попытку отравления, то да. Нужно было подпоить и булыхником по черепу - чтоб наверняка)))
С человеком, который неоднократно спасал ему жизнь, а после попытки убийства всего лишь выслал? Так себе благодарность, как и занимать чужой дом, и приносить приговор о смерти, прекрасно при этом понимая, что приговор несправедлив и продиктован лишь интересами политики.
походу, анон ты был в нафталине года этак с 2005)))
Я не тот, но тоже не видел. Кмк, провокация не удалась)) А про Дика - мне неестественным показалось его поведение в доме Алвы - жлобской тяги к роскоши я прежде в нём не замечал.
Про Катари/Алва - не понял ЗАЧЕМ было демонстрировать Дораку секс. Типа, чтобы не сомневался в бастардстве принцев? А смысл?
То есть, невосторженное отношение к Дику это обязательно провокация? Честно его не одобрять уже нельзя? При том, что я признаю за ним и достоинства.
Транслировать постулаты Камши от 2005 года вполне себе провокация, просто ее раскрыли и посмеялись.
Не, анон, я не тебе, а тем, кто: "Вот щас! Щас начнётся!"