Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5


АПД. На ЗФ выложили инфу по апрельским спойлерам - что правда, а что фальшивка
forum.kamsha.ru/index.php?PHPSESSID=60a9bdb7095...


Восьмомартовский спойлер от Марселя и Селины

Апрельские спойлеры: два фейковых и два настоящих

Майские - последние спойлеры ОЭ.



@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
16.07.2018 в 14:53

Гость, Эмм...а с какого перепугу Рукелла или Гелон жабы (или гадюки)?
достаточно почитать жж первой тетки, например, очень показательное чтиво лол
16.07.2018 в 15:01

Немного оффтопно

Гюнце агрессивный такой не только на тему этерновской правоверности. Помню срач с ним на тему Спартака Джованьоли, по мнению Гюнца книжки совершенно зашкварной. Он тогда нападал на тех, кто посмел сказать, что после прочтения книги заинтересовался настоящей историей.
16.07.2018 в 15:21

достаточно почитать жж первой тетки, например,
А что там не так?

Помню срач с ним на тему Спартака Джованьоли, по мнению Гюнца книжки совершенно зашкварной.
Джованьоли резко высказывался о ВВК? ;)
16.07.2018 в 16:22

Помню срач с ним на тему Спартака Джованьоли, по мнению Гюнца книжки совершенно зашкварной.Джованьоли резко высказывался о ВВК?


Не, он неправильно писал о Спартаке и тогдашних исторических реалиях. Гюнце порицает. а заодно и всех тех. кому книжка понравилась.
16.07.2018 в 16:23

+ Не помню уже всех подробностей, но он с нихуя сагрился и очень всрато оппонировал.
16.07.2018 в 16:54

достаточно почитать жж первой тетки, например, очень показательное чтиво лол

анон сходил, почитал... прикольная тетка. на зф она еще очень вежлива, а по сравнению с зашкварным Гюнце - вообще фиалка :gigi:
16.07.2018 в 17:58

Упомянутая выше antel может и троллит, но в направлении, заданном генеральной линией партии. Унылые комменты на тему "автору виднее" и "Кэртиана не земля" при одновременном "в истории и не такое бывало" присуствуют в полном объеме. Ну и поругивает Камшу она очень неубедительно, зато очень убедительно кидается на "хейтеров". Прозреваю верную подсоску, изгнанную с ЗФ но мечтающую о камбеке.
16.07.2018 в 18:18

Не, он неправильно писал о Спартаке и тогдашних исторических реалиях
Эмм...а сабж в курсе, что Джованьоли писал в 19 веке и тогдашние исторические представления несколько отличались от современных? О_о











Гость,
16.07.2018 в 18:45

достаточно почитать жж первой тетки, например, очень показательное чтиво лол

Пожалуйста, сбрось ссылку, анон
16.07.2018 в 18:48

Пожалуйста, сбрось ссылку, анон
читать дальше
16.07.2018 в 20:34

Упомянутая выше antel может и троллит, но в направлении, заданном генеральной линией партии... Прозреваю верную подсоску, изгнанную с ЗФ но мечтающую о камбеке.
Та не, тетка просто самоутверждается и хорошо проводит свободное время. Она там почти во всех темах фантлаба в каждой бочке затычка со своим особым мнением.
16.07.2018 в 20:35

бабища из числа (Н?)ПЧ antel
Да, она жуткая))

Прозреваю верную подсоску, изгнанную с ЗФ но мечтающую о камбеке.
Плюсую.
16.07.2018 в 20:37

А что там не так?
Лично мне (подчеркиваю - мне, ты-то можешь быть собратом этой тетки по разуму) неприятно читать поток агрессии и злобы в сторону сограждан, придерживающихся иных взглядов, и не только. Все эти "либеразды"(с) и прочие оскорбления, которые льются из мадам, в духе "просрали Великую Талигойю" - ну это так себе характеризует человека. По мне - жаба из пословицы и есть. Достойна авторши, которая выписывает Лионеля-фашика, у которой бунт столицы = зеленая скверна и т.п.
17.07.2018 в 04:43

Упомянутая выше antel может и троллит, но в направлении, заданном генеральной линией партии. Унылые комменты на тему "автору виднее" и "Кэртиана не земля" при одновременном "в истории и не такое бывало" присуствуют в полном объеме.
Лично мне запомнились выступления той antel, когда она доказывала, что ВВК совсем ничего такого не имела в виду, когда в переиздании добавила, что от Дика воняет лошадиным потом. Вступалась antel и за бело-пушистого Валентина, который никого не предавал и за Селиночку, а потом договорилась до того, что принимать куртизанку при дворе это не зашквар и вполне пристойно. Аргументировала она это так:
«Куртизанка, как уже упоминалось, имеет баронский титул, а то, что секс-услуги оказывает, так не она первая. Мэллит — приемная дочь барона Вейзеля, Селина — дочь капитана Лаик и фрейлина покойной королевы, Луиза — вдова капитана Лаик и придворная дама той же королевы. Все в рамках сословного общества.»
17.07.2018 в 07:38

да там много эпичных срачей с ее участием. помню она доказывала что арест половины дворянства страны это отнюдь не повод для гражданской войны, а потом еще знатно села в лужу сцепившись с какой-то новенькой у которой оказалось педагогическое образование. К сожалению, все адекваты из упомянутых тем с фантлаба после этого свалили, охуев от уровня вседозволенности старых пациентов типа этой antel. Но это вполне нормальная для фантлаба ситуация уже многие годы.
17.07.2018 в 10:11

уртизанка, как уже упоминалось, имеет баронский титул, а то, что секс-услуги оказывает, так не она первая
Вообще-то, если вспомнить ту же герцогиню де Шеврез - таки да, тем более, что ценники там нигде не висели, а Катеньке надо было порадовать кузена Робера, чтоб бодрей ее спасал.
17.07.2018 в 10:36

герцогиню де Шеврез - таки да
Герцогиня де Шеврез брала деньги за свои услуги или я чего-то не понял?
17.07.2018 в 10:39

Герцогиня де Шеврез брала деньги за свои услуги или я чего-то не понял?
Нет, она брала побрякушки, политические услуги и позволяла гасить свои долги. Правда, под настроение и финансовую возможность могла погасить долги любовника.
17.07.2018 в 10:46

Зайдем с другой стороны. Анон, а ты понимаешь, почему условную герцогиню с энным количеством любовных приключений в свете и при дворе принимали охотно, а вот куртизанок и дам полусвета уже нет? Выражение "продажная женщина" тебе о чем-нибудь говорит?
17.07.2018 в 10:49

при дворе ее принимали крайне неохотно. И не в последнюю очередь из-за поведения. И если бы не дружба с королевой - не принимали бы вовсе.
17.07.2018 в 10:56

при дворе ее принимали крайне неохотно. И не в последнюю очередь из-за поведения. И если бы не дружба с королевой - не принимали бы вовсе.
Герцогиню де Шеврез принимали неохотно при дворе в первую очередь по политическим причинам, она не в одном заговоре поучаствовала и король к ней личную неприязнь испытывал. Любовные связи Мари де Шеврез тут большой роли не играли.
Я повторю вопрос, выражение "продажная женщина" тебе о чем-нибудь говорит? И ты понимаешь, почему Мари де Шеврез так не называли?
17.07.2018 в 14:48

antel не производит впечатления верного фаната, скорее реально торчит ради лулзлов. У нее хорошо с аргументацией, но печально с базой. Демагог, но не самый неприятный. Там и более неприятные есть, без аргументации.)
А вот на ЗФ клиника побогаче... Хоть диссер пиши.
17.07.2018 в 17:25

выражение "продажная женщина" тебе о чем-нибудь говорит?
примерно та же разница, как между наемником (продающим свой меч кому угодно) и верным вассалом (который в принципе на Юрьев день может свалить к другому сюзерену)?
другой анон
17.07.2018 в 21:42

А тем временем ВВК в фб выложила инфу про Руппичитать дальше
17.07.2018 в 21:51

Это уже разбирали.
Как обычно - ложь от первого до последнего слова.
17.07.2018 в 22:01

в чем ложь?
17.07.2018 в 22:05

В том что Камша говорит о Руперте Пфальцском.
17.07.2018 в 22:13

А принц Руперт точно боролся с мародерами? Мне кажется, что нет, и даже скандал какой-то был. Но я не историк, я даже не вспомню, что именно я читала, могу и ошибаться. Кто-нибудь может просветить?
17.07.2018 в 22:18

Руперт Пфальцский женился то ли на актрисе, то ли на куртизанке и вылетел из наследников трона. Вот бы так свезло с камшевским ))
17.07.2018 в 22:46

Кстати, это один из мифов распространяемых ВВК.