Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5


АПД. На ЗФ выложили инфу по апрельским спойлерам - что правда, а что фальшивка
forum.kamsha.ru/index.php?PHPSESSID=60a9bdb7095...


Восьмомартовский спойлер от Марселя и Селины

Апрельские спойлеры: два фейковых и два настоящих

Майские - последние спойлеры ОЭ.



@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
29.06.2018 в 11:13

Там ещё Повелители на той башне тусовались? Вот как к этому глюку относится было, если не как к жирному намёку на повелительство Адгемара и его сына?
Я тебе больше скажу - с тех пор и прочие повелители успели крепко измениться за лето
30.06.2018 в 21:27

если не как к жирному намёку на повелительство Адгемара и его сына?
Так разве Баату не включили в список повелителей, кем-то из 16 ординаров?
02.07.2018 в 14:16

Так Баата Адгемару не сын.
02.07.2018 в 14:19

Так Баата Адгемару не сын.
Так, а в этом каноне еcть хоть кто-то законнорожденный? Или все сплошные бастарды?
02.07.2018 в 14:31

Так Баата Адгемару не сын. госссспидяиэтот.... С каких пор? Это где сказано, если сказано кроме как на ЗФ?
+ 1 Гость 14:19 :uzhos:
02.07.2018 в 16:04

Какая-то битва бастардов получается...
02.07.2018 в 23:02

Так Баата Адгемару не сын.

Шо, опять!?
02.07.2018 в 23:04

Так, а в этом каноне еcть хоть кто-то законнорожденный? Или все сплошные бастарды?

Они там что чемпионаты проводят по внебрачным зачатиям?
02.07.2018 в 23:07

Так, а в этом каноне еcть хоть кто-то законнорожденный? Или все сплошные бастарды?
Салины. Кальдмеер. Жермон. Вальдес.
02.07.2018 в 23:08

Окей, Адгемару не сын, но он эорий или нет?
02.07.2018 в 23:09

Салины. Кальдмеер. Жермон. Вальдес.
Ага, Придды тоже были типа правильные и поголовно законнорожденные. Так что зря ты их озвучил. Ща наша автор тред непочитает и исправит
02.07.2018 в 23:12

Салины. Кальдмеер. Жермон. Вальдес.
Но-но, Жермон то как раз бастард, брак Пьера-Лури и Каролины был недействителен, она к моменту венчания уже была мадам Капотта.
02.07.2018 в 23:15

Ага, Придды тоже были типа правильные и поголовно законнорожденные. Так что зря ты их озвучил. Ща наша автор тред непочитает и исправит
до моряков ей уже дела нету. с Жермоном вроде решено и подписано.
03.07.2018 в 00:31

Так Баата Адгемару не сын
ШТО
Это откуда инфа?
03.07.2018 в 02:17

Баата Адгемару не сын
А кто, дочь?)))
03.07.2018 в 04:47

Так, попробуем догадаться. Баата у нас первый красавчик ЗЗ, а до этого первым красавцем считался наше все. Баата родич Алвам что ли?
03.07.2018 в 07:21

Баата у нас первый красавчик ЗЗ
Баата первый красавчик на деревне. Пальму первенства держит Алва, а за ним единым фронтом идут Ли и Валька и Руппием. Так что в целом варианты есть ггг Опять же автор сама сказала, что наше все тогось, то ли бесплоден, то ли импотент... Короче, нет у него бастардов. Видать в юности всех астэр перетрахал((
03.07.2018 в 09:52

Анончики, сорри, я ввёл вас в заблуждение с Баатой, мне казалось, что Баата - это который у бакранов за главного.
03.07.2018 в 11:32

Опять же автор сама сказала, что наше все тогось, то ли бесплоден, то ли импотент...
Стопээээ....Когда она это сказала? По последней, рассветной версии, Рокэ наследника родила дама, к которой он в окно перед своим походом в Багерлее лазил.
03.07.2018 в 11:35

Стопээээ....Когда она это сказала? По последней, рассветной версии, Рокэ наследника родила дама, к которой он в окно перед своим походом в Багерлее лазил.
Ага, за 35 лет ни одного бастарда и это канон. И это у главного мачо всея Талига, а тут с первого раза прям меткое попадние. Да и инфа, заметь, нигде кроме ЗФ не подтверждена. А пока нет подтверждений в тексте - таки никанон.
03.07.2018 в 12:16

Хи. По версии самой Камши, если на ЗФ не ходишь, доп.инфу не получаешь, а выводы делаешь только на основании и своем собственном понимании книги (а она написана таким слогом, что в тексте без поллитры не разберешься) садись, "два!", канон не знаешь.
03.07.2018 в 13:02

Так хз она при таком раскладе не вывесит на обложку опупеи всех своих зф-шных соаффторов, которые там толкутся и пронзают, видимо, и создавая сюжет?! Сразу стало бы ясно, почему книга выродилась в такой бред собачий.
03.07.2018 в 19:50

По версии самой Камши, если на ЗФ не ходишь, доп.инфу не получаешь, а выводы делаешь только на основании и своем собственном понимании книги (а она написана таким слогом, что в тексте без поллитры не разберешься) садись, "два!", канон не знаешь.
Между прочим, сама ВВК всегда заявляла "В тексте все намеки есть, читайте внимательнее". Лионель же догадался, мол, а у него информации еще меньше, чем у читателей. О наличии у Алвы бастарда мы должны были догадаться, со слов Камши, по тому, что он оставил у горожанки сапфиры. Какая связь, не спрашивай, анон. Тут уже перетирали, и никто ничего не понял. Пришли к выводу, что ребенок нарисовался внезапно, по желанию кого-то из друзей, и был притянут задним числом, а логики не видно не потому, что аноны слепые, а потому что ее нету.
03.07.2018 в 19:54

По версии самой Камши, если на ЗФ не ходишь, доп.инфу не получаешь, а выводы делаешь только на основании и своем собственном понимании книги (а она написана таким слогом, что в тексте без поллитры не разберешься) садись, "два!", канон не знаешь.
Между прочим, сама ВВК всегда заявляла "В тексте все намеки есть, читайте внимательнее". Лионель же догадался, мол, а у него информации еще меньше, чем у читателей. О наличии у Алвы бастарда мы должны были догадаться, со слов Камши, по тому, что он оставил у горожанки сапфиры. Какая связь, не спрашивай, анон. Тут уже перетирали, и никто ничего не понял. Пришли к выводу, что ребенок нарисовался внезапно, по желанию кого-то из друзей, и был притянут задним числом, а логики не видно не потому, что аноны слепые, а потому что ее нету.

И догадок Лионеля на сей счет в тексте тоже нет
03.07.2018 в 19:55

И догадок Лионеля на сей счет в тексте тоже нет
А, да, анон забыл, что это на форуме постановили, что Ли догадался. Ну вот как читать, а?!
03.07.2018 в 21:34

Не, я, конечно, понимаю, что целью ВВК было как можно более долгое удержание читателя в мире Этерны, но чтобы книгу писать сплошными намеками... Такое откровенное неуважение к читателю: "Читай, как хочешь, а я все равно выверну все наоборот, лишь бы побольше загадок тебе подкинуть. Ломай голову, ищи логику, все равно не найдешь, только пощекочешь свой гештальт, а я буду стричь баблосы. "
А на зеленом народ подуспокоился совсем, так и не дождавшись ответа от авторши. И ведь ладно бы НПЧей по идейным соображениям на*бывала, так она и ПЧам по ушам ездит. Чот жалко их стало...беееедненьких а может, знают что, потому и молчат :facepalm:
03.07.2018 в 22:01


Анончики, сорри, я ввёл вас в заблуждение с Баатой, мне казалось, что Баата - это который у бакранов за главного.


А как выяснилось и главное какое значение имеет для сюжета, что главный бакран незаконнорожденный?
03.07.2018 в 22:30

А как выяснилось и главное какое значение имеет для сюжета, что главный бакран незаконнорожденный?

Ага. И где это упоминается? А то вроде читала все, и Рассветы тоже. Но порой иногда такая инфа вскрывается, кажется, что и не читала вовсе.
04.07.2018 в 13:47


А как выяснилось и главное какое значение имеет для сюжета, что главный бакран незаконнорожденный?

Может, автор таким образом всячески подчеркивает, что официальное отцовство и настоящее происхождение могут быть совершенно не связанными? Что б читатели потом не удивлялись, если очередной эорий обнаружится в каком-то совсем неподходящем роду.
04.07.2018 в 14:05

Может, автор таким образом всячески подчеркивает, что официальное отцовство и настоящее происхождение могут быть совершенно не связанными? Что б читатели потом не удивлялись, если очередной эорий обнаружится в каком-то совсем неподходящем роду.

Т.е. вместо того, чтобы показать один, но четкий пример этого, нужно напустить кучу невнятных намеков, что все трахаются со всеми, и законных наследников нет ни у кого? Типа Содом и Гоморра эта Кэртиана. Бесконечная Санта-Барбара. "Бес-ко-неч-на-я", да? Это пытается донести ввк?