Поскольку Ветер и вечность-1 уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа первой части Ветра.
Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.
Электронная версия Ветра-1
.doc • .txt • .epub
Ветер и вечность целиком, стр 1-702
Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.
Электронная версия Ветра-1
.doc • .txt • .epub
Ветер и вечность целиком, стр 1-702
И в каком месте Алва отдал приказ Понси заткнуться, а тот не выполнил?
В том-то и дело, что Алва забил на дисциплину, а потом, спустя месяцы, столкнул человека с обрыва на пустом месте.
О чем аноны и говорили много раз, если Понси не выполнил свои обязанности - получи взыскание. Если выполнял - невиновен. Никто не предлагал вытирать Понси сопли и утешать. Но топить в реке ни за что - это мудачизм.
Ну, оно видно, не в обиду твоему отцу будет сказано. Потому что толкать всадника с обрыва в реку, в качестве дисциплинарного взыскания, ни один вменяемый военный не станет, если не хочет того всадника убить.
Алва мудак и не умеет пользоваться дисциплиной.
но вот это "я не скажу, что мне не нравится, а потом брошу тебя в речку" - это общее место для всего цикла.
там постоянно все думают, что по-человечески их не поймут, поэтому действуют
через жопуопосредованно и в итоге выглядят мудаками.Так ты ему неправильно ситуацию пересказал. Никакого приказа и неподчинения не было. Один служивый в дороге разговаривал с другим служивым, разговоры запрещены не были. Разговоры на тему личной жизни запрещены не были. Командир счел предмет чужого разговора раздражающим и скинул говорящего с обрыва в реку.
Вот так и пересказывай, и что твой папа скажет? «Это Спарта!» ???
Это новые? У меня все от гостя
Бери выше, анон, я уведомления отключил много лет назад при создании дневника! Заебался их удалять, дней за 5 вывалило.
Dixi, кстати. Рабу энд пису©, аноны!
Которому исказили сюжет при пересказе, чтобы получить нужный ответ?
Ну-ну.
Это всё такая лютая дичь, что совсем никуда не налезает.
Главный вопрос всей опупеи - что мешало Алве с Лионелем помножить на ноль Штанцлера?!
Что было искажающего сюжет в «молодой зануда-адьютант задолбал офицеров чтением ужасных стихов, а теперь громко жалуется на свою разнесчастную жизнь и грозится с ней покончить. Главнокомандующий армии, не отличающийся терпением и высокими моральными принципами, сталкивает его в воду охладиться и приказывает одному из своих людей вытащить зануду, если тот начнет тонуть — что и происходит»
Анон, поверь, отнюдь не каждый генерал или маршал сочтет нормальным, приемлемым и соответствующим уставу столкнуть всадника с обрыва в реку, таким и в прежние века увлекались только ебанаты, которым посрать на дисциплину. Солдат и лошадь - это казённое имущество, блин, они нужны, что ими окопы врага заваливать, а не для того, чтоб их топить на потеху маршалу.
Отнюдь не каждый офицер считает насилие и издевательства нормой, и уж тем более не утверждает, что это законно.
Ой, анон, я тебя умоляю. Любому нормальному человеку понятно, что дедовщина происходит между равными, а не между начальник/подчиненный, что единичные эпизоды травлей не называются, что полностью от неуставных отношений избавиться не выйдет и избавляться нельзя, все знают что такое иерархия и как и почему она работает - и только анону-зануде это всё неизвестно.
Будь я начальником такого Понси как этот анон, он бы у меня через неделю с работы с волчьим билетом вылетел.
И при этом ты задаешь вопросы на утомившую тему? Что было искажающего сюжет Логичненько.
Откуда это взялось: « Не подчинился — получи.» Чему не подчинился Понси? Кто ему что приказывал? Так что или ты сам исказил сюжет, или твой папа дофантазировал его так, чтобы придать хоть какой то здравый смысл действию Алвы.
Вот то то и оно. Ты опустил, что солдата не умеющего плавать, столкнули на глубину с обрыва. Солдат сидел верхом и толкали его с лошади, так что наебнуться мог с лошадью. Толкали неизвестно куда, что под тем обрывом, командир не знает etc.
стоп. Алва его из седла выдернул. ни одна лошадь не пострадала ))
К счастью, защитники Алвы не руководили никем и никогда, что очевидно по той хуйне, что они несут об иерархии, кадровой работе и поддержании дисциплины
Анон ты физику в школе учил? Сядь на лошадь, и подними одной рукой взрослого человека из седла и стремян, а потом перебрось с обрыва. Чтоб его лошадь, которая ближе к обрыву, чем ты, не дернулась, не испугалась, не заметалась, не столнула соседних лошадей.
Алва мог его максимум столкнуть в сторону обрыва, но не вытащить из седла, поднять и бросить одной рукой.
Камша просто дура, и не знает нихуя даже из школьного курса, технарь, бля
Соглашусь. Но вон в комментах ниже мне все еще пытаются доказать, как мы с папой не правы и как искадаем ситуацию
мы, наверное, Окделлы
Даже отвечать не буду, надоело.Папа только что зашел в комнату и спросил: «Что, все спрорите? А зачем ты вообще с такими людьми связываешься, если они простых вещей не понимают, с ними спорить бесполезно»
Нет, анон, вы наверное Камша. Она точно так же ретконит.
Я тебе скажу, анон, что тогда Алва ещё больший дебил, потому что он бы улетел тогда вслед за Понси
Сам предмет обсуждения скончался бы на месте от счастия, ибо как любой эксцентрик бесконечно желал быть в центре ТАКОГО внимания.
...Но не скончался, а воспрял духом и еще громче начал орать, декламируя свои великолепные вирши сослуживцам...
Чтоб Понси вытащить двумя руками, Алве надо было перегнуться с своего седла, подъехав вплотную, длина рук-то ограничена)))
Не примазывайся к адекватным людям! Дик нормальный в отличие от вас с Алвой!
А что, Марселю можно романсы гнусить, а Понси нельзя? Что за дискриминация?!
Это книга, аноны. Такой герой как Алва по определению не мог никого столкнуть. И никаких камней на дне тоже не могло оказаться. Он же идеальный
Понси не солдат, а корнет и дворянин. Существо для армии бесполезное, но при этом никак не имущество