Поскольку Ветер и вечность-1 уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа первой части Ветра.
Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.
Электронная версия Ветра-1
.doc • .txt • .epub
Ветер и вечность целиком, стр 1-702
Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.
Электронная версия Ветра-1
.doc • .txt • .epub
Ветер и вечность целиком, стр 1-702
и вот в итоге я вижу, что Алва ведет себя как гопник. для него простейший способ победить - это устранить соперника. тупо физически. на большее ума не хватает. или скорее у автора не хватает способностей в политику и стратегию.
и еще он извините пиздабол. он красуется в Фельпе - Создатель храни Талиг и его короля, а в итоге что?
как он , такой гениальный, который на игру в карты заряжает по четыре колоды, даже не попытался организовать спасение короля? как мог поверить Альдо на слово? а если бы Фердинанда убили прям там на эшафоте?
получается для него главное формально соблюсти клятву, но непосути.
спрашивается, кто за язык то тянул, обещать хранить Талиг и короля.
и в т.ч. поэтому Ричард, который клялся Альдо по доброй воле и не под принуждением (как это было в Фабианов день. я когда читала вообще считала, что у парня нет другого выхода. по сути, если вспомнить порядок, он уже поклялся служить Талигу. и если бы отказался - то подтвердил свой статус "врага Талига" уже публично) - поступает честнее. поскольку следует ее сути.
Алва же, который поставил под удар всю королевскую семью, который надеялся,что его намеки поймут и который в ближайших друзьях держит организатора убийства короля, превратился в лицемера.
как и вся военная верхушка Талига.
Звиняюсь, он про врагов-пидорасов говорил. Но армия, она армия и есть, корнетские ляжки пользуются спросом во всех странах.
— Весной гайифским генералам будет не до корнетских ляжек, — задумчиво протянул Ариго, — Дивин это понимает. Готфрид тоже.
"Создатель, храни Талиг и его короля! А если не он, так я."
Энное количество книг спустя.
Марсель - "я короля грохнул. Ради вас.
Алва - "ок норм."
При этом показательно мстит за убийство королевы.
Спасибо, анон))
Анон прочитал, что полководец-герцог должен заботиться о быдле противника, а не о своих солдатах. Анон помыл очки.
Анон прочитал, что ПМ, принесший кровную клятву не должен был ее выполнять. Анон почесал в затылке.
Анону очень интересно, невыполнение каких идей современности можно еще поставить на вид условному герцогу условного 17-го века.
Что-то и у меня похожие сомнения закрадываются.
Зато герцог пластиком окружающую среду не засорял. Тут вот прям да, не придересси.
Значит бирисцы вели войну правильно и хорошо, так и запишем.
твои проблемы, анон в том что вместо того что бы думать ты моешь очки.
Простой факт, что тот способ войны который применял Алва в нашей истории после появления регулярных армий начиная века с 17 применялся все реже и реже тебе ни о чем не говорит?
Первая половина 20ого века смотрит на тебя с недоумением.
др. анон
— Весной гайифским генералам будет не до корнетских ляжек
Ну так это же нарицательная Гайифа! Насколько там оправдывают репутацию эгегеев нужно у анонов читавших ОИГЛ спрашивать. А если бы в Талигкой армии корнетов регулярно «жарили», то при таком кол-ве репортеров-военных нам бы наверняка об этом сообщили. Но там даже несчастный Герард до сих пор ходит нетраханный, приходится аж короля соседнего государства просить.
угу. А уж как воители 17-18 веков удивлены, что должны, оказывается, учитывать интересы чужого говорящего скота, а не свои собственные, чтобы не прослыть мудаками в глазах столичных дам.
Никак. Красивый Лидас с подкрашенными глазками ещё худо-бедно похож на эгегея, а остальные по бабам
Ну почему Алва глаза не подкрашивает?
др. анон
то есть все в первой половине 20 века воевали как бирисцы и Алва пытая и убивая все мирное население? А убийц мирного населения только хвалили и награждали? Нет, наоборот количество геноцидов не так велико. А те страны кто геноцид допускал до сих пор расплачиваются.
Потому что он и так прекрасная сияющая принцесса
был, во всяком случаерасплачиваются потому что постфактум сие объявили преступлением. В середине 20-го века, а никак не в 17-м. До этого геноцид, например, черкесов российскими войсками мало кого волновал, кроме самих черкесов.
а теперь найди где тебе говорили о столичных дамах. Никто кроме тебя об этом не говорил. Потому что это твой уровень мышления.
Государствам и отдельным военачальникам выгоднее не трогать мирное население потому что получить славу беспредельщика плохо. После нее уже твое мирное население все враги будут весело и со вкусом уничтожать, договоры с тобой будут считаться необязательными. А полководца беспредельщика правитель может подарить в виде отрубленной головы обозленным врагам.
исключения подтверждают правило.
а почему правило не зверствовать над мирным населением применялось? потому что умные люди в отличие от любителей геноцида понимают что сегодня ты а завтра тебя.
Ась? Это тогда в чьих глазах Алва себя полным мудаком показал? В глазах высокоумного анона с просветленным уровнем мышления начала 21-го века? А для моего уровня мышления как-то само собой разумеется, что никто из современников ничего странного в действиях Алвы бы не увидел.
Не было такого правила. Было разумное использование местных ресурсов, если оно было разумным. По отношению к тому населению, которое твой народ активно вырезало, вообще любые методы считались нормальными. И если уж геноцид черкесов для вас не показатель, то вспомните о геноциде американских индейцев.
Тебе и без меня ответили выше, слава богу. Не натягивай мораль начала 21 века на 17-й. Представляю себе ПМ, который отказывается воевать и защищать границы страны, потому что лично у него никого не убили и не сожгли И трясется за каждого погибшего крестьянина, чтоб "соседи" чего не сказали и не те выводы сделали..
Такого и в 20 веке не было. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки помнишь? То-то и оно.