Тред для разговоров - 35

[Куртуазный оэголик]

Дайте новый тред! Этот кончился (с)

Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.

Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0

Спойлеры 2019 г.

Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
www.facebook.com/photo.php?fbid=247005260994922...

Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):

Васспард
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Так большая часть бесноватых описана как раз с обычными глазами, Залевцы, дуксы, Оксхолл, пацан, что Левия убил

[Гость]

Почему это эорий Ричард иммунен к зелени?

П.ч. Камша с подружайками уже поставила на нем клеймо убийцы и клятвопреступника, и как-то оправдывать ненавистного ей персонажа она не намерена. Это же не ее любимка. ((

[Гость]

.Ричард (как и Альдо) не мог стать бесноватым, поскольку не давил свою натуру, втискивая себя в общепринятые рамки, не скрывал своей ненависти и был достаточно смел, уверен в своем величии и не задумывался о "черном дне" и курице в руках.


Заверните обоих!

[Гость]

П.ч. Камша с подружайками уже поставила на нем клеймо убийцы и клятвопреступника, и как-то оправдывать ненавистного ей персонажа она не намерена.

Так она его, наоборот, украшает этим. Что он не трус и искренен во всех проявлениях, не тот, кто будет тебе улыбаться, а сам думать, как подставить.

[Гость]

, а почему у него тогда глаза побелели в зале Зверя в минуту бешенства?
Хотя, не всё ли равно, если не бесноватый... Жаль, такая теория была. Эх.
А это когда такое было?

М-да, с языком у неё всё-таки проблемы. Пишет одно, а народ видит другое)

[Гость]

Так она его, наоборот, украшает этим. Что он не трус и искренен во всех проявлениях, не тот, кто будет тебе улыбаться, а сам думать, как подставить.

То, что он не трус, в принципе, и в первой книге понятно. Просто мне неприятно, что автор выставила моего любимого (помимо Алвы) героя таким ... мерзавцем, способным обчистить особняк эра и бросить слепого человека (на Катарину мне плевать по большому счету). Дик бы никогда! Поэтому я Камше не верю. Мой канон: это первые две книги + Сердце Скал.

[Гость]

То есть белоглазость это не признак бесноватости? Тогда как лионелевы палачи отличали бесноватых от просто разозлившихся?
"Режьте всех, Создатель на небесах разберет своих", судя по всему.
А вообще из-за сильной злости глаза могут немного посветлеть, примерно как когда их выплачешь. Побелением это называют из-за устоявшейся гиперболы.

[Гость]

А я за особняк его не осуждаю, он его получил от сюзерена, все норм.

А у лабиринта свои условия, и осуждать за то, что он выбрал того, кого любил, а не врага - не моя трава. С Алвой у них пути после списка Дорака и отравления разошлись.

Осуждаю Дика только за убийство фрейлины, она была ни при чем. А Катька перо в бок получила заслуженно.

[Гость]

А вообще из-за сильной злости глаза могут немного посветлеть, примерно как когда их выплачешь. Побелением это называют из-за устоявшейся гиперболы.

Из-за сильной злости глаза обычно краснеют, как и лицо.

[Гость]

Может и белеть, от тонуса вегетатики зависит.
Побеление глаз - это скорее всего правда вытаращенные глаза, когда белок весь почти виден.

[Гость]

А я за особняк его не осуждаю, он его получил от сюзерена, все норм.

Там самое неприятное не то, что он в этот особняк заселился, а то, как он себя в нем вел. Типа, вот, эр Рокэ, все ваше теперь мое, хожу в ваших тапочках, сижу в вашем кресле, распоряжаюсь вашим имуществом, повешу картину с Джастином на самое видное место и приглашу Валентина посмотреть, и что вы мне сделаете, подыхая в Багерлее? Ха-ха, ничего, выкусите, эр Рокэ.

Мне кажется, на таком потоке сознания Камша и писала.

[Гость]

Анон, когда-то вот так же отдали Надор Лараку, и навозники свои земли так же получили. Ничего особенного, время такое.

А разлитие камшежелчи я просто во внимание не принимаю.

[Гость]

Анон, когда-то вот так же отдали Надор Лараку, и навозники свои земли так же получили. Ничего особенного, время такое.

Речь не о том, что кто-то кому-то что-то отдал, а о том, как мелочно и злобненько персонаж это воспринимает.

[Гость]

Так это не персонаж, а Камша усирается ))) и оно видно, потому что натуре Дика не соответствует. Так что пофиг.

[Гость]

Справедливости ради, что натуре Дика соответствует, а что нет, решать Камше))))

[Гость]

А я за особняк его не осуждаю, он его получил от сюзерена, все норм.

А у лабиринта свои условия, и осуждать за то, что он выбрал того, кого любил, а не врага - не моя трава. С Алвой у них пути после списка Дорака и отравления разошлись.

Осуждаю Дика только за убийство фрейлины, она была ни при чем. А Катька перо в бок получила заслуженно.

меня все в точности наоборот. Убийство фрейлины и Катари я могу понять. Но вот в то, что в Лабиринте Дик бросил своего эра , я не верю.

А разлитие камшежелчи я просто во внимание не принимаю.

+100500

[Гость]

Это как принимать всерьез за негатив, что от Дика конским потом пахнет. Ну, пахнет, да, и в этом ничего такого. Потому что кони потеют. И от Алвы тоже пахнет. И ничо.

[Гость]

Справедливости ради, что натуре Дика соответствует, а что нет, решать Камше))))

Если бы автор был нормальный, то вопросов и "верю/не верю" не возникало бы. А то одним героям она играет в поддавки (они у нее "самые умные", "самые догадливые" и "абсолют их клятвы понимает так как надо"), а другие - козлы отпущения.

[Гость]

Справедливости ради, что натуре Дика соответствует, а что нет, решать Камше
Автор мертв. А я читаю, как мне читается.

[Гость]

Ну Дик, начиная с ЛП, старательно выписывается ВВК злобным жалким говнюком, все так же озабоченным своим эром, только там восхищение сменилось на какую-то больную одержимость. Даже странно, что он к нему в камеру не ходил и не выливал на него чсвшную грязь, как на Фердинанда. Видимо, остатками клеток мозга понимал, что Алва даже полудохлый ответить может.
Так что позднего Дика оправдывать или как-то связывать с раннекнижным - задача не из легких.

[Гость]

Это как принимать всерьез за негатив, что от Дика конским потом пахнет. Ну, пахнет, да, и в этом ничего такого. Потому что кони потеют. И от Алвы тоже пахнет. И ничо.

Разве она про этот запах и немытого Дика не в переизданиях написала? И почему вообще надо было это указывать? Хейтерство персонажа автором - самое отвратительное в произведении. Из-за этого она и логику развития перса похерила, и сюжет.

[Гость]

И от Алвы тоже пахнет. И ничо.

А ты уверен? Уверен, что наш богоизбранный вообще потеет? Чет я не помню, чтоб от него пахло после Багерлее.

[Гость]

И от Алвы тоже пахнет
Ещё и благовониями поверх пота )))))

[Гость]

Разве она про этот запах и немытого Дика не в переизданиях написала? И почему вообще надо было это указывать? Хейтерство персонажа автором - самое отвратительное в произведении
Ну вот поэтому оно и не воспринимается всерьез, слишком нарочито.

[Гость]

Вы так пишите, словно в переиздании указали, что Дик не моется вообще. От него конским потом пахло, когда он с лошади слез. Ну и Алве воняло, да. Алва с дороги там как-то сразу мыться кинулся.

[Гость]

Зато можно сделать вывод, что в окружении Алвы все чистоплотные, раз он таких замечаний больше никому не делал.

[Гость]

Так что позднего Дика оправдывать
Оправдывать надо , если осуждаешь. А если нет, то и оправдывать не в чем. Я Дика осуждаю только за фрейлину, она невиновна ни в чем. Но я и не оправдываю его за это, это действительно плохой поступок.

[Гость]

Разве она про этот запах и немытого Дика не в переизданиях написала? И почему вообще надо было это указывать? Хейтерство персонажа автором - самое отвратительное в произведении
Ну вот поэтому оно и не воспринимается всерьез, слишком нарочито.

Ну да. Поэтому столько копий сломано вокруг вопроса "мудак ли Дик". Причем я согласна с тем, что Дик далеко не самый умный человек в этой опупее про войну, у него есть куча недостатков. Но он не может быть тем чудовищем , каким его описала Камша. Слом героя об колено настолько явный, что совместить Дика из первой книге и Дика из третьей книги не получается. То же самое и с Алвой. Просто не верю в того рассветного долбаеба, который вылез из Лабиринта.

[Гость]

Чет я не помню, чтоб от него пахло после Багерлее.

И волосы чистые были!

[Гость]

Зато можно сделать вывод, что в окружении Алвы все чистоплотные, раз он таких замечаний больше никому не делал ну, я б представляю, если Алва сделал такое замечание кавалеристу Эмилю, например