Куртуазность и дуэли
Дайте новый тред! Этот кончился (с)
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Это я понимаю. Но это речь сумасшедшей женщины. Всего лишь речь ,не подкрепленная фактами. Потом Камша стала выдумывать новые мотивы, но это притянуто за уши.
Смерть Гирке стала фактом.
Зашла на сайт впервый раз за почти год, просмотрела последние пару тредов и несколько прифигела от новых норм общения и такого...заметного присутствия модератора)))))
По теме разговора. Улыбает, что то до сих пор спорят няшечка-ли Няшечка, есть стабильность в фандоме))) Ну конечно он самый замечательный, невыносимый, красивый, капризный, очаровательный, верный, запутавшейся и мятущийся парень!
и кое-кому еще!это не мешает ему волосы ерошить)))) Но, анончики, вы же когда обсуждаете моральный облик и логику персонажей не забывайте о их тяжелой судьбе, которую ВСЕМ персам устроила автор, большая любительница ублажить подружек. Из кого-то свинскую сатану лепили, кого-то в доморощенного фюрера превратили, некоторые святыми вдруг оказались. Чего потом удивляться, что кто-то что-то на суде странное сказал и Королева какая-то неопределенная))))Если Модер настолько недалекий, что не понимал, что создает прецедент, кто ему виноват?
Нет, расследование убийства Арно было раньше по хронологии (кажется, в Полночи). В Р1 это подтверждается окончательно (в повах лионеля, Арлетты), а потом Мэллит убивает Габи. Правда, она не знает про Арно, у нее другие причины.
Ну и да, толчок к этому - внезапная гибель Гирке и обещание Габи, что это, дескать, еще не конец.
Если Модер настолько недалекий, что не понимал, что создает прецедент, кто ему виноват?
Тот коммент же о персонаже был? Да ещё вроде как с цитатами. А этот - сплошь об анонах, что пртиворечит правилам.
Тот коммент был о мразях-анонах, а не о персонаже.
Оу, про арно я почему то думал иначе. Решил что Мэл убила Габи из-за Гирке, чья смерть в принципе у меня вызывала вопросы. Тогда извини, претензий нет.
Я про удаленный в ночь на пятое, который модер обещал внести обратно. А этот (сегодняшний удаленный) - об анонах-мразях, что противоречит правилу.
Не было его в Полночи. Там сплошь бесноватые и т.д. В 7 томе Арлетта с Алвой говорят об Эмильенне и упоминают, что Арно поехал к Борну с компроматом от Лансара. А дальше оно в Рассветах только начинает раскручиваться.
И не из-за Гирке, и не из-за Арно. Она типа Валю хотела защитить.
"Дом Скал будет справедлив", сказанное Повелителем. Поєтому у всех вассалов Скал, кто в суде не участвовал, все ОК, а у проголосовавшего за осуждение невиновного Рокслея рухнул замок. Но так, как он лично кровью не клялся, люди из замка успели уйти
А почему невиновного, если он осудил? За несправедливость и прилетело. Дик хоть Альдо защищал, а Рокслей кого?
В том то и дело. Повелитель Скал перед судом от имени своего Дома пообещал, что "Дом Скал будет справедлив". А потом, прекрасно осознавая, что поступает несправедливо и приговаривает невиновного, осудил Алву на смерть. Так же поступил и вассал Скал Рокслей. Ну и прилетело обоим, Рокслею как лично не клявшемуся меньше, поклявшемуся кровью Ричарду - больше. На проголосовавших за казнь Карлиона с Берхаймом Абсолюту было начхать, так как они давно не эории, поэтому их обошло
Не, ВВК говорила, что Рокслей за свой поступок расплачивался.
Тогда это странно, потому что этого конкретного Ракана кто только не убивал из эориев. Вон, в прошлый раз осудили заочно - все стоит.
А почему у него никто не погиб?
Они клятву нп суде не приносили о справедливости.
Камша, было время, говорила, что смерть всех в Надоре ошибка Абсолюта. Они должны были получить возможность сбежать вовремя, тем более Айрис отреклась. И Невепрь пытался спасти.Но несвезло.
Тогда это странно, потому что этого конкретного Ракана кто только не убивал из эориев. Вон, в прошлый раз осудили заочно - все стоит.
"Дом Скал будет справедлив" из уст главы Дома перед судом. поэтому кто из Дома Скал оказался несправедливым, тому прилетело. Но так Рокслей лично клятв крови не приносил, домашние смогли уйти
"Дом Скал будет справедлив" из уст главы Дома перед судом. поэтому кто из Дома Скал оказался несправедливым, тому прилетело
Понял,спасибо, анон(ы)!
Сейчас сделаю. М.
Я даже не знала, что есть аудиокнига. А кто начитывает?
Так, может, и нету. Найти-то я не смогла) Вот и спрашиваю) Потому что точно кто-то говорил тут, что слушал.