Тред для разговоров - 30

[Куртуазный модератор]

Дайте новый тред! Этот кончился (с)

Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.

Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0

Спойлеры 2019 г.

Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
www.facebook.com/photo.php?fbid=247005260994922...

Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):

Васспард
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Вопрос: Твой любимый рассказчик из первых трех томов, анон:

1. Дик		85	(25.37%)
2. Робер		25	(7.46%)
3. Матильда		14	(4.18%)
4. Луиза		36	(10.75%)
5. Дорак		41	(12.24%)
6. Марсель		66	(19.7%)
7. Мэллит		3	(0.9%)
8. Леонард		47	(14.03%)
9. Арамона		15	(4.48%)
10. Туххуп		3	(0.9%)
Всего:		335 Всего проголосовало: 166

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Что-то жалко Альдо, у всех дети, даже у морозилки-Ли. Пусть у него тоже будет свой зверь. Ну или пусть от Робэра залетит чем получится.

[Гость]

Если ты сбил человека на машине, а он оказался всемирно известным маяньячелой

Другой анон, но я думаю, тот анон имел в виду, что Алва знал о роли этого Придда, но не мог доказать, а тут он ему наконец подвернулся под руку.

Но я не думаю, что в трехтомнике Гирке виноват был. Иначе Алва обошёлся бы с ним так же, как с Ги и Килеаном, а Алва его мгновенно убил.

[Гость]

Ну или пусть от Робэра залетит чем получится.

Робер будет из тех отцов, кто кидает мать с ребенком и скрывается от алиментов в этой ситуации.

[Гость]

Рокэ может ввести в моду что угодно, похоже

[Гость]

Рокэ может ввести в моду что угодно, похоже

Ты про роды Зверя?))

[Гость]

ДВАДЦАТЬ ТРЕТИЕ РОДЫ ЛИОНЕЛЯ
Этот зверями мир затопчет

[Гость]

Какие-то лемминги, а не ЛЧ.
Они же (кроме Придда) думали, что Рокэ не придет, вот и выбрали один на один, а не в к скопом, пытаясь казаться благородными, и до смерти - пытаясь казаться смелыми) там все секунданты поняли, что Алву его противники не ждали, и что все это дурно пахнет.

[Гость]

Ну или пусть от Робэра залетит чем получится.
Робер будет из тех отцов, кто кидает мать с ребенком и скрывается от алиментов в этой ситуации.

Робэр сбег от беременного сюзерена и пошел сдаваться Лионелю. И тут его ждал неприятный сюрприз))))))))))

[Гость]

Ты про роды Зверя?))

Про них)

[Гость]

ДВАДЦАТЬ ТРЕТИЕ РОДЫ ЛИОНЕЛЯ
Этот зверями мир затопчет

А у него все 23 раза Звери рождаться будут?

[Гость]

Но я не думаю, что в трехтомнике Гирке виноват был. Иначе Алва обошёлся бы с ним так же, как с Ги и Килеаном, а Алва его мгновенно убил.

В реконструкции про Джастина рассказано, там взят соответствующий фрагмент со слепым Алвой из Заката.

[Гость]

А у него все 23 раза Звери рождаться будут?

Ну нет, он же не Ракан!

[Гость]

Робэр сбег от беременного сюзерена и пошел сдаваться Лионелю. И тут его ждал неприятный сюрприз))))))))))

Думаешь, Ли бы Робера быстро в сиделки со своими детьми организовал?

[Гость]

А у него все 23 раза Звери рождаться будут?
Ну нет, он же не Ракан!

Ну слава богу. А то Кэртиане хана бы пришла задолго до Ринальди.

[Гость]

В реконструкции про Джастина рассказано, там взят соответствующий фрагмент со слепым Алвой из Заката.
Я не считаю реконструкцию достаточно надёжным источником, там многое притянуто за уши. Там сказано, что именно этот Придд был виноват? Если да, то признаю́ свою ошибку, если нет - то тогда Алва не убил бы его так быстро и не отзывался бы о нем, что он был наименее скользкий из своих родичей.

[Гость]

Сейчас подумал: вот был бы номер, выбери Килеан и ко дуэль до первой крови. Рокэ ж сказал, что согласен на любые условия, а тут такое

[Гость]

Я не считаю реконструкцию достаточно надёжным источником, там многое притянуто за уши.

Реконструкция наиболее каноничный канон из всех, что у нас имеется. В данном случае речь и вовсе идет об авторском тексте, так как этот кусок изначального третьего тома нетронутым вошел в Закат и был взят оттуда.

[Гость]

Реконструкция наиболее каноничный канон из всех, что у нас имеется.

По-моему, это просто фанфик из разных кусков цикла, которые вместе склеены фантазией кого-то левого.

[Гость]

Реконструкция наиболее каноничный канон из всех, что у нас имеется.
Позволю себе не согласиться, но не думаю, что нам нужен этот спор. Об этом куске треста идёт речь? Ну и где тут упоминание, что виновен был Гирке?

[Гость]

Ну и где тут упоминание, что виновен был Гирке?

Никто не говорил, что Гирке был виновен. Было лишь сказано, что наиболее адекватная версия гибели Джастина изложена в реконструкции, так что опираться имеет смысл на нее. Если там нет о Гирке, значит его роль неизвестна.

Вот тут говорят, реконструкция фанфик. А между прочим, реконструкция составлена анонами на основании очень пристального анализа текста книги и внетекстовых источников. Черновики, пророчества, сны - все остатки изначального третьего тома сведены воедино в четкую логическую линию. Если Реконструкция неубедительна? Что тогда убедительно? Рассвет, о котором известно, что он продукт реткона? Предпочту Реконструкцию.

[Гость]

Но ведь Зверь был зачат потому что это ААлва, а не потому что сперма полка. То есть ААлва от любого зачать Зверя может, он же Ракан. Просто раньше не пробовал.
Это не помешает Альдо пытаться. Он-то считает, что Ракан он.
А кстати, Алва в сиквеле упоминает, что им и Валя не брезговал, а на тот момент он ещё неотретконенный ПВолн. То есть Зверик мог быть от него, и у меня теория, что не от Повелителя Зверя не получилось бы

[Гость]

Что тогда убедительно? Рассвет, о котором известно, что он продукт реткона? Предпочту Реконструкцию.

Анон, тебе уже неоднократно писали, что люди так не трясутся над Изначальной Задумкой Великого Автора, как ты. Канон - это все, что вышло из под пера автора. Его можно воспринимать до какого-то момента, а с какого-то перестать читать, но по факту канон ОЭ издан на бумаге и продолжает издаваться.

[Гость]

Никто не говорил, что Гирке был виновен. Было лишь сказано, что наиболее адекватная версия гибели Джастина изложена в реконструкции, так что опираться имеет смысл на нее. Если там нет о Гирке, значит его роль неизвестна

Тогда я не понимаю, к чему эта ссылка на реконструкцию, если речь шла о том, виновен или нет именно Гирке в гибели Джастина при условии, что мы берём версию с Приддами.

Касательно реконструкции: я, даже не вчитываясь слишком уж внимательно, подумал как минимум одну попытку притянуть за уши. Это говорит о том, что в реконструкции как минимум часть фактов подогнана под теорию. Никто не может наверняка знать, что было остатками третьего тома, а что нет.

[Гость]

а этого Придда он мерзавцем, в отличие от обоих Ариго и Килеана, не считал

убитый Придд это, несомненно, оценил. Только вот оскорблять Приддов первым начал Алва, Мевена, кстати, исключил. Ситуация, как и с Феншо, а не подставляйтесь такому доброму мне. Сами нарывались там только Ариго, а вот Килеана и Придда втянул Алва. Единственным "оскорблением" от Придда было: герцог, вы пьяны?

[Гость]

Это говорит о том, что в реконструкции как минимум часть фактов подогнана под теорию. Никто не может наверняка знать, что было остатками третьего тома, а что нет.

Естественно. Поэтому я и говорю - фанфик.

[Гость]

Канон - это все, что вышло из под пера автора.

И фанфик по Рукам тоже, получается?
В обычных обстоятельствах ты был бы прав, но у нас тут обстоятельства несколько нетипичные. Известно, на основании инсайдов, что текст был закончен несколько раз и не принят издательством. То есть мы говорим не о каком-то воплощенном замысле. А о вполне четко написанной трилогии, последнюю часть которой завернули. И автор написала поверх еще текст, а потом еще. Таким образом имеется как минимум несколько канонов разного уровня, а реконструкция восстанавливает изначальный. Следовательно, она более канонична, чем Рассвет.

[Гость]

Вот тут говорят, реконструкция фанфик. А между прочим, реконструкция составлена анонами на основании очень пристального анализа текста книги и внетекстовых источников. Черновики, пророчества, сны - все остатки изначального третьего тома сведены воедино в четкую логическую линию. Если Реконструкция неубедительна? Что тогда убедительно? Рассвет, о котором известно, что он продукт реткона? Предпочту Реконструкцию.

Реконструкция, анон, местами очень хороша, но есть там моменты, сильно надуманные или притянутые за уши, особенно в конце. Была ж инфа, что Повелители должны погибнуть. Все. А реконструкторы вывернули на ХЭ

[Гость]

Это говорит о том, что в реконструкции как минимум часть фактов подогнана под теорию. Никто не может наверняка знать, что было остатками третьего тома, а что нет.

Там абсолютно все логично и проработано по тексту и инсайдам. Треды доступны, там каждый факт проверялся и перепроверялся, ничто не взято просто так. Где данных нет, там пробелы, но их немного.

[Гость]

Была ж инфа, что Повелители должны погибнуть. Все.

Это откуда инфа?

[Гость]

Но ведь Зверь был зачат потому что это ААлва, а не потому что сперма полка.

без эксперимента со спермой полка на контрольной группе это еще не доказано.