[Куртуазный анон]

Добрый день, дорогие друзья.
Я несколько раз пыталась связаться с админом сообщества, но мне он не ответил ни на у-мылы, ни на комменты в закрытом разделе.
В связи с чем возник вопрос: нужно ли просить у администрации ключи от соо?
С одной стороны, многие вещи невозможно сделать, не являясь админом. С другой стороны, модерировать я смогу и без админских прав. Поэтому оставляю все на ваше усмотрение.
Если кто-то знает админа, сообщите ему, пожалуйста, что я около месяца его ищу. =)

Единственный живой модератор.

Вопрос: Ключи

1. Просить		46	(83.64%)
2. Не просить		9	(16.36%)
Всего:		55

Comments

[Гость]

Алве должно быть не просто постоянно некомфортно от всеобщего вожделения, вы представьте, сколько раз к нему (особенно по юности) подкатывали стремные мужики, сколько раз ему оказывали услугу в надежде на перепихон и как, должно быть, мерзко, когда тебя постоянно сопровождают липкие взгляды и перешептывания.

Да, я об этом и говорю, очень неприятное чувство. Даже не знаю, куда бы такое могло привести, может, как у того чела из другой книги в брезгливости и отвращению. Возможно, поэтому Марсельку Рокэ динамит, он слишком явно показывает интерес.

[Гость]

насильственная выдача замуж (Этери, Лилиан, да и Айрис едва ли бы спросили, если б решили отдать замуж за навозника) и прочая прелесть

Меня замужество Матильды только шокировало. Это было ужасно. И если бы за влюбленного красивого Дьегаррона, так ведь нет, за кошмарного жирного алкаша. Это просто жесть какая-то((( Матильда нам описывается, как моложавая женщина, покрче всяких Артлетт, мужики на нее клюют, даже молодые (Робэр вот даже). Она могла удачно выйти замуж по собсвтенному желанию или вообще не выходить, а ее притащили под венец с этим чудовищем. И с какого-то хрена она потом стала довольна. Да ну!

[Гость]

Меня замужество Матильды только шокировало.

Матильда - старая баба, если на то пошло. И сама алкоголичка. А вот молодых девок жальче.

[Гость]

Матильда - старая баба, если на то пошло. И сама алкоголичка. А вот молодых девок жальче.

Но она описана, как конфетка, популярная у мужчин. И она принцесса, сестра герцога и королевы, а ее выдают замуж за вот это вот... Причем, выдает толпа левых мужиков чисто ради лулза. Или я не поняла, на кой фиг.

[Гость]

А объясните анону, предыдущий тред закрыт с концами? Все, идти спать без разговоров?
*на срач не успела*

[Гость]

У бергеров вон оправдывается.

Теория и фольклор. Практики не замечено. Фриду папаше вернули живую и здоровую. Несчастный барон Шнаузер был вынужден принять марикьярского бастарда законным наследником

[Гость]

Причем, выдает толпа левых мужиков чисто ради лулза. Или я не поняла, на кой фиг.

Выдает, поскольку она сама согласилась идти замуж за это чудо. Естественно, что никто из присутствующих не хочет это зрелище пропустить. В том числе и ради лулзов, да. Но это личный выбор Матильды

[Гость]

По-моему, военные действия - это одно, а бытовое рукоприкладство - другое. Ударить женщину - зашкварный поступок для джентльмена. Даже если он притопил во время войны парочку селений. Это роняет его личную честь. А на войне типа все средства хороши и победителей не судят и тыды.

[Гость]

Но это личный выбор Матильды

Я плохо помню, может, эту сцену, но при прочтении она вызвала у меня легкий шок, и я запомнила так, что ей говорили, мол, все, выходи за этого вот толстого алкаша, давай, давай, а она сама в какой-то прострации. Но это может быть не точно, я не перечитывала.

[Гость]

а ее выдают замуж за вот это вот... Причем, выдает толпа левых мужиков чисто ради лулза.

Она перебежчица+выгодный ресурс в виде ее брата. Чего с ней церемониться? Бонифацию приглянулась - на, ценный сотрудник, бонус родовитой бабой.

[Гость]

По-моему, военные действия - это одно, а бытовое рукоприкладство - другое. Ударить женщину - зашкварный поступок для джентльмена. Даже если он притопил во время войны парочку селений. Это роняет его личную честь. А на войне типа все средства хороши и победителей не судят и тыды.

Зыс.
Мушкетеры и гвардейцы на войнах грабили и насиловали, а в столице потом резали друг друга за честь прекрасных дам. Воспитание и особенность культуры.

[Гость]

Как нет? А Луиза мужа трындила скалкой?

И даже Арамона смиренно терпел характер жены и никогда на нее руку не поднимал. Даже его достоинства это ниже.

[Гость]

Ударить женщину - зашкварный поступок для джентльмена. Даже если он притопил во время войны парочку селений. Это роняет его личную честь. А на войне типа все средства хороши и победителей не судят и тыды.

Это двойная мораль, анон. Человек убивающий женщин, стариков и детей на войне - это человек бесчестный и жестокий. Он может при этом быть блестящим джентльменом внешне, но нутро гнилое.

[Гость]

Вопрос, почему нашим солдатам не разрешают грабить и насиловать, остается открытым. То есть бесноватых Ли боится, а целую неудовлетворенную армию после азарта битвы, нет.

[Гость]

По-моему, военные действия - это одно, а бытовое рукоприкладство - другое. Ударить женщину - зашкварный поступок для джентльмена. Даже если он притопил во время войны парочку селений. Это роняет его личную честь. А на войне типа все средства хороши и победителей не судят и тыды.

+1000000.
И вообще, не стоит путать исполнение должностных обязанностей типа ведения войны или осуществления правосудия, с поведением в частной жизни

[Гость]

Человек убивающий женщин, стариков и детей на войне - это человек бесчестный и жестокий.

Совсем не обязательно. На адреналине, повинуясь стадному чувству, такое творили даже вполне благовоспитанные и высокие натуры. Не просто так говорят, что армия меняет людей. Это все действительно страшно.

[Гость]

Человек убивающий женщин, стариков и детей на войне - это человек бесчестный и жестокий. Он может при этом быть блестящим джентльменом внешне, но нутро гнилое.

Тогда всех военных за все время существования человечества записывай в гнилые. Так как во время войны гражданские в виде женщин и детей гибнут всегда

[Гость]

Вы еще делайте различие на свой-чужой. Потери мирного населения врага - это норма, это враг, мы их лично не знаем. А вот свою женщину - это отстой. И, я думаю, психологически очень сложно, в голове есть барьер. Дик Айрис не лупит в ответ и даже слов не находит. Это же его сестра, ему в голову не приходит с ней драться.

[Гость]

Совсем не обязательно. На адреналине, повинуясь стадному чувству, такое творили даже вполне благовоспитанные и высокие натуры. Не просто так говорят, что армия меняет людей. Это все действительно страшно.

+1

[Гость]

На адреналине, повинуясь стадному чувству, такое творили даже вполне благовоспитанные и высокие натуры.

И после этого поступка они уже не благородные и возвышенные натуры, а моральные уроды.

[Гость]

Вопрос, почему нашим солдатам не разрешают грабить и насиловать, остается открытым

Потому как, за исключением ушедшей в лету практики отдачи населенного пункта на разорение, подобное давят во всех армиях мира. Просто потому что без этого вся дисциплина вместе с боеспособностью рухнет.
Если что, речь об армии. Карательные отряды - это другое

[Гость]

Тогда всех военных за все время существования человечества записывай в гнилые. Так как во время войны гражданские в виде женщин и детей гибнут всегда

Степень гнилости только разная. А так уничтожающие мирное население уроды и есть.

[Гость]

И после этого поступка они уже не благородные и возвышенные натуры, а моральные уроды.

Да, кто-то потом исповедуется, как-то кончает с собой, кто-то с этим живет, кто-то продолжает в том же духе. Но люди в момент опьянения от победы, когда они осознают, что все на этой земле принадлежит им, и это они выцарапали кровью, совершенно невменяемые.

[Гость]

Это двойная мораль, анон.

Это мы сейчас такой позиции придерживаемся, когда женевская конвенция нам говорит, что мирное население вообще не должно страдать вне зависимости от пола. Раньше войны велись иначе. Армия прошла по полям, все, нет урожая, люди в этой местности умрут от голода. Это было частое явление.

[Гость]

Потому как, за исключением ушедшей в лету практики отдачи населенного пункта на разорение, подобное давят во всех армиях мира.

В первой половине 17-ого века такое только пытались ввести, безуспешно. Даже армия Солнца мародерствовала. Мы же не о современности говорим.

[Гость]

Вы еще делайте различие на свой-чужой. Потери мирного населения врага - это норма, это враг, мы их лично не знаем. А вот свою женщину - это отстой.

А чужую женщину - не отстой, что ли? Соседку, чужую мать, девицу в переулке в короткой юбке?

[Гость]

А чужую женщину - не отстой, что ли? Соседку, чужую мать, девицу в переулке в короткой юбке?

Ну и чужую. Но разговор же шел про бытовое насилие.

[Гость]

Раньше войны велись иначе. Армия прошла по полям, все, нет урожая, люди в этой местности умрут от голода. Это было частое явление.

И колотить жену, любовницу, дочь тоже было нормально и ничуть не зашкварно для благородного дона.

[Гость]

А так уничтожающие мирное население уроды и есть.

В теории - да. А на практике - без этого не обходится. При всем желании. И это в наше гуманное время. А даже всего веком раньше, тебя с этими идеями оборжали бы. Вечный принцип - мы правы, и всё, что мы делаем - хорошо, а всё, что делает враг - плохо. Вот и всё

[Гость]

И колотить жену, любовницу, дочь тоже было нормально и ничуть не зашкварно для благородного дона.

Во Франции зашкварно, особенно для дворянина. Детей лупили, это да. Но на женщин руку поднимать было недопустимо. Это не значит, что не поднимали, разумеется.