[Куртуазный анон]

Добрый день, дорогие друзья.
Я несколько раз пыталась связаться с админом сообщества, но мне он не ответил ни на у-мылы, ни на комменты в закрытом разделе.
В связи с чем возник вопрос: нужно ли просить у администрации ключи от соо?
С одной стороны, многие вещи невозможно сделать, не являясь админом. С другой стороны, модерировать я смогу и без админских прав. Поэтому оставляю все на ваше усмотрение.
Если кто-то знает админа, сообщите ему, пожалуйста, что я около месяца его ищу. =)

Единственный живой модератор.

Вопрос: Ключи

1. Просить		46	(83.64%)
2. Не просить		9	(16.36%)
Всего:		55

Comments

[Гость]

Не могу молчать. Объясните, что это за система, по которой вы называете персонажей кодовыми именами? Это роман, где есть все эти исторические личности? Или это какой-то русскоязычный вариант типологии Майерс-Бриггс?

[Гость]

Да вы еще Кальдмеера в максы запишите.

Кльдмеер - нихт, но они ж Вейзелем абсолютно разные люди. Разве что интроверты обы ))

[Гость]

ОФФТОПЫ НЕ УДАЛЯТЬ! ОФФТОПЫ - НАШЕ ФСЕ!

[Гость]

Объясните, что это за система, по которой вы называете персонажей кодовыми именами?

Вот:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%...

[Гость]

ОФФТОПЫ НЕ УДАЛЯТЬ! ОФФТОПЫ - НАШЕ ФСЕ!

+100500!!!

[Гость]

Вот:

Спасибо. На вид фигня какая-то, но, видно, популярно...

[Гость]

Или это какой-то русскоязычный вариант типологии Майерс-Бриггс?
this, с артами и фанфиками

[Гость]

ОФФТОПЫ НЕ УДАЛЯТЬ! ОФФТОПЫ - НАШЕ ФСЕ!

С учетом отсутствия новостей от автора - еще и самое вкусное!

[Гость]

На вид фигня какая-то, но, видно, популярно...

На первый взгляд, да, но почему-то работает) Лучше астрологии) Тим может описывать человека вплоть до внешних пример, фигуры, походки, на удивление точно.

[Гость]

Меня ни разу не типировали правильно. И я сам ни один выбрать не могу. Чушь какая-то.

[Гость]

Меня ни разу не типировали правильно. И я сам ни один выбрать не могу. Чушь какая-то.

Главное, не типироваться тестами.

[Гость]

А как?

[Гость]

А как?

Лучше всего, если у вас есть упоротый по теме близкий родственник
Но, если нет, то тесты, особенно коротенькие, типа на 40 вопросов, - это фигня из-под коня, не будет адекватного результата. Лучше самому тогда тему поизучать, книжек много. Но это надо реальный долгоиграющий интерес иметь.

[Гость]

А если мне только результат типирования интересен, а изучать я не хочу?

[Гость]

А если мне только результат типирования интересен, а изучать я не хочу?

Я даже не знаю, что посоветовать, анон( Я могу только самых близких типировать. Или персонажей, потому что у них часто какие-то черты гипертрофированны. Ты попробуй просто почитать про все типы (указывая свой пол), их всего 16, возможно, найдешь себя.

[Гость]

Главное, не типироваться тестами.

Да норм тестами, только надо выбирать те, где вопросов много и отвечать честно

[Гость]

А если мне только результат типирования интересен, а изучать я не хочу?

Тогда протестируйся и не парься, анон

[Гость]

С большим интересом зачел тред по соционике: Алву-Гамлета, конечно, четче всех расписали. Вот бы и по остальным персам так!

[Гость]

С большим интересом зачел тред по соционике: Алву-Гамлета, конечно, четче всех расписали. Вот бы и по остальным персам так!

Мне тоже интересно поподробнее от знатоков!
Могу только про Дика предположить, почему его часто в Драйзеры записывают. Они могут быть очень упертыми, если у них уже сложился в голове какой-то стереотип, система ценностей, то хуй переубедишь, он все будет видеть через свою призму. Единственное, что меня смущает, это интроверсия. Дик во враждебной среде в Олларии, поэтому все держит в себе, но, по-моему, он всегда готов дружить и общаться, причем вообще со всеми. С Алвой почти сразу захотел, хотя они, как он уверен, злейшие враги. К нему бы Дорок подкатил с парой добрых слов, он бы и его возлюбил, он мальчик добрый и готов менять мнение, ему показывать себя с хорошей стороны. Это немного разбивает эту драйзеровскую призму. Потому что Дик в первой же книге решил, что эр на самом деле хороший, и его надо срочно мирить с СБЧ, вы посмотрите на него, как ему одиноко!

[Гость]

Единственное, что меня смущает, это интроверсия. Дик во враждебной среде в Олларии, поэтому все держит в себе, но, по-моему, он всегда готов дружить и общаться, причем вообще со всеми.

Ну так базовый этик же, причем белый, отношения с людьми важны.

[Гость]

Потому что Дик в первой же книге решил, что эр на самом деле хороший, и его надо срочно мирить с СБЧ, вы посмотрите на него, как ему одиноко!

Этика отношений + волевая сенсорика - айда причинять добро и справедливость!

[Гость]

Самое главное, что надо знать о Драйзерах, и чего не знает Алва, - это что все надо медленно подробно разжевывать со спокойным лицом, и тогда Драйзер будет невероятно понятливым.

[Гость]

Ну так базовый этик же, причем белый, отношения с людьми важны.

Этика отношений + волевая сенсорика - айда причинять добро и справедливость!

Ок, вы меня убедили)))

[Гость]

Они могут быть очень упертыми, если у них уже сложился в голове какой-то стереотип, система ценностей, то хуй переубедишь, он все будет видеть через свою призму.

Но при этом логика у них в ценностях, поэтому они любят, когда им четко объясняют. Потому вот Дик Штанцлера слушал, а на размытые намеки Робера того же не реагировал.

[Гость]

Самое главное, что надо знать о Драйзерах, и чего не знает Алва, - это что все надо медленно подробно разжевывать со спокойным лицом, и тогда Драйзер будет невероятно понятливым.

Почти одновременно, анон ))

[Гость]

Потому вот Дик Штанцлера слушал, а на размытые намеки Робера того же не реагировал.

Я бы тоже нифига Робэра не поняла, особенно при его любви для ясности применить физическую силу.

[Гость]

Почти одновременно, анон ))

Просто бывают мнения, что Дик тупенький, но, на мой взгляд, нет, просто маленький и тормозной, и рядом никто не хочет ничего объяснять. А вот мэтр Шабли (не путаю его?) все хорошо и по полочкам объяснял, и учеба шла споро.

[Гость]

Самое главное, что надо знать о Драйзерах, и чего не знает Алва, - это что все надо медленно подробно разжевывать со спокойным лицом,

Алва сам такое любит - поэтому вокруг него логики стадами ходят и работают, Ли, Вейзель, Леонард Манрик, Дорак, Варзов, Ноймаринен ))

[Гость]

А вот мэтр Шабли (не путаю его?) все хорошо и по полочкам объяснял, и учеба шла споро.

Ага. И еще к Штанцлеру - белая логика у Драя маломерная, поэтому если внешне все вроде стройно и четко, то скорее всего он мелкие недоговорки, несоответствия, аккуратную ложь и искажения ушами прохлопает, особенно, если опыта нету, что активно и использовал эр Август.

[Гость]

Нашла очень иллюстрирующее про Гамлетов с Драйзерами:
В отношениях с Драйзером Гамлет часто поступает как "вербовщик", втягивая его в опасные авантюры, в споры, беря на "слабо": сколько можно говорить о преданности и верности долгу? Докажи делом, на что ты способен). Упрямый Гамлет поднимает планку требований: ему хочется, чтобы за него повоевали, поборолись, пострадали, - тогда он может быть оценит верность и преданность отношений Драйзера. Гамлет - активный, деятельный динамик, он жаждет действия, событий, перемен. Как интуит он их предвидит, как стратег - приближает. (с)