Тред для разговоров - 6

[Куртуазный анон]

Дайте новый тред! Этот кончился (с)

Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
www.facebook.com/photo.php?fbid=247005260994922...

Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):
Васспард
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды для разговоров: 1, 2, 3, 4, 5

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

И нет, Марианна тут не при чем. Плюс много

Т.е. Марианну шлюхой называть можно?

[Гость]

Но ты сам слишком пафосный, не лучше этих.

Ты ведь понимаешь, что я стебусь, да?
Сегодняшний спор длинною в полдня прекрасно иллюстрирует, что стоит хотя бы намекнуть анонам, с упоением оскорблявшим персонажей (оскорблять которых здесь - норма), что Ричард, в общем-то, от них не далеко ушел, так все, тушите свет. Как посмели. Как рука поднялась.
Я вижу, что здесь в основном скачет одна диколаверша, которой каждый комментарий, в котором Дика не превозносят - словно скипидаром в причинное место, но она создает много шума и очень любит параллельно приплести с дискуссии еще толпу левых персонажей, предварительно в них поплевав, чем создает новые ветки спора.
Коронуйте ее. Сделайте модером.

[Гость]

Протестую! Ещё Великая Любовь Килеана к Марианне, и насколько порядочно он бы себя повёл после выигрыша!..

Фаноны про неокуклившиеся ау-ветки любви Килеана - озвучиваем.
Гадости и обзывательства в адрес собеседников - нет.

[Гость]

Ну так, есть же что обсудить! Большинство интернет-трепотни по сути своей бессмысленно. Политический курс вон или последние ЗВ тоже многим не нравятся, однако обсуждают.))

Не знаю. По-моему, когда большая часть обсуждений - это возмущение, недовольство и попытки доказать, что сабж разговора - полное дерьмо, обсуждение не вполне нормальные люди ведут.

[Гость]

называть можно?

Можно называть куртизанкой, как в каноне, или проституткой, потому что в научных монографиях о куртизанках это -
зонтичный термин. Нейтральный научный язык - будущее куртуазности и прививка от срачей!

[Гость]

Про заранее договорились - бред.
Никакого смымла Марселю специально проигрывать нет. Кпмша такое и на лестнице бы не сказала.

Нормально - к Алве обратился например Коко или Салиган. Типа спаси-помоги, Марианна вот-вот попадет в беду, Марсель проигрался.

Ну, Алва зарядил тузы в рукава и явился спасать. Заодно Дику пагубность азартных игр продемонстрировать.

[Гость]

У вас тут уже лагерь строгого режима, в котором мудаки все, кроме Дикушки.

Да.

И запрет на оскорбление персонажей словами типа мразь, шлюха, кодла и т.п. Не на лавочке сидим.

Поддерживаю.

[Гость]

Не знаю. По-моему, когда большая часть обсуждений - это возмущение, недовольство и попытки доказать, что сабж разговора - полное дерьмо, обсуждение не вполне нормальные люди ведут.

Ты видимо обсуждения последнего сезона ИП не читал)))

[Гость]

Нормально - к Алве обратился например Коко или Салиган. Типа спаси-помоги, Марианна вот-вот попадет в беду, Марсель проигрался.

А почему? Вот почему? Коко все равно, кто спонсор, деньги те же. Марсель к ней не привязан. Но вот если они боятся, что Килеан ее перевербует в партию ЛЧ, и она уже в другие уши салонные секреты будет выбалтывать...
Тут Алва и засуетился.

[Гость]

А еще доставляет тотальная мизогиния завсегдатаев, готовых обличать шлюхой и блядью любую женщину, не живущую по домостроевским стандартам и имевшую внебрачный секс по любви.
Контингент женщин 40+
Ващет в произведении, в начале которого путешествие для девицы через полстраны с отрядом солдат без дуэньи было ужас и зашквар, подобные женщины и будут иметь соответствующую репутацию.

[Гость]

Ты видимо обсуждения последнего сезона ИП не читал)))

Читал, когда он вышел. Бугуртили месяца три, уже давно успокоились.
Напомни, какой именно последний том ОЭ ты считаешь для себя еще частью канона и когда он вышел?

[Гость]

Марианне Килеан физически противен Она не хочет с ним спать.

Коко же не изверг, а Салиган и вовсе ее друг.

[Гость]

Ващет в произведении, в начале которого путешествие для девицы через полстраны с отрядом солдат без дуэньи было ужас и зашквар, подобные женщины и будут иметь соответствующую репутацию.

В произведении - возможно. А вот когда реальные люди на этом сообществе на каждую почти персонажку орут ШЛЮХА-БЛЯДЬ-МЕРЗКАЯШЛЮХА, это уже совсем другое дело. Давайте все же оставаться людьми, не тварями.

[Гость]

Напомни, какой именно последний том ОЭ ты считаешь для себя еще частью канона и когда он вышел?

Здесь считают каноном пару страниц из первой книги, пару из второй, плюс куски из остальных, наркомански собранные в единую историю. То, что это все вышло 15 лет назад, никого не волнует. Они эти знания внукам передадут.

[Гость]

Напомни, какой именно последний том ОЭ ты считаешь для себя еще частью канона и когда он вышел?

Забавный вопрос. А какая разница? Лично Анон считает каноном КНК+ОВДВ+Реконструкцию. Т.е. вышли эти «канонные» тома лет 15-16 назад, очень задолго до того как попали в руки анону.

[Гость]

стоит хотя бы намекнуть анонам, с упоением оскорблявшим персонажей (оскорблять которых здесь - норма), что Ричард, в общем-то, от них не далеко ушел, так все, тушите свет. Как посмели. Как рука поднялась.
Потому что намек реально дебильный и необоснованный. Поставил Маню на кон Марсель, Килеан принял ставку, Алва продолжил игру, а виноват почему-то Дик выходит.

[Гость]

подобные женщины и будут иметь соответствующую репутацию
Но мы же не тамошние обыватели?
Это одно. А другое, тамошние сильные мира относятся к девушкам с уважением и ни в лицо, ни за глаза плохо не говорят.

Так чего здешние аноны/анон такие злобные?

[Гость]

В произведении - возможно. А вот когда реальные люди на этом сообществе на каждую почти персонажку орут ШЛЮХА-БЛЯДЬ-МЕРЗКАЯШЛЮХА, это уже совсем другое дело. Давайте все же оставаться людьми, не тварями.

Здесь уже кто-то писал, и это очень хорошо было подмечено. Аноны говорят о Мэл так, будто она у них лично мужика из семьи увела. С такой агрессией и жестокостью хреново написанного, пусть даже бесячего персонажа не обсуждают. Просто сборище обиженок, так, со стороны.

[Гость]

Лично Анон считает каноном КНК+ОВДВ+Реконструкцию.

А мне казалось, канон это то, что официально издал и позиционирует как канон автор... Реконструкция - отвергнутый автором черновик, как он может быть каноном? Как предмет для обсуждения реконструкция интересна, но как ее можно считать более каноничной, чем признанный автором материал? Тем более что это даже не настоящий черновик, который бы вдруг попал анонам в руки, а только теория, собранная по косвенным данным. Может быть, автор писала какие-то глюки/видения в первых двух томах от балды, особо не представляя, во что они потом выльется - но реконструкторы все увязали и считают, что было бы именно так, а не иначе.
И при этом еще наивная вера в "инсайды" - кто-то анонимно многозначительно вбросил несколько фактов, которые могут быть фанфиком, и их приняли на веру.

[Гость]

Потому что намек реально дебильный и необоснованный. Поставил Маню на кон Марсель, Килеан принял ставку, Алва продолжил игру, а виноват почему-то Дик выходит.

Дам бесплатный совет: вы впредь, прежде чем здесь заключать, что какой-то персонаж мразь, вспомните, как к поступку этой мрази в каноне Дикушка отнесся. Не поддержал ли? Не одобрил ли? А если не имел счастья дожить, прикиньте, одобрил ли, если бы дожил. Вы все равно все события канона через эту призму пропускаете.

[Гость]

А другое, тамошние сильные мира относятся к девушкам с уважением и ни в лицо, ни за глаза плохо не говорят.
И это совершенно не бьётся с реакцией на поездку Айрис в начале книги.
Или по Сельди видно, что она такая святая, что с солдатами только путешествует?
И у Колотушки оба траха вне брака, а между тем она нехило этим может подставить удочеривших её Вейзелей. И это исключительно авторским произволом не обсуждает вся Акона, а может, и дальше))

[Гость]

И это исключительно авторским произволом не обсуждает вся Акона, а может, и дальше))
Поэтому обсудить и покричишь ты. Ведь все понимают - грязь давно тут льется ради грязи. Анонам обидно за Ричарда. Окей, их можно понять - но затем они, лелея эту обиду, втаптывают в грязь любого другого же персонажа так же, как на ЗФ топтали Ричарда, и даже хуже, ибо там хоть обходилось без матов.

[Гость]

А мне казалось, канон это то, что официально издал и позиционирует как канон автор... Реконструкция - отвергнутый автором черновик, как он может быть каноном? Как предмет для обсуждения реконструкция интересна, но как ее можно считать более каноничной, чем признанный автором материал? Тем более что это даже не настоящий черновик, который бы вдруг попал анонам в руки, а только теория, собранная по косвенным данным. Может быть, автор писала какие-то глюки/видения в первых двух томах от балды, особо не представляя, во что они потом выльется - но реконструкторы все увязали и считают, что было бы именно так, а не иначе

Я отвечаю, местные с их верой в изначальные великие авторские замыслы и реконструкцию так напоминают собой сборище сектантов, что по ним холиварка плачет.

[Гость]

ибо там хоть обходилось без матов.

Там это когда было-то? При Хрущеве еще?

[Гость]

Здесь уже кто-то писал, и это очень хорошо было подмечено. Аноны говорят о Мэл так, будто она у них лично мужика из семьи увела. С такой агрессией и жестокостью хреново написанного, пусть даже бесячего персонажа не обсуждают. Просто сборище обиженок, так, со стороны.

++ ага, при этом сразу вспоминается Луиза из ЛП с её "дура, мерзавка, причеши ее хорек и т.п.) И эти аноны еще Луизу за что-то осуждают))))

[Гость]

А мне казалось, канон это то, что официально издал и позиционирует как канон автор...

Ну ты же спросил что считаю каноном конкретно я, я - ответил. При этом ты можешь считать каноном только напечатанное, кто то прибавляет к этому то что ВВК на форуме пишет, кто-то сиквел Рук относит к канону, потому что автор тот самый, кто то Рассвветы считает неканоничными потому что там фигня понаписана. Смысла спорить на тему легитимности инсайдов нет никакого, обсудить вполне можно и сюжет трехтомника и 100500 томов написанных и переписанных. Какая разница что для кого канон?

[Гость]

И при этом еще наивная вера в "инсайды" - кто-то анонимно многозначительно вбросил несколько фактов, которые могут быть фанфиком, и их приняли на веру.

А вот тут не надо недооценивать разум анонов. Реконструкция - мощная работа.

И инсайд правдоподобный выдумать, чтобы он увязался с Камшей, нетривиально. Нет таких текстовиков в фандоме - это я про кусок из первоначального финала, который нам сбросили.

Здесь много хохмят и троллят, но есть и очень разумные люди.

[Гость]

Прекращайте срач, скучный и некуртуазный.

[Гость]

И инсайд правдоподобный выдумать, чтобы он увязался с Камшей, нетривиально. Нет таких текстовиков в фандоме - это я про кусок из первоначального финала, который нам сбросили.

Обычный кусок, прямо-таки напрашивающийся - Повелители лезут в Гальтару и встречают там Ринальди. Нет никаких однозначных доводов считать инсайд каноном, а не выдумкой кого-то из тех же реконструкторов, решивших так придать своим теориям видимость легитимности.

[Гость]

это совершенно не бьётся с реакцией на поездку Айрис в начале книги.

Есть тут натяжка. Но наши главные герои изначально прописаны выше предрассудков. А зомбиапокалипсис (эпидемия чумы) способствует упрощению нравов.