Хочется обменяться мнениями о фиках, а негде. Даже на ФБ сейчас не принято писать ничего хоть сколько-нибудь критичного в комментариях. В дневниках тем более. Было когда-то соо критики, но замерзло. Можно писать на оэголике, но тут будет теряться среди других околофандомных тем.
Вопрос: Нужно ли новое соо с анонимной кретикой фанфиков?
| 1. Да! | 18 | (21.69%) | |
| 2. Нет! | 28 | (33.73%) | |
| 3. Оэголик устраивает | 37 | (44.58%) | |
| Всего: | 83 | ||
-
-
06.01.2019 в 00:38Да не видят, не видят, это уже не вопрос. То ли новички слегка отмороженные, то ли залётные гости какие-то, видимо. Свои границы действий обычно знают и подобных глупостей не предлагают.
-
-
06.01.2019 в 00:47Да, анон, в нашем фандоме пиратили Камшу, зачем стесняться с какими-то авторами? Какие у них права? Почему бы не унести их тексты, насильно подвергнуть критике в специальном соо, можно было бы еще открыть каждому тред и реал обсудить.
То ли новички слегка отмороженные, то ли залётные гости какие-то, видимо.
Плохая тенденция, анон.
-
-
06.01.2019 в 00:50Скажу, как автор, обсуждать меня могут как угодно, пусть хоть горшком назовут, только в печку не ставят. А вот взять мою работу и где-то разместить, это уже "поставить в печку", и тут я буду против.
-
-
06.01.2019 в 00:59По тенденции плакать поздновато, начинать надо было 1) в реале - с момента создания ситуации, когда детям можно всё, а учителям - ничего.
2) В сети - с момента основания холиварсоо, а то и раньше, пока они на дайри ещё были.
А вообще, ничего страшного. Просто надо прокачивать скиллы пофигизма и защиты своих прав. Жаль, что этим придётся заниматься в фандоме, но умение полезное. Здесь, на дайри, это довольно просто сделать.
-
-
06.01.2019 в 01:06Провангую вброс, соо тихо создано уже второго, пока тут срались. Да и правила могли бы обсудить, если бы модер хотел диалога.
-
-
06.01.2019 в 01:45-
-
06.01.2019 в 15:03Ну протокола ради, именно я ничего про критику не писала, как и вообще ничего в этом треде до этого. Мне просто стал интересен именно этот момент, и строго говоря, это оффтоп. Ты отделяешь авторов от Камши по признаку nonprofit writing?
Скажу, как автор, обсуждать меня могут как угодно, пусть хоть горшком назовут, только в печку не ставят. А вот взять мою работу и где-то разместить, это уже "поставить в печку", и тут я буду против.
Ага. Но при этом если не брать сам текст, а разместить прямую ссылку на дайри или на площадку, где он выложен, то это тебя не заденет?
Прикол в том, чтобы ты мог сам выпилить или поправить текст, если захочешь?
-
-
06.01.2019 в 15:23А вот фикрайтер может в любой момент себе сказать - хули я вообще что-то пишу, выкладываю, если мне за это один негатив прилетает? Пойду лучше пяток текстов про сумки с алиэкспресса накатаю и копеечку получу.
-
-
06.01.2019 в 15:31В том числе и это.
-
-
06.01.2019 в 15:48Текст принадлежит автору, а вовсе не хрену с бугра. И право автора и только автора - решать, где он будет выложен.
-
-
06.01.2019 в 16:18-
-
06.01.2019 в 16:19-
-
06.01.2019 в 16:26Хм, а тут вроде не сказано, что можно открывать темы без разрешения автора, если принесен текст. Без разрешения - только если дана ссылка. Возможно, тут просто кривая формулировка, а не "тащите любые тексты, дерзко-весело обосрем".
-
-
06.01.2019 в 16:41Вообще-то так и сказано.
Желаешь раскритиковать известный фанфик, но фандом не поймет?
а тут вроде не сказано, что можно открывать темы без разрешения автора, если принесен текст. Без разрешения - только если дана ссылка
Разрешение нужно, только если утащен текст из личного дневника. Во всех остальных случаях на мнение, желания и чувства автора насрать.
Фанфик это продукт литературного творчества, и высказать о нем мнение - это нормально.
Это нормально, и никто не запрещал, хоть на оэголике, хоть под ссылкой. Но не каждый обрадуется вытаскиванию в специальное соо для "кретики".
-
-
06.01.2019 в 16:49Аноны, предлагаю не ввязываться в скандалы, но отслеживать, что будет происходить на сообществе и чуть что не так - сразу писать админам дайри.
Ну и всем, кто хочет продолжать читать фики в этом фандоме, предлагаю не поддерживать анонимных "кретиков".
+1000
-
-
06.01.2019 в 16:59Именно. Особенно некрасиво это всё выглядит после не столь давнего флешмоба и сложившегося в процессе мнения, что критика в фандоме желательна в основном по запросу автора. В остальных случаях она не нужна и вредна.
Оргам соо наплевать на фандом и софандомцев, они это явно показали. И на то, что после их деятельности читать тут будет совсем нечего.
Но все, кто будет как-то участвовать в деятельности соо, должны понимать, что это мерзко.
-
-
06.01.2019 в 17:08-
-
06.01.2019 в 17:16Оргам соо наплевать на фандом и софандомцев, они это явно показали. И на то, что после их деятельности читать тут будет совсем нечего.
Вот ЗФ в свое время точно также загнивал - с запретов на невосторженное отношение. Критика неприятна, ну так игнорьте это соо, в чем проблема, к чему такая буря эмоций? Любое окололитературное комьюнити нормально функционирует, пока его не начинают пропалывать грядкой с поиском паршивых овец и введением ограничений на все и вся.
-
-
06.01.2019 в 17:38Анон, то ли ты не понял, то ли я не так написал. Критика и невосторженные отзывы - норм. А вот соо для критики - уже нет. В случае, если орги действительно деятели гамбургского счёта - это ахтунг для любого фандома. Ты просто не в курсе, как они действуют и что из себя представляют.
Я именно что и предлагаю - игнорить соо. Ни о каких запретах на критику речь не шла.
-
-
06.01.2019 в 17:39-
-
06.01.2019 в 17:42Почему? Если текст лежит в сети, о нем можно высказаться. Позитивно, негативно - что накипело. Ставить заборчики "не смей говорить, что думаешь, пиши только комплиментарно или молчи в тряпочку, а иначе ты сабж с холиварочки или их хомячок" - вот это реально именно тот путь, которым проходил Зеленый форум. Независимо от того, кто реально сделал это сообщество. Там тоже были поиски неугодных людей, которых надо банить, заявления про сетевые помойки, на которые нельзя ходить... и самое смешное, что соо, на котором мы сейчас находимся - как раз такая "помойка" в их газах.
-
-
06.01.2019 в 18:02Не в хейтерстве дело. Пропиши они правила, показывающие, что орги - адекватные софандомцы, никто бы не возражал. Там пара пунктов всего нужна. Но сделано прямо противоположное.
Это тот конкретный случай, когда лучше перебдеть.
Пока не стало поздно анон, и не пришлось жалеть, что вот тот и тот фик уже не допишут, потому что "кретики" и соо как таковое с возможностью вытащить туда любой текст убили райтеру настроение дописывать текст и вообще что-то делать в этом фандоме. Хорошие авторы наперечёт, жаль будет ухода каждого.
Анон, попробуй понять - ты не сталкивался с ними, потому не можешь сейчас оценить размеры пушного зверя. Если мы не ошиблись - он велик. Если ошиблись, то тоже не очень маленький. Даже права авторов игнорируются, не говоря уж об обычном вежливом отношении к юзерам, которые нас тут столько времени своим креативом развлекают. Бери любой текст, пиши что хочешь.
Отзывы по тексту, эмоциональные, невосторженные, ругательные - пишут там, где этот текст лежит. Прочитал, высказался - отвёл душу. Хоть матом - можно понять, бывает.
Но соо под критику, анонимное, без ограничений, заводят для самоутверждения бездарностей и сведения счётов. Чаще всего сами обиженные бездарности и заводят.
-
-
06.01.2019 в 18:13Анон спросил, чего они тут забыли, я ответил. И я отнюдь не хейтер, просто в курсе дела, у двоих именная тема на ХС, плюс ещё почти именная тема в резервации ЛоГГ.
Мне тоже хочется сказать: очнитесь, наивные летние дети. Фандом можно развалить быстро и необратимо, и первый шаг уже сделан.
-
-
06.01.2019 в 18:29Говорите в общем что хотите, но честно, впечатление такое что вы драматизируете. Сорян. Уж сколько разных критиков видали, в основном это повод для срача или повод забить.
-
-
06.01.2019 в 18:38Если там те люди, то их соо - именно это и есть. У нас весь фандом долбанутый, но некоторые персонажи - просто сияющий п-ц. Ты, видимо, в такое никогда не влетал. В критике ничего плохого не вижу, как и в том, чтоб высказать негативное мнение. Но от этих дам предпочла бы держаться подальше.
-
-
06.01.2019 в 19:01Дело в том, что отзыв, культурно оставленный там, где автор его может удалить или опровергнуть, или там, куда автор может не ходить, отличается от разгоревшегося с подачи одного анонима срача. Особенно больные люди могут играть с десяток разных анонов, накидать хуев в обсуждении, автору это принести и радоваться.
-
-
06.01.2019 в 19:11Вот ЗФ в свое время точно также загнивал - с запретов на невосторженное отношение.
А я ждал, пока в треде снова не всплывет, что это запрет на критику, и сравнение с ЗФ.
-
-
06.01.2019 в 19:13Да! +1
-
-
06.01.2019 в 19:14А, то есть вброс. Спасибо, анончик, а то я уже офигел малость, откуда оно взялось внезапно, ничего ведь не было сказано про запрет.
-
-
06.01.2019 в 19:19Желание адекватного и вежливого обращения с авторами и их трудом стало цензурой, ЗФ наступает? Не хотят, чтобы обсуждали в соо с правилами, где могут затравить любого - мерзавцы, требуют только позитива, ограничивают свободу слова? Вы о чем вообще