Тред для спойлеров-5

[Куртуазный анон]

Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4

Восьмомартовский спойлер от Марселя и Селины
forum.kamsha.ru/index.php?PHPSESSID=fe114b8e663...

Апрельские спойлеры: два фейковых и два настоящих
forum.kamsha.ru/index.php?topic=775.0

АПД. Майские - последние спойлеры ОЭ.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=813.msg13916#ms...

запись создана: 05.05.2018 в 18:22

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

. Выходит, спойлеры таки писались на коленке в день выкладки

о чем я уже говорил, да. ну просто этот вывод напрашивался сам собой.

[Гость]

Этож надо так спалиться!)))

[Гость]

Доброе утро, аноны! Я вам Ли с колотушкой принес!

[Гость]

Про предательство сломаны сотни тысяч копий в тысячах дискуссий, но к консенсусу никто так и не пришел. Лично я считаю, что не предавал. Во всяком случае, не больше, чем Штирлиц Советский Союз

А что, где-то в новых томах что-то написали про то, что Валя, переходя на сторону Ракана (а чуть раньше - философски взирая на государственный переворот), уже тогда задумал хитрый план по спасению Алвы (который на тот момент ещё даже в плен не успел попасть)? Если нет, то при чём тут Штирлиц?

[Гость]

А у него был выбор? Он только из тюрьмы, куда его по сути запрятала действующая власть. Куда он мог податься? В армию без рекомендаций? Он пошел за трендом)) А когда увидел во что вляпался решил свалить, и Алву совесть бросить не велела. Сошлись две задачи, они друг другу не противоречили. Профит)

[Гость]

Профит-то профитом, но предательства-то он не отменяет. Речь же не о том, умно он поступил или неумно, а о том, предал или нет. Некоторые странные люди почему-то до сих пор натягивают сову на глобус в попытках доказать, что "нипридавал".

А у него был выбор?

Ну, вот пример Давенпорта показывает, что был.

[Гость]

Давенпорт не глваа доома, может позволить себе психануть

[Гость]

ааа, только не очередной виток срача, пожалуйста!

[Гость]

/нервно оглядываясь, отступает в сторону окопов/

[Гость]

/нервно оглядываясь, отступает в сторону окопов/

Давай сюда, у меня тут уже и щиты припасены, и нз тушенки лежит

[Гость]

Что за молодежь пошла....Вот в на-а-а-аше время срачи по тыщще страниц были, стоило только Дикушу или Валю помянуть, а теперь чуть что, так сразу в окоп.

[Гость]

Свеженькое с ЗФ от ВВК
Я надеюсь дописать уже полуготовые повести про Адриана и "Каммористу" и, возможно, будет несколько повестей от других людей, в частности от Элы Раткевич. Кроме того в наличии случившаяся сама по себе "правильная фэнтези" (по мотивам претензий читателей к ОЭ и частично Арции и читательских же некоторых выводов), "написанная" младшим Шеманталем, с предисловием Валме и комментариями Жана-Флорентина, но я не уверена, нужно ли ее показывать народу. Ибо довольно специфично, с Моралией понятно, что оно пародия, а тут, боюсь, могут и всерьез местами принять.

[Гость]

по мотивам претензий читателей к ОЭ и частично Арции и читательских же некоторых выводов
А что, на ЗФ кто-то предъявлял претензии?

[Гость]

Что за молодежь пошла....Вот в на-а-а-аше время срачи по тыщще страниц были, стоило только Дикушу или Валю помянуть, а теперь чуть что, так сразу в окоп.
/бурчит из окопа/ вот не надо про молодежь, я ещё первые треды зелёного оэголика помню, там и накушался срачей на всю жизнь вперёд, спасибо
хотя сейчас, конечно, нормально обсуждать уже особо нечего, одни срачи и остались((

[Гость]

полуготовые повести про Адриана и "Каммористу"
Уууу, тут готовые-то годами не дописываются, а уж полуготовые...

[Гость]

А что, на ЗФ кто-то предъявлял претензии?
Может это она про диссер о плагиате?

[Гость]

Кроме того в наличии случившаяся сама по себе "правильная фэнтези" (по мотивам претензий читателей к ОЭ и частично Арции и читательских же некоторых выводов), "написанная" младшим Шеманталем, с предисловием Валме и комментариями Жана-Флорентина
а? что?

[Гость]

Может это она про диссер о плагиате?
Так его на ЗФ не обсуждали, только здесь

[Гость]

и, возможно, будет несколько повестей от других людей, в частности от Элы Раткевич
А что, аноны, есть у нас шансы чего-то дождаться или оно будет писаться с той же скоростью, что сейчас ОЭ?

[Гость]

Так его на ЗФ не обсуждали, только здесь
Черепашка, которая не ходит по помоечкам, слегка проговорилась.
Хотя возможно речь о стародавних претензиях на старом форуме, где проходились по алвиным тачанкам и еще чему-то

[Гость]

А что, аноны, есть у нас шансы чего-то дождаться или оно будет писаться с той же скоростью, что сейчас ОЭ?
Про скорость Раткевич ничего сказать не могу, но пишет она специфично и представление о людях у нее ну очень странные...не представляю ОЭ в ее исполнении.
А про ВВК - Рассвет у нас сколько лет "готов, только отредактировать"? То-то же. А если еще и дописывать надо, то может, наши внуки и дождутся.

[Гость]

Так его на ЗФ не обсуждали, только здесь
а у тебя есть сомнения, что она имеет в виду нас?

[Гость]

Я надеюсь дописать уже полуготовые повести про Адриана и "Каммористу" и

[Гость]

Про скорость Раткевич ничего сказать не могу, но пишет она специфично и представление о людях у нее ну очень странные...не представляю ОЭ в ее исполнении.
Мне когда-то давно очень прямо советовали Деревянный меч, а я его в далекой юности не осилил, и теперь не помню, почему - то ли язык не зашел, то ли сюжет в целом

[Гость]

Про скорость Раткевич ничего сказать не могу, но пишет она специфично и представление о людях у нее ну очень странные...не представляю ОЭ в ее исполнении.
Мне когда-то давно очень прямо советовали Деревянный меч, а я его в далекой юности не осилил, и теперь не помню, почему - то ли язык не зашел, то ли сюжет в целом.
Но Раткевич же уже что-то совместно с ВВК писала?

[Гость]

Мне когда-то давно очень прямо советовали Деревянный меч, а я его в далекой юности не осилил
Мне как раз в юности зашло, но при попытке перечитать через несколько нет возникло много вопросов и к языку и к сюжету...

[Гость]

Кроме того в наличии случившаяся сама по себе "правильная фэнтези" (по мотивам претензий читателей к ОЭ и частично Арции и читательских же некоторых выводов), "написанная" младшим Шеманталем, с предисловием Валме и комментариями Жана-Флорентина

Нафиг, сразу нафиг. Нам черной колдуньи мирабеллы в ответ на колдуна алву хватило))) Зато автор честно признается что читает сообщества читателей и из них конструирует произведения.

[Гость]

Нам черной колдуньи мирабеллы в ответ на колдуна алву хватило)))
Да была б она нормальной колдуньей, чтоб алтарь для темной мессы в подвале, сушеные жабы кладовке и файрболом по роже чуть что не так, а то духи с запахом несчастной злобы, новое слово в парфюмерии Такое фэнтези нам не нужно!

[Гость]

ааа, только не очередной виток срача, пожалуйста!

В тёмном мрачном настоящем оэголика есть только срачи! Только срачи и хохот жаждущих НПЧей!

[Гость]

Да ладно вам, срачей-то нет, тьфу-тьфу, все нормально общаются. Ну, аноны-историки малость напугали, когда сцепились, но у них, историков, может, так принято)))