Тред для спойлеров-5

[Куртуазный анон]

Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4

Восьмомартовский спойлер от Марселя и Селины
forum.kamsha.ru/index.php?PHPSESSID=fe114b8e663...

Апрельские спойлеры: два фейковых и два настоящих
forum.kamsha.ru/index.php?topic=775.0

АПД. Майские - последние спойлеры ОЭ.
forum.kamsha.ru/index.php?topic=813.msg13916#ms...

запись создана: 05.05.2018 в 18:22

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

*Грустно созерцает анона со срачем*
Оэголику нужен нужник. А то как-то некуртуазно срать прилюдно. Такое себе даже Котик не позволяет, а он всего лишь собака.

[Гость]

Анон, попробуй отвлечься от хейтерских фантазий и таки перечитать канон. Ты удивишься, сколько откроется нового и интересного

Нударазумеется, классика жанра : вы читаете неправильную книгу, читайте правильную. )))))))

[Гость]

Нударазумеется, классика жанра : вы читаете неправильную книгу, читайте правильную. )))))))

Анон, хорош бегать с горящим пуканом. Дикону твоему бояться нечего: он помер и сожран изначальными тварями. Все, этот фарш уже не провернуть назад и ему, в отличие от прочих живых и не очень персов, автор уже ничего не сделает. Так что иди в жопу со своими драмами, хейтом и тлеющим бельем

[Гость]

Анон, хорош бегать с горящим пуканом. Дикону твоему бояться нечего: он помер и сожран изначальными тварями. Все, этот фарш уже не провернуть назад и ему, в отличие от прочих живых и не очень персов, автор уже ничего не сделает. Так что иди в жопу со своими драмами, хейтом и тлеющим бельем

Анон, ну ты же сам знаешь, что хамство в дискуссии это от недостатка интеллекта? Ну, что ж, продолжай про пуканы и жопы, если буковки сложить в другие слова у тебя ресурсов не хватает.
Но с Диком ты с размаху в лужу сел - анон Дикопофигист и съели его там или королем выбрали анону в совершенно все равно.

[Гость]

Давайте лучше про Валю. ЧТо с ним не так? С аргументами, а то, половину того, что анон -валехейтер говорит уже никто не помнит.

[Гость]

С аргументами, а то, половину того, что анон -валехейтер говорит уже никто не помнит.

потому что оно существует только в воображении уважаемого хейтера.

Нударазумеется, классика жанра : вы читаете неправильную книгу, читайте правильную. )))))))

Вообще-то, это для того чтобы со своими претензиями случайно не сесть в лужу ибо см. пункт выше

[Гость]

Кстати, отдельный идиотизм. В этом случае было проще быстро жениться самому или женить кого-то на девице Окделл и не мешать Дораку мочить Дика. На фига огород городить-то? Оо

Ну а про что тогда писать энное количество томов?))

[Гость]

Кстати, отдельный идиотизм. В этом случае было проще быстро жениться самому или женить кого-то на девице Окделл и не мешать Дораку мочить Дика. На фига огород городить-то? Оо

Тут не идиотизм, тут подлость. Дорак просто убил бы, а Алве надо было перед этим по максимуму скомпрометировать. Потому что убитый или погибший это мученик, как например Святой Алан. И для знати знамя и для народных мятежей. Не случайно Вальдес переполошился насчет народных мстителей в Надоре, когда мимо ржавая стрела пролетела. А вот подставить, скомпрометировать и уже потом убить полукарлиона стратегически гораздо выгоднее.

[Гость]

Ну а про что тогда писать энное количество томов?))

Автор способна ОДНИ СУТКИ мусолить сколько-то там глав. Период Излома, вон как бы вообще на полтора крайних тома затянул. Она бы нашла о чем написать)))) Все равно уже в ромфант скатывается

[Гость]

Анон, попробуй отвлечься от хейтерских фантазий и таки перечитать канон. Ты удивишься, сколько откроется нового и интересного

Знаешь, анон с тем текстом на который ты отвечаешь я согласен. Так и есть все. А вот ты по глупому на личности переходишь, пойми, что, если тебе симпатия глаза застила, то не значит что все остальные не видят недостатков твоего любимого персонажа

[Гость]

Тут не идиотизм, тут подлость. Дорак просто убил бы, а Алве надо было перед этим по максимуму скомпрометировать. Потому что убитый или погибший это мученик, как например Святой Алан. И для знати знамя и для народных мятежей.

Так у Окделлов среди ЛЧ и аристократии итак репутация идиотов и деревенских дурачков, которые радостно ведутся на любой развод (доказано Вальтером). Учитывая состояние герцогства - мстить там никто не будет, если вместо Окделла появится кто-то, кто женившись на девице Айрис или еще на ком обеспечит провинцию экономически и добьется снижения налогов. Вон Манрика же там еще никто не завалил

[Гость]

потому что оно существует только в воображении уважаемого хейтера.

значит Валентин никого не предавал, никому не завидовал и на любовнице фюрера жениться не планирует? и это просто у анона воображение разыгралось?))))) ну, ок тогда спорить и вправду бессмысленно.

[Гость]

Анон, можешь цитату про женитьбу привести?

[Гость]

Знаешь, анон с тем текстом на который ты отвечаешь я согласен. Так и есть все.

Тогда ответь, пожалуйста, кого в Лаик Валя подставил и предал, и кого из пленных он убил. Раз ты согласен с этими претензиями, уверена, ты легко сможешь открыть мне глаза на эти смутные факты Валиной биографии

[Гость]

ну, ок тогда спорить и вправду бессмысленно.

тоже так думаю.
нелюбитель Вали

[Гость]

Анон, можешь цитату про женитьбу привести?

Валя сваливая воевать сказал Мэл с Сэльдью, что если их кто-то будет принуждать к чему-то он прикроет заявой о тайной помолвке или женитьбе. Потом в спойлере мартовском, кажется, признавался Арно, что оно ему нах не надо, но обещал дев защищать. От кого и чего именно фиктивными браком/помолвкой - неясно

[Гость]

Анон, можешь цитату про женитьбу привести?

Анон не может чисто технически - ну не все сидят на даче обложившись текстами книжек Камши)))

[Гость]

значит Валентин никого не предавал, никому не завидовал и на любовнице фюрера жениться не планирует?

Жениться точно не планирует, о чем сам признался. Готов временно объявить о фиктивном браке ради помощи доверенным его попечению девицам. Про предательство сломаны сотни тысяч копий в тысячах дискуссий, но к консенсусу никто так и не пришел. Лично я считаю, что не предавал. Во всяком случае, не больше, чем Штирлиц Советский Союз. И да, что там на счет убийства пленных и подставы в Лаик? Цитаты есть? А то в моих книгах написано прямо противоположное

[Гость]

Валя про обязательства перед Мэллит и Селиной говорил.

[Гость]

Так у Окделлов среди ЛЧ и аристократии итак репутация идиотов и деревенских дурачков, которые радостно ведутся на любой развод (доказано Вальтером). Учитывая состояние герцогства - мстить там никто не будет, если вместо Окделла появится кто-то, кто женившись на девице Айрис или еще на ком обеспечит провинцию экономически и добьется снижения налогов. Вон Манрика же там еще никто не завалил

Ошибаешься, Анон, напротив что бы Окделла продавить Вальтер аж целую бумагу приготовил, которую до сих пор в секрете держут)))) А вот остальные ЛЧ уже радостно готовы были восстать, безо всяких бумаг. Так кто деревенский дурачок - тот кто сам готов на безнадежное восстание или кого надо серьезнейшими бумагами заставлять? А насчет состояния герцогства, местные прекрасно понимают кто и зачем их разоряет, прекрасно поймут кто и зачем молодого герцога убил и кто и с какой целью на его сестре женился. И с народом и дворянством были бы проблемы. Алана помнят 400 лет, а Вальдес народных мстителей опасается. Манрик же жив потому что замок землятресением завалило, и это совсем не тоже самое, когда молодого герцога убивают в столице, а его семью оперативно вырезают королевские солдаты. Нет, провинция нужна мирная и доставшаяся якобы мирным и законным путем.

[Гость]

а вот точная цитата:
Если бы я стал уделять внимание , а мы с ней достаточно дальние родичи, чтобы исключить брак, создалась бы очень непростая ситуация. Тем более, что у меня есть обязательства, которые не позволяют мне связывать свое имя с незамужними женщинами.
– Ты что?! – не допей Арно свой глинтвейн, он бы его разлил, – Обручился?!
– Пока нет и отнюдь не уверен, что это вообще потребуется.
– Тогда что за обязательства и перед кем? Не перед Эдитой же!
– Перед известными тебе Мелхен и Селиной. Я не могу исключить, что кто-то из них, и хорошо бы не обе сразу, окажется в сложной ситуации, которую можно выправить только браком, пусть и фиктивным. Больше я ничего сказать не могу даже тебе, но я дал слово, и я его сдержу.
– Да кто тебе мешает?! Ну а если в сложной ситуации окажутся обе, я тебе помогу. Предпочел бы Селину, но и против рыжули ничего не имею…
– Я понимаю, как звучит то, что я сказал, – Валентин принялся расправлять манжеты, – но я не шутил.
– Как и я, – огрызнулся Арно. – Если понадобиться, я женюсь и скажу, что так и было! Вот ведь, кляча твоя…
– Как водится, несусветная, – подсказал Валентин и поднялся. – Буду тебе весьма признателен, если ты останешься со мной весь вечер. Не хочу приватных разговоров слишком со многими здесь присутствующими.
– Вообще-то, – посоветовал Арно, – удобней довести парочку собеседников до сумасшествия, ты это можешь. Конечно, придется потерпеть, зато после этого к тебе никто не сунется.
– Возможно, – кивнул Спрут, – я так и поступлю.

[Гость]

кстати, это спойлер из четвертого Рассвета.

[Гость]

Валя сваливая воевать сказал Мэл с Сэльдью, что если их кто-то будет принуждать к чему-то он прикроет заявой о тайной помолвке или женитьбе. Потом в спойлере мартовском, кажется, признавался Арно, что оно ему нах не надо, но обещал дев защищать. От кого и чего именно фиктивными браком/помолвкой - неясно

Ну и где тут обещание жениться? Он обещал ГОВОРИТЬ о помолвке/женитьбе. Тем самым если что защитить.

Анон, можешь цитату про женитьбу привести? Анон не может чисто технически - ну не все сидят на даче обложившись текстами книжек Камши)))

Представил такую картину. Было бы неплохо

[Гость]

мы с ней достаточно дальние родичи

вот я опять не понял: с кем это - с ней?

[Гость]

Если бы я стал уделять внимание , а мы с ней достаточно дальние родичи, чтобы исключить брак, создалась бы очень непростая ситуация.

Слушайте, а о ком это Валя?!!! Неужели есть шанс, что в эпопее появится новый вменяемый женский персонаж?

[Гость]

мы с ней достаточно дальние родичи
вот я опять не понял: с кем это - с ней?

И никто не понял, ибо фраза вырвана из контекста. Но по ходу, у Вали на горизонте забрезжила приличная партия

[Гость]

Слушайте, а о ком это Валя?!

я прямо перед тобой тоже не понял, кто это вообще такая.

[Гость]

И никто не понял, ибо фраза вырвана из контекста. Но по ходу, у Вали на горизонте забрезжила приличная партия

УР-Р-Р-Р-РАААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!

[Гость]

Валька, если девушка нормальная - забей на того Савиньяка с его бабами и срочно женись! Нормальные бабы в Кэртиане - на вес бриллиантов, если не рой

[Гость]

а вообще фраза какая-то странная.
"достаточно дальние родичи, чтобы исключить брак" звучит так, словно у Приддов в основном браки как раз с близкими родственниками заключались. а это уже пахнет инцестом.