Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Предыдущие треды: 1, 2, 3

Восьмомартовский спойлер от Марселя и Селины
forum.kamsha.ru/index.php?PHPSESSID=fe114b8e663...

Апрельские спойлеры: два фейковых и два настоящих
forum.kamsha.ru/index.php?topic=775.0

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
05.05.2018 в 13:09

Офф про ВМФ. Анон заценил тут серил "Террор" (может кто смотрел ). Атмосферненько, клаустрофобненько, иногда конкретно страшненько. Но нахуя туда было втыкать гейскую линию, которая торчит как вставная челюсть? Причем с участием высшего офицера, что было строжайше запрещено не только в Ройл, но и на пиратских кораблях.
Ну да, когда плывешь во льдах на верную смерть, самое время мальчикам повыяснять кто тут сучка крашена и побить друг друг ладошками.

05.05.2018 в 13:38

о, а вот и райос принесли!
кинжала не хватает )))
05.05.2018 в 13:39

да не, мы добрые. Я вот пролистывала большую часть страниц с пизданутым Дикушей и искренне не понимала как такоэ может нравится, поэтому вполне понимаю что кому-то не нравится ВМФ. )))
я не пролистывала, но считаю его эм..не очень умным, и отсюда все его беды.
05.05.2018 в 13:44

кинжала не хватает )))
будет.
05.05.2018 в 13:47

я не пролистывала, но считаю его эм..не очень умным
в каком смысле?
05.05.2018 в 13:55

я не пролистывала, но считаю его эм..не очень умным в каком смысле? в самом прямом, анон
05.05.2018 в 13:59

а поподробнее? герои тупо описаны, сражения или что? или всё вместе?
05.05.2018 в 14:03

а поподробнее? герои тупо описаны, сражения или что? или всё вместе?
ой, ну анончик, не отрывай снова врата ада. окделлосрачей давно не было что ли?
Мне кажется все уже, и окделлопохи, и окделлолаверы в целом сошлись в том, что Дикуша никогда не блистал умом, а окружающие не стремились как-то это исправить.
05.05.2018 в 14:06

Если убрать Камшу и ее великий замысел) и обсуждать тупо книгу,подробнее)
05.05.2018 в 14:07

ой, ну анончик, не отрывай снова врата ада. окделлосрачей давно не было что ли?
эм. я про ВМФ вообще-то, не про Дика.
05.05.2018 в 14:08

а, все понятно, это анон про Дика говорил, а я про ВМФ.
ошибка связи, крч.
05.05.2018 в 14:09

в общем, прошу прощения.
05.05.2018 в 14:10

эм. я про ВМФ вообще-то, не про Дика.ааа..а я думаю, какие сражения??
ПРо сражения - я совсем не специалист, но мне порнавилось как в 4й книге морское сражение описано, по крайней мере картинка в голове до сих пор яркая осталась)
05.05.2018 в 14:13

я совсем не специалист, но мне порнавилось как в 4й книге морское сражение описано, по крайней мере картинка в голове до сих пор яркая осталась)
еще бы его без ляпов описали...
05.05.2018 в 14:19

я совсем не специалист, но мне порнавилось как в 4й книге морское сражение описано, по крайней мере картинка в голове до сих пор яркая осталась) еще бы его без ляпов описали...
А какие ляпы были, анош? Я реально не втыкаю, красиво описано и ладно
05.05.2018 в 14:27

А какие ляпы были, анош?
например, недолетающие ядра. вообще у пушек на корабле стволы выдвигались, чтобы увеличить точность прицела. поэтому смотрится странно.
или много линейных кораблей, которые поместились в узкой бухте.
или само количество судов у Талига и Дриксен: в 17-м веке у крупнейших морских держав было по 20-30 линеалов, а никак не по 60-80.
05.05.2018 в 14:55

а я наоборот, Алву пролистывал
Я вот пролистывала большую часть страниц с пизданутым Дикушей

Я все знаю про разные фломастеры, аноны, но как кто-то мог "пролистывать" 3 (!!!) начальные книги???? Целиком. Ибо они про Алву и Дика чуть более чем полностью. Их нельзя пролистывать их можно только не читать, но как при этом можно добраться до ВМФ?
Такие заявления звучат примерно как: "я пролистывал 152 книги Донцовой не читая, потому что не люблю детективы и Донцову, но на моем необитаемом острове заняться было больше нечем"))))

Мне кажется все уже, и окделлопохи, и окделлолаверы в целом сошлись в том, что Дикуша никогда не блистал умом,
Я окделлопох, но обычный 17-летний пацан у Камши получился, с нормальным среднестатистическим интеллектом, не ниже. Раньше хоть была претензия "он не понял что Алва хороший!", а сейчас то что? "он не понял до какой степени Алва - мудак"? Ну так и читатели до рассветов этого тоже не понимали.))))))

05.05.2018 в 16:24

Я тоже ВМФ не сразу прониклась, а еще Торкой. Только когда второй раз перечитывала - прочувствовала) Вот чего я до сих пор не могу оценить и полюбить - Капраса, читаю по диагонали всю его сюжетку.
05.05.2018 в 16:39

все знаю про разные фломастеры, аноны, но как кто-то мог "пролистывать" 3 (!!!) начальные книги????
я тот анон, который пролистывал Дика. Ну вернее проглядывал по диагонали потому что этот "нормальный пацан" без особых мозгов но с невъебенным ЧСВ подбешивал с самого начала. Алва тоже казался местами излишне пафосным но неплохо заходил, хотя конечно на любимого перса не тянул.
Алву пролистывал видимо другой анон.

05.05.2018 в 16:43

Я тоже ВМФ не сразу прониклась, а еще Торкой. Только когда второй раз перечитывала - прочувствовала) Вот чего я до сих пор не могу оценить и полюбить - Капраса, читаю по диагонали всю его сюжетку.+100
Точно, и Торка не сразу зашла.
Вообще не зашли Капрас и поход Лионеля на медведя
05.05.2018 в 17:10

"нормальный пацан" без особых мозгов, но с невъебенным ЧСВ
анон, у герцога ЧСВ и должно быть выше радуги, у Окделла его скорее маловато будет, что тоже нормально, учитывая, что он опальный герцог. А насчет "особых мозгов" даже интересно - что бы сделал "Мартисью с умищщем", окажись он на месте Дика? Вот что по-твоему бы он такого умного сделал и что бы из этого получилось?
05.05.2018 в 17:14

у герцога ЧСВ и должно быть выше радуги, у Окделла его скорее маловато будет, что тоже нормально, учитывая, что он опальный герцог
На фоне остальных герцогов опупеи у Дикона понты реально зашкаливают. Там даже помешанные на правилах, приличиях и прочих "что люди скажут" Придды, будучи владетельными герцогами с древнейши ми родословными обходятся без свиты, личного двора и отдают дочь за левого виконта. О демократичности Алвы и Эпинэ тут уже не один раз фейспалмили. Единственный вменяемый герцог с адекватным ЧСВ - Ноймаринен. И то, не столько он, сколько Георгия, по ходу. И автор это, заметьте, осуждает.
05.05.2018 в 17:29

анон, у герцога ЧСВ и должно быть выше радуги, у Окделла его скорее маловато будет, что тоже нормально, учитывая, что он опальный герцог.
анончик, я не анализирую свою эмоции, они просто есть и все. Мне Дик показался мерзковатым и с характерными понтами (типа как в сюжете с Арамонами, когда они для него "отродье" но жаль что перед "отродьем" не получилось понтануться), причем показался он мне таким с самого начала.
А кому-то он с самого начала зашел, и она наверняка тоже не склонны к анализу, достоин Дик их любви или нет.

05.05.2018 в 17:34

Окделлосрач, о божечки:alles::out:
05.05.2018 в 17:41

Алва убил невинного (Придда) на дуэли; прилюдно унижал женщину, с которой спит; убил сотни или тысячи мирного населения на войне. Дорак задумывал хладнокровно казнить половину аристократии, в том числе по принципу "вот эти не опасны, но все равно от них избавимся", а также собственного короля. Робер предал всех подряд, и друзей, и врагов; потерял столицу, которую хотел защищать. Катарина лгала в глаза и склоняла к измене.
Но подонок - парень из глубинки, запутавшийся в этом интриганстве. Потрясающие двойные стандарты ОЭ-фэндома.
05.05.2018 в 17:44

я вообще читала книжку, до знакомства с зф и оэголикми, думала, что это книжка, где нет однозначно плохих и хороших персов и это прекрасно. Но после ознакмления с генеральной линией партии:facepalm::facepalm2::facepalm3:
05.05.2018 в 17:44

Да не, просто кому Окделл, а кому свиной хрящик. )))
05.05.2018 в 17:46

Но подонок - парень из глубинки, запутавшийся в этом интриганстве. Потрясающие двойные стандарты ОЭ-фэндома.
анон, а тебя что, Камша покусала, что ты жаждешь указывать, кого надо считать подонком, а кого нет?
05.05.2018 в 17:46

О, вот теперь точно окделлосрач. Аноны, участвующие, завели б вы уже себе отдельный тред для окделлосрача и не спамили в остальных, а?
05.05.2018 в 17:48

Да не, просто кому Окделл, а кому свиной хрящик. )))

а кому Окделл - свиной хрящик )))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail