Для зрителя центральные фигуры король и королева. Они ни про какого Алву и Савиньяков пока не знают, анон. И если присягают королю, то как раз королевская чета в фокусе. как не будут знать Алву, если покажут восстание Эгмонта? и упоминать еще наверняка будут неоднократно, может и слухи про Джастина прозвучат уже в пилоте. Лионель вроде тоже во флешбеках будет, к тому же он брат Арно, у которого будет достаточно экранного времени в пилоте. а в сцене Фабианова дня решается судьба Дика и остальных унаров, внимание зрителя будет сконцентрировано именно на них. так что именно король с королевой там скорее рандомные персонажи, на которых внимание зрителя не будут заострять.
так что именно король с королевой там скорее рандомные персонажи, на которых внимание зрителя не будут заострять.
Не будет заострять внимание зритель или их не покажет камера? Зальчик махонький, монархи перед унарскими носами, а не в отдалении, а аноны-несммщики нам тут втирают что Катьку и не покажут вовсе)) Ну и пришла бы на съемку в джинсах, чо?
как не будут знать Алву, если покажут восстание Эгмонта? и упоминать еще наверняка будут неоднократно, может и слухи про Джастина прозвучат уже в пилоте. Лионель вроде тоже во флешбеках будет, к тому же он брат Арно, у которого будет достаточно экранного времени в пилоте. а в сцене Фабианова дня решается судьба Дика и остальных унаров, внимание зрителя будет сконцентрировано именно на них. Анон не снимает фильмы, но немного имеет представление. Как ты себе представляешь то, что рассказываешь? Любая сцена должна быть понятна зрителю. Нельзя показывать присягу королю и при этом не показывать его самого, а крутить крупные планы тех, кто в этой сцене на вторых ролях. Это непрофессионально, анон. Нет, я не удивлюсь, если именно так и будет. Но если снимают сцену разговора Трандуила с Торином, то показывают их лица, их мимику, их реакции крупным планом, а не второго в пятом ряду зевающего эльфа. Иначе получится вот то самое говнокино. Когда будут унары присягать логично показывать их эров еще и. Когда пойдет речь о присяге конкретно Дика - появится Алва. Но это в финале сцены. А в начале зритель должен понимать кто есть кто и что происходит.
А меня с этого "появления" Алвы бомбит. Но понятно, что хотите сделать эффектную сцену, но дешевый же прием. Анон слитое видео не смотрел, не знает как именно там было.((
Нельзя показывать присягу королю и при этом не показывать его самого, а крутить крупные планы тех, кто в этой сцене на вторых ролях. Это непрофессионально, анон. Ну прям. Главный акцент всегда на тех, кто важнее в сцене. Это не значит, что Ферди совсем не покажут, но он там вообще пятое колесо в телеге и концентрироваться на нем, забивая на тех, кого всю серию представляли и развивали, просто глупо.
А меня с этого "появления" Алвы бомбит. Очень хорошее появление Особенно в условиях, когда зал небольшой и вот они все перед глазами Дика стоят. Всех видит, никакой неожиданности. А тут ПМ подкрался сзади на мягких лапах)) Мне все нравится.
Нельзя показывать присягу королю и при этом не показывать его самого, А уже прямо точно присяга именно королю приносится и только ему? Репортаж, где унары встают на колено перед постаментом с монаршими особами видела, но это же не значит, что обращаются прямо к королю и только к нему. Как раз логично показать относительно общий план, где унар опустился на колено, и Катари с Ферди показаны не близко, а потом наезд на лицо эра или вообще на нервничающего Дика , потому что, как уже написали сериальщики "эпизод этот про то как Дик приносит клятву Алве, а не про что-то другое". И вообще посмотрите Темное королевство. Как раз темное фэнтези по книге в тесных декорациях и мастерская работа с крупными планами ключевых персонажей, в обход всех прочих, вскользь показанных. Король во многих сценах именно табуретка , он есть, но на него никто не смотрит. Но мы же не будем ВВС в непроффесионализме обвинять. Темное королевство, конечно, скорее экспериментальный стиль, но ведь удался же этот экперимент. Ну и последнее, даже если присяга приносится именно королю и у него будут крупные планы, почему вы думаете, что в этот крупнный план непременно должна попасть катаринина рука с браслетом? Потому что в вашем понимании Катари более главный персонаж чем Фердинанд? Ну так она и будет, только в следующих сериях, а пока просто табуретка. А в этой серии может Фабианову дню уделено 7 минут и из них 6 Дику с Алвой, какая уж там Катари с браслетом или без в оставшуюся минуту, мы ж сценария не видели.
В слитом видео присягали именно королю В слитом видео унары становились на колено перед постаментом, слов клятвы там не звучало, просто видно, как оруженосцы поднимают руку и что-то говорят, что именно не слышно, чью реакцию при этом надо видеть зрителю тоже непонятно. На постаменте король, королева, Зайцев и другие особы приближенные к императору . Как оператор и монтажеры расставят акценты тоже известно только сьемочной группе. Не факт, ой не факт что Катари и Ферди там центральными фигурами будут. Смм-щица четко обозначила "сцена не про то" . А мы же помним, что это не книга и нам покажут только одну трактовку, ту, что задумал сценарист, то есть уже точно ту, которая не про реакцию Катарины на выбор.
Но мне интересно, может где-то в аккаунтах сериальщики подтверждали, что да присяга только королю и только ему? Откуда то взялась же наша твердая уверенность, что эру присягу не приносят совсем .
Репортаж, где унары встают на колено перед постаментом с монаршими особами видела, но это же не значит, что обращаются прямо к королю и только к нему. А к кому, анон? К Саурону у него за спиной? Как раз логично показать относительно общий план, где унар опустился на колено, и Катари с Ферди показаны не близко, И сколько ты будешь этот общий план показывать, анон? Всю сцену снимешь общими планами с общего на общий и назад? Семь минут говоришь. Эксперимент, говоришь)). Лабайте, я посмотрю, что получится. Это реально будет еще тот эксперимент. Ну и последнее, даже если присяга приносится именно королю и у него будут крупные планы, почему вы думаете, что в этот крупный план непременно должна попасть катаринина рука с браслетом? Почему именно рука? Там все прекрасно. Черные волосы, петушиные перья, кружева потертые в вырезе, отсутствие драгоценностей на шее и особенно макияж. А позже, когда еще окажется, что королева блондинка, зрители будут долго думать, кто же с королем рядом сидел или, про парик придется объяснять прямо в сериале ртом кого-то из персонажей.
На постаменте король, королева, Зайцев и другие особы приближенные к императору . Зайцева там нет, он выходит через строй унаров. Алвы там нет, он потом появляется. Кого в кадре держать кроме короля и королевы? Камера показывает унаров и потом тех, на кого они смотрят. На кого они смотрят? Правильно, анон, на Хорхе.) Я бы на него смотрела.
Да вроде Зайцев справа от трона стенку подпирает? Это явно не старт сцены. Там даже кусок есть видео где: "Пошел Савиньяк" и Лионель идет к постаменту через зал. Ну так и смотри)) На Дьегаррнона Арно будет смотреть, а остальные унары на тех, кто их выберет.
Большинство зрителей не читали канон. Они не понимают кто там кому присягает и что это вообще такое. И если режиссер не хочет, чтобы получилось как в Ведьмаке, когда только тот кто читал, понимал, что из происходящего на экране в реальном времени, что флэшбек, и почему в середине сцены вдруг появляется убитая Калантэ, и все зрители охеревают от того, что оказывается это была отсылка к прошлому, а ты уже пять минут думаешь, что все в реальном времени, он должен выстраивать сцену внятно для несведущего. Чтобы никто не подумал, что самый главный там Савиньяк или Алва, потому что их снимают, а там в углу кто-то маленький сидит, но его плохо видно.
Это явно не старт сцены. Там даже кусок есть видео где: "Пошел Савиньяк" и Лионель идет к постаменту через зал. Так это просто прибытие, наверное? Когда начинаются присяги он вроде на месте.
Чтобы никто не подумал, что самый главный там Савиньяк или Алва, потому что их снимают, а там в углу кто-то маленький сидит, но его плохо видно. Странное у тебя мнение все же. Это как в фильме про декабристов надо забить на декабристов и показывать одного царя, он же самый главный в стране.
Ух, какой ты вспыльчивый анон). ну давай продолжим. под кат уберу, простыня Зайцева там нет, он выходит через строй унаров. Выходит и встает на постамент, справа от короля, дальше действо продолжается уже так.
Кого в кадре держать кроме короля и королевы? Спины Катершванцев, профиль Валентина, опускающегося на колено, лицо Арно делающего то же самое, или ты думаешь, каждый унар будет подробнейшим образом показан. То еть унар потом король и королева, снова унар снова король и королева и так пока всех не покажут и все клятву не произнесут. Нет, ну я за это всецело, только сомневаюсь, что так и будет. "Саурона" за спиной кстати тоже вариант показать, хороший оператор и плиты пола может красиво показать, а хороший монтаж еще и смысла этому добавит.
Там все прекрасно. Черные волосы, петушиные перья, кружева потертые в вырезе, отсутствие драгоценностей на шее и особенно макияж. Здесь народ второй день про браслет стонет и вопрос сериальщикам был про браслет, собственно про него и рассуждаем. А его и на крупном то плане не факт , что видно будет. Платье в репортаже, а не на фото, смотрится вполне аутентично, перья меня лично тоже не смущают, потертых кружев, как не приглядывался не заметил. Отсутствие драгоценностей на двухсекундном даже очень крупном плане тоже не особенно волнует, разглядеть это смогут только те, кто станет на паузу ставить и скринить. Но допускаю, что канонистам от этого больно, так что этом момент согласен считать шероховатым. Макияж по утверждению Хлыниной не настолько смоки, как получился в кадре при выкрученной до предела контрастности, но тут я конечно сильно сомневаюсь, поэтому макияж и черные волосы, как и ты, признаю неаутентичными и вообще стремноватыми. Но, при всем этом , это не настолько катастрофически провальные детали, чтобы массовый зритель и потенциальный инвестор прямо вот именно на 2 секундах с Катари вырубил просмотр и заорал "Сил моих больше нет эту хню смотреть" . Лично мне бы не помешало смотреть сериала даже если бы Катя всю дорогу брюнеткой оставалась, канон я при этом читал. Просто в фильмах по книгам герои столь часто внешне не соответствуют описанию, что это уже и не напрягает, а уж тем кто не читал и вовсе плевать
И сколько ты будешь этот общий план показывать, анон? Читай глазами анон, общий план с королевской четой, крупный с кем-то или чем-то другим, прикинь так делают.
Лабайте, я посмотрю, что получится. Это я понимаю к тому, что я из съемочной группы сюда пришел и с тобой диспуты веду. Ну и самомнение у тебя анон. Ну не придет сюда съемочная группа нам что-то обьяснять и доказывать никогда. А я просто анон - фанат, который рад уже самому факту, что сериал будет. Я не особо надеюсь на его шедевральность, но и соглашаться с каждой критической чушью не хочу, вот и высказываю свое мнение.
Большинство зрителей не читали канон. Они не понимают кто там кому присягает и что это вообще такое. И если режиссер не хочет, чтобы получилось как в Ведьмаке, когда только тот кто читал, понимал, что из происходящего на экране в реальном времени, что флэшбек, и почему в середине сцены вдруг появляется убитая Калантэ, и все зрители охеревают от того, что оказывается это была отсылка к прошлому, а ты уже пять минут думаешь, что все в реальном времени, он должен выстраивать сцену внятно для несведущего. Фабианов день содерджит гораздо более простую последоватьельность событий, чем описываемая тобой сцена из Ведьмака. То есть зритель видит площадь, на ней коронованные особы и другие герои. Унары, а зритель уже знает, кто они и зачем и даже уже знает, что такое Фабианов день и для чего он, поскольку эта сцена к концу серии идет, об этом Дик в интервью говорит, приносят присягу . Зритель, если он не пришел к концу серии, просто не может не понимать, что там происходит. Он и без долгого и тщательного показа крупным планом Ферди и Катари видит, что монаршие особы есть, то есть процедура соблюдена. А главные герои все еще те, кто был ими на протяжении всей серии. Все предельно внятно. Ну и на крайняк, там Арамона произносит речь для чего он унаров привел, если до зрителя не дошло почему то.
Ух, какой ты вспыльчивый анон) Мне как раз кажется что это ты вспыльчивый. Таких две простынищи накатал. Я , извини, на все ответить не смогу. Кого в кадре держать кроме короля и королевы?
Спины Катершванцев, профиль Валентина, опускающегося на колено, лицо Арно делающего то же самое, или ты думаешь, каждый унар будет подробнейшим образом показан. То еть унар потом король и королева, снова унар снова король и королева и так пока всех не покажут и все клятву не произнесут. Спины это просто великолепно(. Нет, анон, я так не думаю и я это не писал. Не то есть то унаров, то короля с королевой. Я знаю, что ты прекрасно понимаешь, что я пишу и о чем, но зачем-то перекручиваешь мои слова и утрируешь. А Саурона покажут, нет сомнений. Его же делали для чего-то. Но, при всем этом , это не настолько катастрофически провальные детали, чтобы массовый зритель и потенциальный инвестор прямо вот именно на 2 секундах с Катари вырубил просмотр и заорал "Сил моих больше нет эту хню смотреть" . Ты опять утрируешь. Причем тут "хню смотреть?" Хня будет если из-за отсутствия браслета , украшений и т.п монтажер забьет на основные правила монтажа и потом скажет "это эксперимент". А так -то ты прав, браслет никто и не заметит, кроме фанатов. Но если ребята позиционируют себя как реконструкторы мира, то браслетик на ручку хорошо бы одеть. Лично мне бы не помешало смотреть сериала даже если бы Катя всю дорогу брюнеткой оставалась, Основной зритель и не знает, что она должна быть блондинкой. Но даже у Прони Прокоповны кроме перьев на грудях болтались цацки). И ты зря думаешь, что их отсутствие никто не разглядит. Женщины разглядят. Это как красное с розовым.
Платье в репортаже, а не на фото, смотрится вполне аутентично, перья меня лично тоже не смущают, потертых кружев, как не приглядывался не заметил. Посмотри фото еще раз и увидишь кружева. Ты просто не обратил внимания. Но, анон правильно писал, из мелочей складывается картинка.
Фабианов день содерджит гораздо более простую последоватьельность событий, чем описываемая тобой сцена из Ведьмака. Ты думаешь? Не забывай, что нам хотят показать Ранкваху, восстание и еще кучу мистических штук с горами трупов, яблоками, воронами, монахами, сменой лиц у персонажей, снами и видениями. И когда герои внезапно станут менять цвет с черного на белый, не запутаться тому кто не читал книгу будет очень тяжело. Я не особо надеюсь на его шедевральность, но и соглашаться с каждой критической чушью не хочу, вот и высказываю свое мнение. Давай ты помягче насчет чуши. Я тоже могу дать характеристику твоим комментариям и твоему мнению. Ты не имеешь отношения к экранизации, но странным образом знаешь про семь минут сцены и про то, что Арамона будет толкать речь в начале. Хорошо, ладно, понятно, ты догадался, такое иногда случается.
как не будут знать Алву, если покажут восстание Эгмонта? и упоминать еще наверняка будут неоднократно, может и слухи про Джастина прозвучат уже в пилоте. Лионель вроде тоже во флешбеках будет, к тому же он брат Арно, у которого будет достаточно экранного времени в пилоте. а в сцене Фабианова дня решается судьба Дика и остальных унаров, внимание зрителя будет сконцентрировано именно на них.
так что именно король с королевой там скорее рандомные персонажи, на которых внимание зрителя не будут заострять.
Не будет заострять внимание зритель или их не покажет камера? Зальчик махонький, монархи перед унарскими носами, а не в отдалении, а аноны-несммщики нам тут втирают что Катьку и не покажут вовсе)) Ну и пришла бы на съемку в джинсах, чо?
Ты глазами-то читай))
Анон не снимает фильмы, но немного имеет представление. Как ты себе представляешь то, что рассказываешь? Любая сцена должна быть понятна зрителю. Нельзя показывать присягу королю и при этом не показывать его самого, а крутить крупные планы тех, кто в этой сцене на вторых ролях. Это непрофессионально, анон. Нет, я не удивлюсь, если именно так и будет.
Но если снимают сцену разговора Трандуила с Торином, то показывают их лица, их мимику, их реакции крупным планом, а не второго в пятом ряду зевающего эльфа. Иначе получится вот то самое говнокино.
Когда будут унары присягать логично показывать их эров еще и. Когда пойдет речь о присяге конкретно Дика - появится Алва. Но это в финале сцены. А в начале зритель должен понимать кто есть кто и что происходит.
Анон слитое видео не смотрел, не знает как именно там было.((
Ну прям. Главный акцент всегда на тех, кто важнее в сцене. Это не значит, что Ферди совсем не покажут, но он там вообще пятое колесо в телеге и концентрироваться на нем, забивая на тех, кого всю серию представляли и развивали, просто глупо.
А меня с этого "появления" Алвы бомбит.
Очень хорошее появление
А уже прямо точно присяга именно королю приносится и только ему? Репортаж, где унары встают на колено перед постаментом с монаршими особами видела, но это же не значит, что обращаются прямо к королю и только к нему. Как раз логично показать относительно общий план, где унар опустился на колено, и Катари с Ферди показаны не близко, а потом наезд на лицо эра или вообще на нервничающего Дика , потому что, как уже написали сериальщики "эпизод этот про то как Дик приносит клятву Алве, а не про что-то другое".
И вообще посмотрите Темное королевство. Как раз темное фэнтези по книге в тесных декорациях и мастерская работа с крупными планами ключевых персонажей, в обход всех прочих, вскользь показанных. Король во многих сценах именно табуретка , он есть, но на него никто не смотрит. Но мы же не будем ВВС в непроффесионализме обвинять. Темное королевство, конечно, скорее экспериментальный стиль, но ведь удался же этот экперимент.
Ну и последнее, даже если присяга приносится именно королю и у него будут крупные планы, почему вы думаете, что в этот крупнный план непременно должна попасть катаринина рука с браслетом? Потому что в вашем понимании Катари более главный персонаж чем Фердинанд? Ну так она и будет, только в следующих сериях, а пока просто табуретка.
А в этой серии может Фабианову дню уделено 7 минут и из них 6 Дику с Алвой, какая уж там Катари с браслетом или без в оставшуюся минуту, мы ж сценария не видели.
Где?! Что я пропустил?! В видео только оруженосцы однозначно
Нет, конечно. Только кусочки всякие, по которым строим предположения и догадки.
Ласточка какая)
В слитом видео унары становились на колено перед постаментом, слов клятвы там не звучало, просто видно, как оруженосцы поднимают руку и что-то говорят, что именно не слышно, чью реакцию при этом надо видеть зрителю тоже непонятно. На постаменте король, королева, Зайцев и другие особы
приближенные к императору. Как оператор и монтажеры расставят акценты тоже известно только сьемочной группе. Не факт, ой не факт что Катари и Ферди там центральными фигурами будут. Смм-щица четко обозначила "сцена не про то" . А мы же помним, что это не книга и нам покажут только одну трактовку, ту, что задумал сценарист, то есть уже точно ту, которая не про реакцию Катарины на выбор.А к кому, анон? К Саурону у него за спиной?
Как раз логично показать относительно общий план, где унар опустился на колено, и Катари с Ферди показаны не близко,
И сколько ты будешь этот общий план показывать, анон? Всю сцену снимешь общими планами с общего на общий и назад? Семь минут говоришь. Эксперимент, говоришь)). Лабайте, я посмотрю, что получится. Это реально будет еще тот эксперимент.
Ну и последнее, даже если присяга приносится именно королю и у него будут крупные планы, почему вы думаете, что в этот крупный план непременно должна попасть катаринина рука с браслетом?
Почему именно рука? Там все прекрасно. Черные волосы, петушиные перья, кружева потертые в вырезе, отсутствие драгоценностей на шее и особенно макияж.
А позже, когда еще окажется, что королева блондинка, зрители будут долго думать, кто же с королем рядом сидел или,
На постаменте король, королева, Зайцев и другие особы приближенные к императору .
Зайцева там нет, он выходит через строй унаров. Алвы там нет, он потом появляется. Кого в кадре держать кроме короля и королевы? Камера показывает унаров и потом тех, на кого они смотрят. На кого они смотрят? Правильно, анон, на Хорхе.) Я бы на него смотрела.
Да вроде Зайцев справа от трона стенку подпирает?
Ну так и смотри)) На Дьегаррнона Арно будет смотреть, а остальные унары на тех, кто их выберет.
Да.(((
Хотеть-хотеть.
При том что в ведении ПМ Лаик и он там ключевая фигура.
Он и на большой совет не должен был опаздывать, но ведь опаздывал.
Это явно не старт сцены. Там даже кусок есть видео где: "Пошел Савиньяк" и Лионель идет к постаменту через зал.
Ну так и смотри)) На Дьегаррнона Арно будет смотреть, а остальные унары на тех, кто их выберет.
Большинство зрителей не читали канон. Они не понимают кто там кому присягает и что это вообще такое. И если режиссер не хочет, чтобы получилось как в Ведьмаке, когда только тот кто читал, понимал, что из происходящего на экране в реальном времени, что флэшбек, и почему в середине сцены вдруг появляется убитая Калантэ, и все зрители охеревают от того, что оказывается это была отсылка к прошлому, а ты уже пять минут думаешь, что все в реальном времени, он должен выстраивать сцену внятно для несведущего. Чтобы никто не подумал, что самый главный там Савиньяк или Алва, потому что их снимают, а там в углу кто-то маленький сидит, но его плохо видно.
Так это просто прибытие, наверное? Когда начинаются присяги он вроде на месте.
Чтобы никто не подумал, что самый главный там Савиньяк или Алва, потому что их снимают, а там в углу кто-то маленький сидит, но его плохо видно.
Странное у тебя мнение все же. Это как в фильме про декабристов надо забить на декабристов и показывать одного царя, он же самый главный в стране.
под кат уберу, простыня
Фабианов день содерджит гораздо более простую последоватьельность событий, чем описываемая тобой сцена из Ведьмака.
То есть зритель видит площадь, на ней коронованные особы и другие герои. Унары, а зритель уже знает, кто они и зачем и даже уже знает, что такое Фабианов день и для чего он, поскольку эта сцена к концу серии идет, об этом Дик в интервью говорит, приносят присягу . Зритель, если он не пришел к концу серии, просто не может не понимать, что там происходит. Он и без долгого и тщательного показа крупным планом Ферди и Катари видит, что монаршие особы есть, то есть процедура соблюдена. А главные герои все еще те, кто был ими на протяжении всей серии. Все предельно внятно.
Ну и на крайняк, там Арамона произносит речь для чего он унаров привел, если до зрителя не дошло почему то.
Мне как раз кажется что это ты вспыльчивый. Таких две простынищи накатал. Я , извини, на все ответить не смогу.
Кого в кадре держать кроме короля и королевы?
Спины Катершванцев, профиль Валентина, опускающегося на колено, лицо Арно делающего то же самое, или ты думаешь, каждый унар будет подробнейшим образом показан. То еть унар потом король и королева, снова унар снова король и королева и так пока всех не покажут и все клятву не произнесут.
Спины это просто великолепно(. Нет, анон, я так не думаю и я это не писал. Не то есть то унаров, то короля с королевой. Я знаю, что ты прекрасно понимаешь, что я пишу и о чем, но зачем-то перекручиваешь мои слова и утрируешь. А Саурона покажут, нет сомнений. Его же делали для чего-то.
Но, при всем этом , это не настолько катастрофически провальные детали, чтобы массовый зритель и потенциальный инвестор прямо вот именно на 2 секундах с Катари вырубил просмотр и заорал "Сил моих больше нет эту хню смотреть" .
Ты опять утрируешь. Причем тут "хню смотреть?" Хня будет если из-за отсутствия браслета , украшений и т.п монтажер забьет на основные правила монтажа и потом скажет "это эксперимент".
А так -то ты прав, браслет никто и не заметит, кроме фанатов. Но если ребята позиционируют себя как реконструкторы мира, то браслетик на ручку хорошо бы одеть.
Лично мне бы не помешало смотреть сериала даже если бы Катя всю дорогу брюнеткой оставалась,
Основной зритель и не знает, что она должна быть блондинкой. Но даже у Прони Прокоповны кроме перьев на грудях болтались цацки). И ты зря думаешь, что их отсутствие никто не разглядит. Женщины разглядят. Это как красное с розовым.
Платье в репортаже, а не на фото, смотрится вполне аутентично, перья меня лично тоже не смущают, потертых кружев, как не приглядывался не заметил.
Посмотри фото еще раз и увидишь кружева. Ты просто не обратил внимания. Но, анон правильно писал, из мелочей складывается картинка.
Фабианов день содерджит гораздо более простую последоватьельность событий, чем описываемая тобой сцена из Ведьмака.
Ты думаешь? Не забывай, что нам хотят показать Ранкваху, восстание и еще кучу мистических штук с горами трупов, яблоками, воронами, монахами, сменой лиц у персонажей, снами и видениями. И когда герои внезапно станут менять цвет с черного на белый, не запутаться тому кто не читал книгу будет очень тяжело.
Я не особо надеюсь на его шедевральность, но и соглашаться с каждой критической чушью не хочу, вот и высказываю свое мнение.
Давай ты помягче насчет чуши. Я тоже могу дать характеристику твоим комментариям и твоему мнению.
Ты не имеешь отношения к экранизации, но странным образом знаешь про семь минут сцены и про то, что Арамона будет толкать речь в начале. Хорошо, ладно, понятно, ты догадался, такое иногда случается.