Экранизации ОЭ тред-18

[Куртуазный оэголик]

Пишет Гость:

25.09.2020 в 16:59

Можно нам тред о грядущей экранизации?

Ссылки на статьи в Fitzroy
Раздел об экранизации на ЗФ
Тред в фейсбуке ВВК

Сайт сериала
Вконтакт сериала
Фейсбук сериала
Инстаграм сериала
Твиттер сериала


Официальный каст:

Рокэ Алва — Юрий Чурсин;
Ричард Окделл — Денис Нурулин;
Робер Эпинэ — Павел Крайнов;
Валентин Придд — Евгений Шварцман;

Королева Катарина Оллар — Юлия Хлынина;
Лионель Савиньяк — Кирилл Зайцев;
Магнус Аристид — Андрей Смоляков;
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин;
Отец Герман — Сергей Гилев;
Кардинал Сильвестр — Юрий Беляев;
Август Штанцлер — Петр Семак;
Альдо Ракан — Анар Халилов;
Енниоль — Кирилл Козаков;
Айрис Окделл — Варвара Комарова;
Мирабелла Окделл — Ульяна Лукина;
Эгмонт Окделл — Владислав Резник;
Граф Ларак — Александр Яцко;
Мэллит — Валентина Ляпина;
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный;
Вальтер Придд — Вениамин Смехов
Матильда — Екатерина Волкова
Иоганн Катершванц — Данил Никитин
Эстебан Колиньяр — Сергей Горошко

URL комментария

Предыдущие треды: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

@темы: Обсуждение канона, Экранизация

Comments

[Гость]

Так там с 4 книги сплошные аппендиксы. ВМФ - прикольно, ок, мне самой нравилось. А нафига оно? Это другая история. Как она к трону Талига и спасению мира? А если состав повелителей всегда был не такой, нафига были первые книги? Реткон на ретконе, сюжет потерялся давно, а персонажи кто изменился за лето, кто всплыл из неведомых глубин и вызывает недоумение.

Просто история развивается вширь. Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно. Джордж Мартин у себя делал то же самое, и Роберт Джордан, и еще многие. Так написаны практически все эпические фэнтези - в них много героев и локаций. Камша еще что, Эриксон покруче в этом плане. Просто она начинала с пары линий, Дик и Робер, а потом постепенно расширяла. Ты просто, видимо, не фанат такого жанра. Не целевая аудитория. Это можно понять, да, кто-то хотел камерной истории об эре и оруженосце. Но автор хотела другого, у нее другая концепция. Ей хочется, чтобы из множества этих линий проступила общая картина мира на грани апокалипсиса. И кстати, автор же не говорит, что ВСЕ персонажи хорошие, что Лионель святой и т.п., она как раз, если внимательно почитать ее посты, очень осторожно на этот счет высказывается. То, что защитники Талига однозначно хорошие, это уже фанаты придумали. А так тот же Лионель, да и Алва, вполне страшненькие персонажи.

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.

Она и на Дике не держалась. Как держалась на Алве, так и продолжает. "Один может заменить любого"

[Гость]

Она по-прежнему про это же. Да, развитие сюжета несколько замедлилось, и анона это тоже раздражает... но если честно, так происходит в большинстве длинных сериалов. Но общая линия та же самая, аннотация к новому тому вот уже и борьбу с магической угрозой обещает, которую все так долго ждали.

В том и соль, что не про то же самое. Главная задача при спасении мира была - выживание конкретных мужиков и их командная магическая деятельность. И так интересно было следить за сюжетом, где они на разных сторонах баррикад! Прямо очень хорошая задумка. Враги должны спасти мир вместе. И порешать, кому в итоге юноша. С одной стороны политика, где у каждого свои интересы, с другой стороны - целый мир, который накроется медным тазом, если убить друг друга и осуществить свои политические амбиции. Короче, щас книги сильно не про это.

[Гость]

Дик - как Нед и Робб Старки.
Выпиливание из сюжета Неда и Робба имело КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ последствия для остальных. Какие последствия были у смерти Дика? Даже если бы я его не любила, я бы считала его линию бездарно слитой.

[Гость]

Просто история развивается вширь. Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно. Джордж Мартин у себя делал то же самое, и Роберт Джордан, и еще многие. Так написаны практически все эпические фэнтези - в них много героев и локаций.

Зыс.

[Гость]

В ОЭ вообще никто не заявлен положительным героем.

Заявлены-то они может и заявлены, но ведут себя совсем иначе. И от того, что другие, заявленные положительными, персонажи сто пятьсот раз их похвалят, ничего не изменится.

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.

Первый раз слышу такую ересь.

[Гость]

Ей хочется, чтобы из множества этих линий проступила общая картина мира на грани апокалипсиса. И кстати, автор же не говорит, что ВСЕ персонажи хорошие, что Лионель святой и т.п., она как раз, если внимательно почитать ее посты, очень осторожно на этот счет высказывается. То, что защитники Талига однозначно хорошие, это уже фанаты придумали. А так тот же Лионель, да и Алва, вполне страшненькие персонажи.

[Гость]

Глокта не заявлен положительным героем. Ему сочувствуешь, переживаешь, но не секунды не думаешь, что автор считает его правее всех правых.

Камша вообще говорила не раз, что у нее положительных героев вообще нет. Такая же фигня, что у Аберкромби.

[Гость]

Заявлены-то они может и заявлены, но ведут себя совсем иначе. И от того, что другие, заявленные положительными, персонажи сто пятьсот раз их похвалят, ничего не изменится.

Я повторюсь, там никто не заявлен положительным персонажем.

[Гость]

Темное фэнтези сейчас в тренде, только и всего. Лионель ничем не хуже и не лучше Глокты.
Вообще-то хуже абсолютно всем. Начиная от того, что глокта изначально задуман антигероем и автор грамотно реализовал задумку, в то время как камша пыталась написать сильного, вызывающего восхищение персонажа, а получился червепидор.

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.
Она и на Дике не держалась. Как держалась на Алве, так и продолжает. "Один может заменить любого"

Да, но вторым повелителем, который погиб, был Альдо. А сразу двух вряд ли Ракан может заменить.

[Гость]

Гость
Поддерживаю. На Окделле ОЭ не сошлись клином. К огромному счастью
Тогда почему мы опять о нем говорим? Почему любая дискуссия к нему? Сошлись, анон, сошлись

[Гость]

Какие последствия были у смерти Дика? Даже если бы я его не любила, я бы считала его линию бездарно слитой.

Вообще-то его действия были тем камешком, который тронул лавину. Из-за него началось движение камней к столице. Алва прыгнул в дыру усмирять, с исчезновением Алвы начались разлив скверны и бесноватость.

[Гость]

Нет. Он выполнил свою функцию, т.е. показал себя во всей красе, и его из сюжета убрали. Это нормально.

Функция показать себя, серьезно?) Логично заявить персонажа одним из столпов, на котором держится мир, чтоб убить его в середине. Потому что функция-то была не поддержание мира в целостности, а в показе себя! ну вот теперь все ясно. Капрас тоже просто себя показывает, я-то думала, а нафига он! ну теперь все ясно!

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.
Первый раз слышу такую ересь.

Держалась?

[Гость]

Тогда почему мы опять о нем говорим? Почему любая дискуссия к нему? Сошлись, анон, сошлись
Зыс!

[Гость]

Аноны, а откуда уверенность, что в сериале взаимодействия Алвы с Ричардом не будет? Это домыслы или официальная информация?

[Гость]

Просто история развивается вширь. Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно. Джордж Мартин у себя делал то же самое, и Роберт Джордан, и еще многие. Так написаны практически все эпические фэнтези - в них много героев и локаций.
Зыс.

Может, оно, конечно, зыс, но по ходу чтения анон 100500 раз вспомнил, что краткость - сестра таланта. Кто бы ещё донёс эту прописную истину до ВВК.

[Гость]

Вообще-то его действия были тем камешком, который тронул лавину. Из-за него началось движение камней к столице. Алва прыгнул в дыру усмирять, с исчезновением Алвы начались разлив скверны и бесноватость.
Угу, а выпиливание его какие имело последствия? А выпиливание Альдо? Это большие логические и сюжетные проёбы.

[Гость]

Функция показать себя, серьезно?) Логично заявить персонажа одним из столпов,

Какой столп, ты о чём? Выдавать желаемое за действительное - плохой метод.

[Гость]

взаимодействия Алвы с Ричардом не будет

в смысле то есть совсем? Он не возьмет его в оруженосцы?

[Гость]

А на что сюжетно повлиял Ричард? Он после второй книги бесполезный придаток к Альдо.

Первые две книги - он был главным героем, история была про него, сюжет вокруг него крутился. Он был интересен своим характером, своими поступками, своими реакциями и оценками.

Потом-то после слива, да какое уж там сюжетное влияние, один из кучки проходных недалеких штампованых мерзавчиков. Так что после второго тома начинается другая книга - про других людей с другим сюжетом, и она уже неинтересна.

Вот поэтому и хочется, чтобы оставили хотя бы первые два тома без изменений и свежесочиненных доказательств в стиле "Дик всегда такой был". А дальше я бы и смотреть не стала.

[Гость]

Какой столп, ты о чём? Выдавать желаемое за действительное - плохой метод.

Ну типа их четверо же всегда четверо. Но иногда пятеро.

[Гость]

Аноны, а откуда уверенность, что в сериале взаимодействия Алвы с Ричардом не будет? Это домыслы или официальная информация?
Домыслы, но основанные на подозрениях о том, что ретконы начнутся сразу с первого сезона ((

[Гость]

Тогда почему мы опять о нем говорим? Почему любая дискуссия к нему? Сошлись, анон, сошлись

Потому что для некоторых анонов, по их личному признанию на прошлой странице, смерть одного из трех сотен персонажей - показатель слитости всего цикла. Но как бы. Не Диком единым.

[Гость]

Угу, а выпиливание его какие имело последствия? А выпиливание Альдо? Это большие логические и сюжетные проёбы.

Они стали бесполезны для сюжета, как и Катька.

[Гость]

взаимодействия Алвы с Ричардом не будет

в смысле то есть совсем? Он не возьмет его в оруженосцы?
Возьмёт. А потом Лионелю за бутылкой будет жаловаться, что взял свина на свою голову, а он грязнуля, пропащая душа и вообще Окделлов в колыбели надо убивать((

[Гость]

Камша вообще говорила не раз, что у нее положительных героев вообще нет. Такая же фигня, что у Аберкромби.

У Аберкромби и уши из текста не торчат. Там политические противники ебашаться, а читатель не видит, чтоб автор за кого-то из них болел. А Камша очень конкретно дает понять, кто положительные и точно правы.

[Гость]

Первые две книги - он был главным героем, история была про него, сюжет вокруг него крутился.

Аноны, а кто-то из вас серьезно полагает, что Ричард изначально был задуман мерзавчиком? То есть Камша, которая молится на Ричарда 3, называет перса Ричард, в герб ему придумывает вепря, но задумывает его отрицательным героем? И что потом был не слив а закономерное развитие персонажа?