Тред для разговоров - 32

[Куртуазный модератор]

Дайте новый тред! Этот кончился (с)

Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.

Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0

Спойлеры 2019 г.

Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
www.facebook.com/photo.php?fbid=247005260994922...

Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):

Васспард
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Вопрос: Твой любимый рассказчик, анон:

1. Арлетта		28	(12.07%)
2. Арно		17	(7.33%)
3. Алва (глюк)		75	(32.33%)
4. Одинокий/Ринальди		25	(10.78%)
5. Алан Окделл		51	(21.98%)
6. Диамни		13	(5.6%)
7. Эрнани		3	(1.29%)
8. Барболка		4	(1.72%)
9. Аполка		3	(1.29%)
10. Автор		13	(5.6%)
Всего:		232 Всего проголосовало: 140

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Это была попытка отстоять свою позицию в ситуации несправедливой модерации.

Я против таких методов отстаивания.

Сегодня удалили этот коммент и еще несколько, завтра твой или мой.

Мой сегодня тоже удалили. Земля при этом не налетела на небесную ось.

[Гость]

Серьезно, анон, кидающийся словом ....
Вот ты, конкретно ты, сейчас нарушаешь правила.
Так что задумайся, может и тебя завтра потрут.

[Гость]

Я б скорее сказал, что .... модер, пообещавший вносить удаленный коммент.

Вот это нарушение правил сообщества, так говорить что о модере, что о любом другом пользователе. И нарушаешь их ты.
А удаленный коммент ничего не нарушал.

[Гость]

Мой сегодня тоже удалили. Земля при этом не налетела на небесную ось.

Вот именно. Дискуссию, кстати, продолжили, несмотря на потертое. Делов-то.

[Гость]

Аноны, завязывайте материться. И для обсуждения модерации есть отдельный тред

[Гость]

Так что задумайся, может и тебя завтра потрут.

Если он откопипастит потертое должное кол-во раз, потертое вполне могут вернуть

[Гость]

ак что задумайся, может и тебя завтра потрут.

И что? Я не стану бегать и сто раз вносить. Потрут и потрут.

[Гость]

И что? Я не стану бегать и сто раз вносить. Потрут и потрут.

Что ж, а некоторые ценят свои слова и свое мнение.

[Гость]

Что ж, а некоторые ценят свои слова и свое мнение.

Возьми с полки пирожок

[Гость]

И что? Я не стану бегать и сто раз вносить. Потрут и потрут.

То-то когда чей-то коммент стирают, визг и вопли стоят до небес. Но раньше модер сразу выходил на связь и давал пояснения, а сегодняшний случай - это что-то новенькое.

[Гость]

Возьми с полки пирожок

Пользуешься тем, что я говорю вежливо, и хамишь?

[Гость]

Возьми с полки пирожок

Что ж вас колошматит-то так

[Гость]

Что ж, а некоторые ценят свои слова и свое мнение.

ты так говоришь, будто там гениальные мысли были, а не эмоциональная жвачка )))))

[Гость]

Колотило анона с копипастой, мы тут мирно обсуждаем

[Гость]

ты так говоришь, будто там гениальные мысли были, а не эмоциональная жвачка )))))

Анон, а кто решает, какие мысли ценны, а какие нет? Есть правила, по правилам эта жвачка ничего не нарушала. Если начать решать, какое мнение имеет вес, а какое нет, чем мы будем отличаться от ЗФ?

[Гость]

То-то когда чей-то коммент стирают, визг и вопли стоят до небес.

Ну так спроси, у тех кто визжит, чего они слюнями брызжут.

[Гость]

Ну так спроси, у тех кто визжит, чего они слюнями брызжут.

А кто брызжет слюнями? Я спокойно дискутирую. Про ... рассуждает как раз мой оппонент.

[Гость]

Анон, а кто решает, какие мысли ценны, а какие нет?

Вот и на каком основании модер решил, что это коммент ценный и пообещал его вносить, а всю удаленную дискуссию - нет?

[Гость]

Колотило анона с копипастой, мы тут мирно обсуждаем

Ага, вы его уже пару часов и четыре страницы обсуждаете мирно) Вот это событие, да, человек свою позицию отстоял.

[Гость]

Ну, сто раз вносимый коммент вполне тянет на ..../брызги слюнями.

Потому что там нехорошо высказались о Дике?
То есть о Дике можно только хорошо?

[Гость]

Блин, дожили. Реалити-шоу про модеров обсуждаем. А не огрызки цитат, выброшенные Прохожим с барского плеча.

Кардашьянство какое-то!

[Гость]

Вот это событие, да, человек свою позицию отстоял.

А что дискуссию вернули удаленную? Одному идиоту дали бирюльку, чтоб замолчал и перестать доставать тред.

[Гость]

Одному идиоту дали бирюльку, чтоб замолчал и перестать доставать тред.

Кто ты такой, чтобы называть других идиотами? Не очень куртуазно звучит.

[Гость]

А что дискуссию вернули удаленную? Одному идиоту дали бирюльку, чтоб замолчал и перестать доставать тред.

А ты сохранил эту удаленную дискуссию, как анон свой коммент? Нет? Так в чем претензия? Модеры ее по памяти должны переписать?

Очень наглядно сейчас читать обсуждения тут и на зеленом, кстати) Такой контраст.

[Гость]

Кто ты такой, чтобы называть других идиотами? Не очень куртуазно звучит.

Не куртуазно, согласен. Но иначе анона с копипастой я охарактеризовать не могу.

[Гость]

А ты сохранил эту удаленную дискуссию, как анон свой коммент? Нет? Так в чем претензия? Модеры ее по памяти должны переписать?

А я должен?

[Гость]

Какими тут только за последние страницы куртуазными словами не обозвали анона, чей коммент вернули. Вот это полыхание ...., вот это я понимаю.

[Гость]

Потому что там нехорошо высказались о Дике?
То есть о Дике можно только хорошо?

Потому что один коммент постоянно копипастился в тред, действуя на нервы. Даже если бы там было написано "ЛюблюДика!!!РасРас" ничего бы не поменялось.

другой анон

[Гость]

Не куртуазно, согласен. Но иначе анона с копипастой я охарактеризовать не могу.

Да. Он всего лишь не стал покорно соглашаться и отстоял свою правоту.

[Гость]

Потому что нафиг не надо, чтоб модерация прогибалась под истеричек.