Куртуазность и дуэли
Дайте новый тред! Этот кончился (с)
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Убедительная просьба не забывать о правилах сообщества и куртуазности. Переход на личности, оскорбления друг друга и персонажей категорически запрещены.
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлеры 2019 г.
Предыдущие треды для разговоров: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вопрос: Твой любимый рассказчик, анон:
1. Давенпорт | 46 | (19.25%) | |
2. Луиджи | 10 | (4.18%) | |
3. Фельсенбург | 26 | (10.88%) | |
4. Зепп | 17 | (7.11%) | |
5. Капрас | 13 | (5.44%) | |
6. Зоя | 9 | (3.77%) | |
7. Жермон | 44 | (18.41%) | |
8. Клюкгатер | 7 | (2.93%) | |
9. Лионель | 39 | (16.32%) | |
10. Эмиль | 28 | (11.72%) | |
Всего: | 239 Всего проголосовало: 107 |
В корень зришь. Никогда не понимал это стремление "выглядеть непогрешимой" когда сам про себя знаешь что ретконы в количестве. И старые беты тоже ведь знают. И все равно врать про "Это изначальный трехтомник разросся". Анон думал, она крайне презирает читателей и врет из соображений маркетинга - типа, врать читателям в глаза это правильно, все так делают.
Но инфантелизм, детские хитрости "я самый умный, никто не догадается" даже и полуше подходит.
Помню, читая КНК очень радовалась, что впереди еще так много кайфа! Эх(
+ за одну книгу задуманное очень вряд ли получилось бы разрулить.
КНК очень насыщено событиями. Там все время что-то происходит. Если просто все перечислить то тоже будет непонятно, как оно в одну книгу влезло)) А просто не надо воду лить))
Но в КНК полно воды и абсолютно ненужных диалогов. При этом Камша умудряется писать абсолютно не атмосферно, не описывая интерьеры, природу, внешность и одежду персонажей, даже город у нее не описан толком.
Город и всякие интересные бытовые штуки мне тоже жаль, я бы хотела их "увидеть". Но атмосфера все равно есть. не могу с вами согласиться. Я как-то сразу все хорошо представила. Про ненужные диалоги тоже не соглашусь, там пока еще и они приятные. И событий действительно много. действие не подвисает. А, главное, эмоций много.
Это где?
При этом Камша умудряется писать абсолютно не атмосферно, не описывая интерьеры, природу, внешность и одежду персонажей, даже город у нее не описан толком.
Атмосфера, на мой вкус у нее прекрасно передана. А описания... ну может анон не фанат, но он и минимумом прекрасно обходится чтобы все живо представить. Т.е. какая нибудь "Девушка с жемчужной сережкой" хороша именно описаниями и бытовыми деталями реального прошлого, а фэнтэзийное приключалово и легкими штрихами обойдется.
Почти во всем, что связано с Агарисом. Приезд Робера в Кагету вообще растянут немыслимо, а его первая встреча с Адгемаром производит впечатление, что это писал Дюма, которому платили за каждое дополнительное слово. В Олларии какие-то сцены типа встреч Катарины и Штанцлера с Диком размазаны на 5-7 страниц, а какие-то, вроде визита Дика во дворец со всем полагающимся церемониалом и описанием двора, скомканы и атмосферы не создают, хотя должны.
а фэнтэзийное приключалово и легкими штрихами обойдется.
Зависит от профессионализма автора и степени проработанности его мира. Скажи Толкину, Джордану и Ротфусу, что фэнтезийное приключалово легкими штрихами обойдется.
Там действительно нет и никогда не было ничего хорошо, учитывая, кем эти книги написаны, но некоторые умудряются в них видеть что-то свое, да и персонажей в ОЭ такое количество на любой вкус и цвет, что кто-нибудь да зацепит.
Извините, но это уже хейтерство какое-то. Раз там нет вообще ничего хорошего, зачем тогда мы все тут сидим? Большинство все же согласны, что плюсы в книгах есть. Просто, к сожалению, в какой-то момент эпопея слилась (в какой именно - на этот счет, конечно, есть разные мнения). Но чтобы вообще ничего достойного в книге не было... Ну не знаю, перебор какой-то.
В книге есть то, на чем изначально образовался и до сих пор держится фандом. такое количество на любой вкус и цвет, что кто-нибудь да зацепит. Которых, помимо всего прочего, можно с наслаждением шипперить между собой, т.к. с женскими персонажами и каноничными парами у Камши все печально.
Анон, конечно, любитель алвадика, но крайне не согласен, что любовь к книге держится только на шипперстве! Мне вот и мир нравится, и герои сами по себе, и история очень интересно начиналась. Да, и мистика же еще!
Речь не об этом. А о том, что не будь в этих книгах такой благодатной почвы для шипперства и такого количества колоритных мужских персонажей, не было бы фандомных тусовок, команд на ФБ, горячих ломаний копий на анонимках, выяснений, кто в пейринге больший виноватый мудак, такого количества авторов фиков, некоторые из которых талантливее самой Камши и т.д. Это было бы просто очередное посредственное фэнтези со средним рейтингом на лайвлибе и гораздо более скромной фан-базой. Без фандома.
Вот только посредственных фэнтези сотни, а ОЭ это один из немногих развитых фэндомов рунета, произрастающих от отечественного, а не зарубежного канона. Нет, есть конечно и мир Стругацких, и Изумрудный город, и Громыко, и Панкеева, но все же по вторичному творчеству ОЭ в первом ряду. Вряд ли такое было бы возможно, будь оно совсем бесталанно.
Ты так пишешь, будто фандомы образуются только по особенно талантливым вещам. Наоборот, они образуются там, где есть фансервис и возможность развернуться фикрайтерам. К качеству канона оно отношения не имеет.
Они образуются там, где есть достаточно яркие характеры, сюжет и мир. На пустом месте и по полной ерунде фэндомы очень редко возникают.
отвечали уже сто раз - компания, беседы (пантенол, беляши, утки, сахар, точка джи), плюс "некоторые умудряются в них видеть что-то свое, да и персонажей в ОЭ такое количество на любой вкус и цвет, что кто-нибудь да зацепит."
Потому что есть, что шипперить, хоть бромансом, хоть романсом. Затравочка для додумочек.
Не надо за всех. Я сижу потому, что персонажи и сеттинг мне интересны. И думаю таких много. Ты, анон, то ли обозлен на книгу, то ли что, но ты пытаешься доказать, что она совсем ничего не стоит. А это не так.
Это и есть "некоторые умудряются в них видеть что-то свое, да и персонажей в ОЭ такое количество на любой вкус и цвет, что кто-нибудь да зацепит."
УТКИ, САХАР, ТОЧКА ДЖИ!
Да конечно) Фандом Май Литтл Пони гигантский. Необъятный, я бы сказал.
Но у тебя никто не отбирает твое видение в ОЭ ярких характеров, сюжета и мира, господи.
И у нас есть кроссоверы! У нас есть My Little Рокэ!
This. Ещё есть штуки, которые меч всегда цепляют: когда какие-то герои уверяют, что другой герой - мудак и исчадие зла, а мудаки на самом деле они сами. Плюс мне очень заходит середина цикла с линией "мой друг творит хуйню и становится мерзавцем, и мне придется его остановить", с преданностью Марселя, с оброной своей земли от пришедших захватить ее врагов, с линией "крутой гг оказался в ловушке и в руках врагов". Пейринги меня в целом мало интересуют, хотя могу прочитать под настроение