Дайте новый тред! Этот кончился (с)
Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):
Васспард
Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
Вопрос: Кто твой любимый персонаж из второстепенных?
1. Адольф Шнееталь | 12 | (3.92%) | |
2. Август Штанцлер | 18 | (5.88%) | |
3. Берто Салина | 31 | (10.13%) | |
4. Йозеф Канмахер | 17 | (5.56%) | |
5. Квентин Дорак | 71 | (23.2%) | |
6. Курт Вейзель | 31 | (10.13%) | |
7. Леонард Манрик | 62 | (20.26%) | |
8. Леопольд Манрик | 19 | (6.21%) | |
9. Людвиг Ноймаринен | 19 | (6.21%) | |
10. Люсьен Сэц-Алан | 26 | (8.5%) | |
Всего: | 306 Всего проголосовало: 149 |
Флибуста пока бесплатна, а том ОЭ в среднем можно за два вечера прочитать.
Не все поступают одинаково.
я когда читаю, очень привязываюсь к героям.
сорян, если вас покоробила моя ненависть, но такое развитие событий для меня было шокирующим.
Это как если бы я в детстве, читая Русалочку, обнаружила бы что в конце сказки Принц, ради которого Русалочка пожертвовала всем, открутил ей голову и начал играть этой головой в футбол.
Подозреваю, что тому анону мучительно жалко времени своей жизни и денег. И больно разочаровываться
да, так и есть.
Это же канонный канон, как можно запамятовать?)
(Я, когда читала Русалочку, а там блин принц нашел другую, а русалка ударилась в какое-то волшебное христианство и триста лет чего-то там душу обретала, просто офигевала. Когда анон выросла и читала биографию Андерсена, и узнала, что это пересказ его несчастной любви к какому-то красавцу, который выбрал женщину, а Андерсен продолжал жить в своей асексуальной аскезе и думать о религии... тоже удивлялась.)
А кого книжная Дэни сожгла заживо кроме работорговца?
Книги в основной сюжетной канве повторят сериал, сто раз уже сказано было.
Там минимум два сезона полной отсебятины, ну и до этого многое очень по-мотивам
Книги в основной сюжетной канве повторят сериал, сто раз уже сказано было. Их выход и тормозили, чтобы финал сериала спокойно отгремел.
Кто тебе это сказал? Мартин? Ты его последнее интервью видел? А душевный стриптиз шоураннеров читал?
Я читал первые два тома, но хочу все таки дождаться выхода всех, чтобы залпом.
Имеешь шанс так и не прочитать вовсе. Как ты можешь судить о закономерности развития книжных образов если не читал книг, а только смотрел фантазии Дидов на тему? Ты же просто не знаешь, о чем говоришь.
Камша сама назвала его флигелем - в какую сторону ветер дует сильнее, в ту его и несет. Дик в поздних книгах рефлексировать разве что разучился. Его повы превратились натурально в повы маньячеллы.
Камша называла много кого и много чем, на лестнице и не только. Не зарекомендовала себя глубоким и взыскательным аналитиком.
Молчала бы, за умную сошла б?Но отношение автора к герою не должно влиять на написание книги
Марианна внезапно оказалась благородной девицей, на которой не зазорно женится аж целому Повелителю Молний.
Салиган, судя по тому, что Алве не приходится беречь свое обоняние (а оно, как мы помним по ситуации с Диком, очень чуткое), следит за своей гигиеной.
Алва оказался не самым сногсшибательным мужчиной в Кэртиане, есть и покруче.
Значит, Моро действительно хомячок-оборотень.
Боевые хомяки!
Речь про сериальную, ты же ее финалочкой возмущен. Книги сильно отстают, в них, как я понимаю, Станнис дочурку еще не сжег, но путь позора Серсея уже прошла. Так что у Дэни впереди как раз самая жесть.
Кто тебе это сказал? Мартин? Ты его последнее интервью видел? А душевный стриптиз шоураннеров читал?
Мартин сразу после говнопотопа из-за последней серии уверил, что финал был одобрен им лично и книги будут отличаться, но не значительно.
Как ты можешь судить о закономерности развития книжных образов если не читал книг, а только смотрел фантазии Дидов на тему? Ты же просто не знаешь, о чем говоришь.
Я не сужу о закономерности развития книжных героев, алле. Про закономерность - речь о сериальной Дэни шла.
- После стольких лет?
- Всегда.
(с)
гспди, у него в контракте написано, что он может говорить. и уверял он ровно так, чтобы не нарушить стандартный договор и не потерять деньги.
Столько лет прошло со смерти Дика, а вы его еще оплакиваете ))
Кто его оплакивает? Здесь есть предпочитающие увидеть Дика в Рассветах?
Да я и Селину и Мэллит оплакиваю. И Валентина. И Алву. И Дорака, и даже Лионеля.
Всех, кого ломали на куски и лепили из говна и палок. Не образы, а ленивый студень.
Я вот оплакиваю все факты слома об колено. С хорошим редактором (а не толпой друзей и подпевал) вышла бы крепкая книга.
Я.
Мне больно от того, как слили моего любимого перса.
Но в той жиже, которая называется Рассветами, я видеть Дика не хотела бы.
Пусть в этом говне остальные персы барахтаются. Все равно читать не придется.
Похоже, мы просто против рукопопых книгопродуктов)
Я, честно, не понимаю, почему Дика так сложно любить со всей его историей от и до. Есть же юзеры, есть известные авторы, которые любят именно так, не заметая под коврик то, что в каноне не нравится. Можно подумать, в поздних книгах совершенно левый персонаж, ничем на Дика не похожий. У него еще вполне убедительно полет по наклонной выписан. С любовью, я бы сказал)
Похожий внешне и именем, но другой.
Я старый структуралист и не знаю слов любви.Твои слова? «Подвели к этому, конечно, топорно, но ребяткам тяжело без старика Мартина. В книгах это убедительнее будет. А так, да, у нее вполне закономерно потек бочок.»
Книги сильно отстают, в них, как я понимаю,
Книги идут сильно в другую сторону практически во всех сюжетных ветках.
Мартин сразу после говнопотопа из-за последней серии уверил, что финал был одобрен им лично и книги будут отличаться, но не значительно.
Не выдумывай. Мартин говорил, что сценарий 8го сезона даже не читал. А про финал сказал знаменитое «Да Нет Да Нет.»
А это из последнего интервью:
Теперь мы знаем судьбу Матери драконов. В книгах нас ждет та же или альтернативная история?
Встречный вопрос: сколько детей было у Скарлет О’Хара? В романе Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» трое, а в кино лишь один. Правильный ответ: ни три и ни один. Скарлет О’Хара вымышленная героиня, а не реально живший человек, у которого могли быть дети. Или возьмем Русалочку. Мы знаем ее историю в сказке Ханса Андерсена и диснеевском фильме. Которая из этих русалочек настоящая? Русалок ведь не существует, поэтому можете считать настоящей любую версию, какая вам больше понравится. Это касается любой адаптации книг для телевидения и кино. В этом процессе изменения неизбежны, даже если экранизация старается быть преданной источнику, как в случае «Игры престолов».
Ты помнишь разницу между Русалочкой Андерсена и Диснея? Может и они для тебя одинаковые?
в своих суждениях и поступках не только Ричард ошибался. Например, Арлетта в истории с Жермоном и матерью Эпине. Алва и Савиньяк в отношении Дорака. Да вконце концов и сам Дорак, допустивший Октавианскую ночь.
не согласна и с отсутствием рефлексии. просто Ричард деятельный. он - овен, огненный знак!
я вижу его жертвой. но он вел себя достойно до конца. боролся.
при этом я признаю, что убийство женщин - это плохо. и он здесь совершил преступление. другое дело - я его понимаю. думаю, это аффект. но даже он не снимает ответственности.
и я рада, что его нет в этих кошмарных Рассветах. большего подарка автор для него сделать не могла.
и да, я считаю, что во многом в случившемся вина Алвы. как взрослый и более опытный человек, который взял на себя ответственность за чужую жизнь на три года, как государственник в конце концов, он облажался по полной.
Мои
Подвели к этому, конечно, топорно, но ребяткам тяжело без старика Мартина Про сериал, сценаристов и Мартина.
В книгах это убедительнее будет. Потому что радикально финалы книг и сериала не разойдутся.
А так, да, у нее вполне закономерно потек бочок. Это про сериал и сериальную Дэни.
Ты помнишь разницу между Русалочкой Андерсена и Диснея? Может и они для тебя одинаковые?
Анон, я тебе сразу написал, что Мартин подведет к поехавшей Дэйенерис изящнее и верибельнее, чем в сериале. Конечно, между его авторством и авторством сценаристов будет такая же пропасть, как между Русалочками Андерсена и Диснея. И мотивация КН, и Бран во главе Семи Королевств в книгах не вызовут реакцию wtf, это понятно.
А где у него симптомы аффекта? Он прирезал обеих, спокойно вернулся в особняк и принялся прикидывать, какие вещи с собой паковать. Он не был в шоке, он вполне трезво мыслил.
Перед кем Алва нес ответственность-то? Оруженосцев принимают не на воспитание, а на службу. А если они где-то косячат, то они отвечают перед своей семьей и господином. Это же не ГП, где весь мир вращается вокруг одного избранного социально неадаптированного мальчишки.
И я тебе сразу написала, что в книге этого не будет вообще, потому что сюжет книг и сериала очень сильно отличается, но ты не можешь этого увидеть не читая книг. Из сюжета шоуранеры убрали практически всю магию, чтобы привлечь зрителей, которые фэнтэзи не любят. А еще убрали очень много персонажей, отдав их линии другим героям. Вот и получилось что получилось.
А у тебя, чтобы иметь мнение по этому поводу и даже спорить на эту тему просто недостаточно информации.
ну аффект это не истерика. тем более, когда самый пик прошел. дальше поведение у людей может отличаться. субъективная реакция.
сам аффект - кратковременное явление. надо перечитать тот эпизод, чтобы дискутировать. а мне лень.
но вот нет у меня остаточных воспоминаний, что он был спокоен. мне казалось, он там в пограничном состоянии уже. т.е в такой постаффектной фазе, но сильно под влиянием.