Тред для разговоров - 2

[Куртуазный анон]

Дайте новый тред! Этот кончился (с)

Спойлеры к Летнему Излому:

Васспард

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Новые спойлеры из финальной следующей книги:
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущий тред для разговоров: 1

Предыдущие треды для спойлеров:

1

,

2

,

3

,

4

,

5

,

6

,

7

,

8

,

9

,

10

,

11

,

12

,

13

,

14

,

15

,

16

, 17, 18, 19,

20

, 21, 22, 23

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Давайте что ли на бис по классике - пейринги, утки, заклепки, реконструкция, Арамона/Алва. Ну, чтобы было понятно, какой тут инклюзивный стиль)

[Гость]

А что такое неверие в Камшу?))) Где восхищение? Где убежденность, что пост-рассветность прекрасна и гениальна, а старый вариант - пыль под ногами «бесноватых»?

Подозреваю, в гениальность Рассветов не верит уже и сохранившееся окружение, просто не хотят портить отношения с автором и поддакивают, что да-да, все прекрасно. Но реально большинство должно понимать, что эпопея в полном тупике, что сюжет буксует и противоречит себе, утопает в воде, а герои слиты. Тишина на ЗФ отражает всеобщее разочарование.

[Гость]

Ну,

Давайте что ли на бис по классике - пейринги, утки, заклепки, реконструкция, Арамона/Алва. Ну, чтобы было понятно, какой тут инклюзивный стиль)

ТОЧКА ДЖИ!!!!!!!!1111

[Гость]

Подозреваю, в гениальность Рассветов не верит уже и сохранившееся окружение, просто не хотят портить отношения с автором и поддакивают, что да-да, все прекрасно. Но реально большинство должно понимать, что эпопея в полном тупике, что сюжет буксует и противоречит себе, утопает в воде, а герои слиты. Тишина на ЗФ отражает всеобщее разочарование.

И безразличие. Гештальты отсохли, их не закрыть.

[Гость]

ТОЧКА ДЖИ!!!!!!!!1111

И Алва-импотент!

[Гость]

А по-моему, мифические ПЧи правы. Канон - то, что написала Камша, как бы он ни был нелогичен и полон ляпов.

[Гость]

Куда идти, к умным или красивым оэголикам или ПЧ анону, который считает, что примерно до гибели Альдо книга развивалась хорошо, которому нравятся Зимнний Излом, Яд Минувшего, восстание в Эпинэ, интриги в Ракане, ранний Валентин и ранний ВМФ, который положительно относится к Алве и к Роберу, но не хейтит Дика и считает что все, начиная с Полуночи, нечитаемый трэш?

[Гость]

А по-моему, мифические ПЧи правы. Канон - то, что написала Камша, как бы он ни был нелогичен и полон ляпов.

Ты про продолжение «Рук» с мпрегом?

[Гость]

А по-моему, мифические ПЧи правы. Канон - то, что написала Камша, как бы он ни был нелогичен и полон ляпов.

Какие же они мифические, если вы тут? Верите вот даже в нелогичность и ляпы.

[Гость]

Они не мифические, они самоидентифицировались и многочисленны. И некрасиво лезут со своим уставом.

Канон - то, что написала Камша, как бы он ни был нелогичен и полон ляпов.

Это второй канон, второй текст. А был текст до него. И он-то местных литературоведов интересует. Каноничный относительно изначального наивного трехтомника. А не вот эта резина в печати.

[Гость]

Куда идти, к умным или красивым оэголикам или ПЧ анону, который считает, что примерно до гибели Альдо книга развивалась хорошо, которому нравятся Зимнний Излом, Яд Минувшего, восстание в Эпинэ, интриги в Ракане, ранний Валентин и ранний ВМФ, который положительно относится к Алве и к Роберу, но не хейтит Дика и считает что все, начиная с Полуночи, нечитаемый трэш?

Так все правильно. Даже новый вариант, не изначальный трехтомник, можно было спасти. Камша слила себя дважды.

[Гость]

Анонсы в 11:43,почините пронзаторы. Я не ПЧ и ваши Руки даже не видел.

[Гость]

А не вот эта резина в печати.

Можно вообще придумать градацию канонов, как в Звездных войнах. Трехтомник - канон А, начало начал, то, с чего все и начиналось, история об эре, оруженосце, Повелителях и раттонах. Напечатанные книги примерно до гибели Альдо, первого СЗ и начала бесконечной боевки - канон Б, продукт авторского реткона, но все еще читабельный, так или иначе отражающий канон А, хотя и местами криво. Шар судеб, Закат, Полночь - канон В, вторичная скучная жвачка с бесконечно размножающимися левыми персонажами и неинтересными сражениями. Рассветы - канон Г.

[Гость]

Анонсы в 11:43,почините пронзаторы. Я не ПЧ и ваши Руки даже не видел.

А это уже странно.)) Если ты не ПЧ почему ты не видел Рук, а главное их продолжения от ВВК? Регулярно ж тут всплывает.

[Гость]

А это уже странно.)) Если ты не ПЧ почему ты не видел Рук, а главное их продолжения от ВВК? Регулярно ж тут всплывает.

Так-то да, весьма нетипично для завсегдатая и напоминает вброс известно из каких территорий.

[Гость]

Рассветы - канон Г.

Очень емкое определение.))

[Гость]

Рассветы - канон Г.

О ДА

[Гость]

А по-моему, мифические ПЧи правы. Канон - то, что написала Камша, как бы он ни был нелогичен и полон ляпов.

Ты про продолжение «Рук» с мпрегом?

По фразе первого анона получается что да
И с логикой и последовательностью у него будет получше, чем у Рассветов)))

другой анон

[Гость]

Так что можно считать, что алвадик - каноннее некуда, и все у Ричарда с Рокэ закончилось хорошо, по любви. Живите с этим, ПЧ. Так автор написала.

[Гость]

так что можно считать, что алвадик - каноннее некуда

Алвадик, Рокэ снизу, Зверушка раканов - тот самый «сын» Рокэ, о котором говорила ВВК на ЗФ,
Рокэ Алва - Мать Драконов.))) Раз Камша написала, значит канон. ))

[Гость]

О_о Анон 11.09, все, что ты перечислил, мне не мешает, я могу и пролистать)))
Анон 10.52, это вызывает восхищение, без сарказма и шуток. Я сама люблю копаться в текстах. Но то, что я здесь недавно - не моя вина, извини. Все перелопачивать, что было до этого - уволь, придется верить на слово, что такая вот была задумка Камши и т.д. Но... если тут обсуждается сразу ДВА разных канона одной книги - это как-то уж слишком уникально, можно запутаться).
Анон 11.19, хм, разве тут приватная территория?? судя по комментам, в "ПЧ" я попадаю не одна)) и никого не оскорбляю. Не скрываю, что середина цикла в целом нравится больше первых двух томов, и я дикопофигист. Там выше кто-то написал, что есть герои ярче и интереснее - насчёт "интереснее" поддерживаю.

[Гость]

Как ни странно, слова анона с закосом под инсайд о том, что Оэголик трясут из-за того что "в занятиях реконструкцией есть смысл" кажется находят реальное подтверждение. Только радоваться этому или огорчаться - не понятно.

[Гость]

Но то, что я здесь недавно - не моя вина, извини. Все перелопачивать, что было до этого - уволь

Ты здесь недавно, но считаешь себя вправе устанавливать тут правила на своей вкус? Это тебе мешает, это не мешает, а остальным - извольте прогнуться и соответствовать. Мило.

[Гость]

Почему все эти гости, недавно пришедшие, имеющие очень ценное мнение насчет того, что оэголикам не стоит обсуждать такие-то и такие-то темы, так однотипны в своем стремлении навязать тут чужие порядки? Не нравится что-то - проматывай, так все делают.

[Гость]

Заметьте причем - оэголики корректны, хоть и любят пошутить (а может, это и не шутка, как знать) про гостей с Зеленого форума, зато сами предполагаемые ПЧ как откроют рот, так сразу идет нечто в духе "заебали навязывать свою хуйню". Куртуазность так и прет!

[Гость]

Это разные аноны.

[Гость]

11.27, 22.25,
Щас небось появится ещё анон - пронзатель сммщиков... Как-то странно, что его до сих пор нет)))

[Гость]

Анон пронзатель так-то похоже оказался прав, хоть и могло показаться, что он преувеличивает. Но нет же - только заходит разговор о реконструкции, так и появляются "недавние" товарищи с заявлениями, что эту "хуйню" хорошо бы спрятать подальше. Непроста, возможно.

[Гость]

Анон с серединой вежливый, а есть еще другой анон, хамло, который про безапелляционность. Я его налеты уже по стилю отличаю. Вот что этим двоим мешает обсудить каконо-нибудь Жермона или Марселя? Уж точно не реконструкторы. Будет интересно, так и свои пять копеек вставлю.
.
Говорю, тут десятка полтора анонов, не более того.

[Гость]

От издательства тут были, когда опус Даны Канры активно пытались рекать. Анон и раньше подозревал, а когда тут уто-то рассказал про недавнюю рекламную компанию на разных площадках, убедился.