Ну, потом-то - да, но началось все с задорного и готового ко всему анона с "окном" нараспашку. Под конец " мальчики кровавые в глазах" плясали уже сильно в стороне и другими масштабами.
Дело не в том, что можно восстановить, а в том, что кто-то диктует правила и решает за большинство всех, что, как, на какую тему и в какой форме высказываться, копируя ЗФ.
Вообще интересно, чей сторонник в итоге психанул и все удалил: свободной Дженнифер с окошком между ног или ее антагониста-приверженца семейных традиций? Или тот нервный анон, что пару раз вопил "хвааатииит!"?
Я анон-защитник семейных ценностей и это не я удалил, я срался с удовольствием и по поводу удаления треда негодую и выражаю свое пфе! Мало ли кого какое обсуждение раздражает, это не повод удалять.
-
-
29.11.2019 в 10:48какого тролля? Там все спорили со всеми.
-
-
29.11.2019 в 13:52-
-
30.11.2019 в 00:35-
-
30.11.2019 в 01:57Ничо, я на новые треды подписываюсь почти сразу, и рассылку некоторое время держу)) И сделать заново, если что, могу, как видите
анон-восстановитель
-
-
30.11.2019 в 02:24большинствовсех, что, как, на какую тему и в какой форме высказываться, копируя ЗФ.Вообще интересно, чей сторонник в итоге психанул и все удалил: свободной Дженнифер с окошком между ног или ее антагониста-приверженца семейных традиций? Или тот нервный анон, что пару раз вопил "хвааатииит!"?
-
-
30.11.2019 в 02:33Семейственник, чую, тоже, ему хотелось спорить. Это кто-то со стороны психанул.
-
-
30.11.2019 в 02:58Анон-восстановитель, тебе благодарность за труды
-
-
08.02.2020 в 23:15-
-
08.02.2020 в 23:21А я тебя в валесрачах ждал...
-
-
08.02.2020 в 23:42упс, ошибка связи.