Были ли в жизни анонов иные опупеи, где либо книги бесконечно множились, либо бесконечно переписывалась одна и та же? Если да, то помог ли этот опыт наблюдать размножение "двух последних томов" ОЭ? А что вы сделали с прошлыми опупеями - забыли о них навсегда или следите как там дела время от времени?
-
-
25.11.2018 в 00:49Но прикол как раз в том, что фанфики являются отражением установки на то, что любой читатель может увидеть в произведении что угодно, написать об этом что угодно свое (в рамках некоммерческого использования), и мнение автора произведения ПОСЛЕ публикации становится просто еще одним мнением. Грубо говоря, Роулинг может сколько угодно говорить, что Дамблдор гей, Гермиона негритянка и вообще про что угодно - но любые ее слова не будут сильно весомее, чем слова любого другого внимательного читателя.
То есть понятно, что у любого живого человека в голове найдется пара-другая взаимоисключающих параграфов, ну и тут, видимо, как раз они.
-
-
25.11.2018 в 01:09что исходно она вообще дала всем зеленый свет на фанфики
Вот да, что-то смутно вспоминаю... Но никогда не интересовалась специально. Пойду-ка почитаю ее твиттер
Слушайте, аноны, а Камша давала когда-нибудь разрешения на фанфики по Этерне? Перумов знаю, давал. Даже три тома фанфиков по Эвиалу вышли под его протекцией.
анон который читал только Арцию
-
-
25.11.2018 в 01:18В принципе, ИМХО, если бы это хорошо вписалось в уже написанное, как родное, недовольных бы было меньшинство. Но не вписалось. Про Дамблдора я не помню, давались ли вообще какие-то намеки об его ориентации. ИМХО если бы не давались то почему нет. Но опять-таки подобные сюжетообразующие вещи как неразделенная любовь к Гриндервальду надо в новых книгах отражать а не в интервью. Пока книгу новую будешь придумать там и история напишется, не противоречащая уже изданному, а вот потом уже можно интервью раздавать.
А вот про Гермиону же люди припоминали цитаты где было что-то типа "покраснела до корней волос" что на черной коже просто не видно. Так что Ро могла говорить "одобряю чернокожих актеров", но не "Гермиона всегда была чернокожей". Читатели читают книги, а не внутренний мир автора, где все по сто раз на дню меняется.
-
-
25.11.2018 в 02:40Вот, только он на английском www.youtube.com/watch?v=A6qJXLNL8Ik
Слушайте, аноны, а Камша давала когда-нибудь разрешения на фанфики по Этерне?
Мне кажется, она их не одобряет?
Читатели читают книги, а не внутренний мир автора, где все по сто раз на дню меняется.
Ну вот типа того, да. И не очень понятно, как у нее сочетаются благословление фанфикерам и стремление рассказать, как там все было на самом деле, не указывая этого при этом в книгах. А учитывая, что в новых ФТ она еще и с таймлайнем налажала, ассоцации прямо просятся))
-
-
25.11.2018 в 03:13На заре фэндома на ЗФ даже конкурс проводили лучших фиков. И Камша обещала победителям книгу с подписью. Но фиков тогда было от силы два десятка на весь фэндом, емнип, и это были нежные звездно-каминные зарисовочки, и Камша ещё не понимала, какой монстр на неё лезет из глубин ))
Она и на слэш разрешение давала. С формулировкой "пусть распускаются все цветы".
-
-
25.11.2018 в 09:40-
-
25.11.2018 в 09:42Ага. А потом читатели посмели любить не тех и не теми, да.
-
-
25.11.2018 в 10:18Героев, хикки, бисененов!
Плюс 18 на свободу:
- На каждого чтоб каждый влез!
Я посох мой благословляю,
Клавиатуру что долбаю,
И секс от края и до края,
И групповухи кутерьму!
И все сюжета повороты,
И психологий извороты,
Все хорошо, коль может дать,
Гаремы численностью в роту!
Героям всем должно смешать я,
Чтоб душу вместе с телом слить;
Возьмите же в свои объятья
Все книги, книги без изьятья,
Чтоб всех героев и злодеев
В огромный рейтинг заключить!..
-
-
25.11.2018 в 10:19-
-
26.11.2018 в 05:24У них в гейропах и америках все-таки по-другому к этому относятся. Помню один долгоиграющий холивар на тему "персонажу Х срочно надо поменять цвет кожи с белого на небелый, иначе гробгробкладбище".
-
-
26.11.2018 в 07:19-
-
26.11.2018 в 09:53Этот процесс еще не закончен и проверенный партийный работник Джоан Роулинг как раз и показывает работникам культуры что подстраиваться под линию партии надо впереди собственного визга.
-
-
26.11.2018 в 17:52Спасибо!
Нил Гейман начинал с фанфиков
Робин Хобб "фанфикшен это нападение на автора"(c) ну надо же!
Да, много ГПшных страстей прошло мимо меня
Про "Смерть автора" раньше слышала где-то. И читателей, исповедующих этот подход, всегда больше. Просто потому что люди все очень разные. А условные ПЧи - они всегда маленькая группка очень похожих на автора людей. Или очень умелых в лизоблюдстве людей, которых не пугает неминуемый для таких группок анцсоц, а быть ПЧом приятно по каким-то странным причинам.
Евангелие не зря было упомянуто - ведь фактически, авторы вроде теперешней Роулинг или Камши требуют поклонения своего тексту будто это религиозное откровение. В религиозных тестах искать ошибки - грех. Забавно, что упоминаемая выше Ниэннах главным лозунгом своего сочинения считает фразу "Смотрите своими глазами"
Bad Rowling / Good Rowling - я считаю надо развивать эту тему дальше. Still Alive Author. Zombie Author. Undead Author.
Она и на слэш разрешение давала. С формулировкой "пусть распускаются все цветы".
Офигеть! Наверное друзья попросили + не осознавала, что могут написать
-
-
18.12.2018 в 13:18Серия Голон про Анжелику. Вот хоть убейте - не вспомню, чем она закончилась. Но к чести авторов, каждый роман - завершённая история, после книги про хэппиэндное прибытие в Америку можно не читать (можно было бы и не писать, поскольку дальше начался скучный бред).
-
-
18.12.2018 в 14:21плюс много
вот тут прям очень камшу напомнила ситуация с писанием ради писания
-
-
18.12.2018 в 14:26э нет, Анжелика и рядом не стояла. она хотя бы закончена.
-
-
18.12.2018 в 14:37Она ко мне домой придет и попросит удалить? Так я дверь не открою.
-
-
18.12.2018 в 14:52В былые времена в англофандоме посылали предупреждение от адвоката, мот ваш текст вот тут (ссылка) нарушает авторские права автора Х, так что если вы его не удалите до завтра, мы отправляем иск в суд. А суд это дорого.
-
-
18.12.2018 в 16:37Божечки! Анон не знал. Но разве в дикой России ловят по айпишнику за фанфики?
-
-
18.12.2018 в 17:45Нет, с тех пор отношение к фанфикам изменилось и на западе тоже, а в России в 90е вообще фанфик можно было издать за деньги и с автором оригинала не делиться. Перумов вон начал карьеру с продолжения "Властелина колец".
Но помимо суда и юридических последствий есть еще варианты. Типа автор может пожаловаться хостеру сайта, на котором фики располагаются, хостер может побояться суда и снести все без предупреждений. А еще у автора как правило больше ресурсов, типа если он напишет у себя в бложике-на форуме, что вот этот автор фичка (вот ссылка, вот его личные данные) мудак и негодяй и причинил мне невыносимую боль и его творение смехотворно, но из-за него я задержу выход книги блабла, то все его хомячки ринутся на этого автора фичка и затопчут. Не смертельно, но очень неприятно может быть, да и само по себе публичное обсирание мало кого радует, тем более от предположительно любимого автора.
-
-
18.12.2018 в 17:49Бтв, помнишь, в старые времена в шапках обязательно была графа "дисклеймер", в которой была написана какая-то вариация на тему "персонажи не принадлежат мне, они автора такого-то, никакой прибыли не извлекаю, это исключительно для развлечения"? Это вот попытка защититься именно от юридического атата, сейчас положение фанфиков уже устоялось и она отмирает вроде бы, но когда-то ее в обязательном порядке все вставляли.
-
-
18.12.2018 в 17:51ага, помню, и меня всегда поражало, как я могу из этого извлечь выгоду? Из Снейп/Маша и выгода?! Но как, Холмс?
зато можно было поупражняться в остроумии, сочиняя этот пункт шапки
-
-
18.12.2018 в 17:58зато можно было поупражняться в остроумии, сочиняя этот пункт шапки
Ну на самом деле можно. В свое время фики печатались в фэнзинах и продавались, например. И даже в интернете - можно писать за деньги, как у артеров с комишенами. Можно зарабатывать на рекламе, которой обвешан сайт с фанфиками (и это делают владельцы фикбука, кстати). И это получается доход с чужого творчества. Фанфики сейчас "в черте закона" потому, что они бесплатные, чисто для фана. Но треды о том, как бы за это все-таки брать деньги и зарабатывать, появляются довольно регулярно.
-
-
18.12.2018 в 18:06Надо брать, да кто ж даст!
Если бы мне дали по рублю за каждый просмотр моих фанклипов на ютубе, анон бы ипотеку закрыл. Но никто не дает. И я далеко не всем авторам-авторам деньги плачу. Ту же ВВК всю в электронке прочитал. Хотел купить Рассвет, но там вскрылся мудачизм Алвы. Хотел купить переиздание - а там - *барабанная дробь* мудачизм Алвы! Так что, свои кровные анон только другому анону, если соберется заводить бумажные книги.
-
-
19.12.2018 в 05:01В России вообще с авторскими правами особо не церемонятся, причем уже и после 90-х. Анон лично видел изданный уже в двухтысячные фичок "мой Марти попадает во вселенную ЗВ и всех там нагибает", причем автор не удосужился даже ради проформы поменять имена каноничных персонажей. И я что-то сомневаюсь, что автор/издательство что-то отчисляли ЛукасАртс или Диснею.
-
-
19.12.2018 в 06:25-
-
19.12.2018 в 08:02это ты к чему?
-
-
19.12.2018 в 08:27Тоже надо платить, по логике - интеллектуальная собственность же! Но я не буду.
Нам за изобретение самолета и радиоприемника нам не платят, так что фиг
-
-
19.12.2018 в 09:02И... к чему нам эта информация? Разговор был о том, что да, с фанфиков тоже можно получить выгоду, анон привел пример. Пиратская винда — это вообще из другой оперы.
-
-
19.12.2018 в 09:19