Некоторое время назад перечитывая в маршрутках и поездах циклы книга (кроме последних 4-х ибо невыносимы, там только "поиск"+"Окделл, Дорак, Катарина" фрагменты читать могу) понял, что имею к сей феноменальной саге странную одержимость. Очень рад, что это нормально и таких как я тысячи нас.
Хочу цементировать свой кэртианский период умирающей молодости (в 2004 году только-только поступил в вузик, сейчас докторант) мега-фанфиком который будет заключаться в полном переписывании всей опупее (естественно, сокращение оной). Хочу просто пройтись по всем ключевым сценам и диалогам повыкидывав невыносимую хуйню которая когда-то воспринималась нормально (за что мне до сих пор стыдно) и внеся кое-какие правки.
Вот примерный план действий:
1. Фанфик будет трилогией с большими томами примерно одного размера (значит первые два сильно вырастут до размера "Лика победы"
.
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
2. Внутренняя хронология мира и логика оного будет исправлена. Раканов свергли меньше 100 лет назад. Люди куда более суеверны и верят в магию и духов. Ну, чтобы Альдо буйнопомешанным не выглядел.
3. Люди Чести, Штанцлер, Эйвон и другие не будут показаны ебанутыми ненормальными обрыганами.
Основная цель двоякая: во-первых после долгого перерыва хочу вернуться в фэнтези-литературку сам, а сие достойное начинание позволит проверить зажравевший скилл, во-вторых - прижечь пукан Камше и обитателям ЗФ, которых после изучения топиков и многолетних наблюдений могу характеризовать лишь одним словом: бесноватые.
Здесь предлагаю обсуждать саму идею, буду выкладывать фрагменты, принимать заслуженную критику и истеричные вопли камшепоклонников.
Как-то так.
Анон, мне не нравится не почему его захейтили. А как его хейтят. Конфликт среди офицеров-дворян, должен как бы отличаться от конфликта современной молодежи, надерганной с бору по сосенке и запертой в одном помещении.
Кто из них там офицер?
Автор, прошу прощения. Я криво выразилась. Среди дворян. Просто дворяне не служили вместе с рядовыми в одной роте. Их взаимоотношения ближе к взаимоотношениям офицеров в нашем понимании. Они сами не убирают, не стирают, не готовят. У них относительно общий культурный базис, они ходят на балы и в гости к знатным семействам ит.д.
Не, Дорак - дурак у нее уже окончательно. Марсель решил, что это рифмуется хорошо)) Только на фоне этого и другие характеры поплыли и ушли в кретинизм.
И да, больно от ООС.
А причем тут ООС? Если бы я хотел Арамону видеть 1 в 1 как в оригинале, я бы сделал спин-офф. Другое дело, что Арамона в оригинале это не характер. Это функция "негодный коррумпированный негодяй". В его образе характера столько же, сколько в карикатуре.
Ну и ООС в обсуждении ОЭ это вообще гаубица. Там каждая последующая книга цикла ООС с предыдущей.
Ну при том, что не очень понравился твой ООС Арамона некоторым анонам (и мне тоже). Не могу я его представить кэналлийцем-красавцем. Да и не хочу.
А у тебя не описан конфликт северян с "чужаком". У тебя конфликт дедов и салаги
Плюсую. ТС, ты похоже не можешь в историю и менталитет военных-дворян 16-17 века, не хватает знаний. И это жаль. Потому что Камша тоже не может, но ее баги ты уже даже в этом куске текста просто заменил своими, но тоже багами, увы.
Да какая там известность. Думал попробовать свое возмущение судьбиной ОЭ выразить в такой форме чисто по фану. Но тут вопрос что если это никому не надо, то и смысла время терять нет. какие-то сцены и сюжетные линии я и в голове могу себе придумать и успокоиться. может, позже докину какой-то более менее серьезный отрывок, но я уже вижу при всем возмущении 4+ книгами 1-3 для читателя это свят-свят-свят. Их меня смысла нет. Или с 4-ой начинать, или вообще не браться.
Нет, просто первые книги написаны сильнее, чем получается у тебя. Попробуй перекроить эпизоды с колотушкой. Только ты делаешь ту же ошибку, что и Камша - нельзя поменять характер героя по своему вкусу без ущерба для всего текста.
Романтизация Арамоны остабляет его книжных антогонистов - унаров. Был ментор злодей - ученики жертвы, стало - все немножко негодяи, так им и надо. Ты сгладил эмоциональный конфликт. А этого добра мы у глубокоуважаемой Веры Викторовны наелись по самые уши.
Хочешь переписать судьбу/характер героя - погляди, как это скажется на всех, с кем он взаимодействует и как это впишется в общий сюжет ОЭ (либо в твою версию вполоть до финала, если она у тебя есть).
Ну да, я вот не верю, что унар Придд может быть настолько простодушен, чтобы оскорбить династию Олларов за обедом в Лаик, не понимая последствий. Не стал бы он этого делать, если только не совсем дебил. Да и любой другой из унаров, если только он не умственно отсталый. Но тогда бы он вообще не попал в Лаик.
Да, ты хорошо сказал. Начиналась сказка, а закончилось заседанием правительства мудаков во главе с мудаками.
в тексте:
Унар из Придды
Аноны, вы хоть читайте внимательнее. Потому что фразы типа "дело не в несовпадениях с оригиналом" одновременно с триггером на имя швятого Вальки конечно производит впечатление.
Но принцип я понял.
Ты не понял. Мне плевать на Вальку, но любой унар-дворянин, который публично оскорбит Оллара в проолларском заведении - реально умственно отсталый, анон прав. Если ты вводишь неопознанного статиста-унара, то получается рояль.
Чувство языка у тебя, вроде, есть. Чувства характера - нет вообще
Ты ориджи пишешь? Дай ссылку или выложи фрагмент.
Даже Дик, пока был в Лаик, молчал в тряпочку, как его ни провоцировали.
при этом Олларов обсырают в разговорах между делом все унары без исключения
в тексте:
Унар из Придды
Аноны, вы хоть читайте внимательнее. Потому что фразы типа "дело не в несовпадениях с оригиналом" одновременно с триггером на имя швятого Вальки конечно производит впечатление.
Но принцип я понял.
Очень жаль, что именно такие выводы ты делаешь из замечаний к твоему тексту, хоть тебе их тут прямо разжевали, и не раз. Прямо поза "вы неправильно читаете мое святое писание". Нас посетила Камша 2.0 ?
Но не за обедом при менторах.
За обедом также сидит и Арамона во главе стола. Это традиция Лаик.
+
Ну тебе и расписали основные твои слабые места. Да, их много.
Ты пытаешься придумать крутую мотивацию Арамоне, а получается несуразные опереточный недозлодейчик. Вводишь
персонажа, похожего на генпрокурора СкуратоваООСный дубль Придда без обоснования.Зачем такой ремастер? КнК и ОВДВ в нем не нуждаются. Есть хромой на все пять лап "Рассвет", есть затянутый суд, есть ВМФ, который надо вынести в отдельную книгу, есть блевтоные пантернки, есть потерянный в Лабиринте Дик, которого якобы сожрали за кадром, но никто не верит, есть полупомешанный Робер, который забыл про Мариванну, кухарка-убийца, фюрер-Спаситель, Марсель-шут, Селедка-идиотка и Алва-мудак, в конце концов.
Ремастерить не переремастерить. Все эти несчастные люди когда-то были нормальными, а теперь мучаются, плачут ночами и зовут маму. И вот приходит человек со скиллом Создателя и ремастерит труса и обжору Арамону в Снейпа-школьника, над которым издевались злые сокурсники. И получается что хозяин Лаик переживает травматический опыт йуности и поэтому он вот такой вот.
Ну так мы и обсуждаем то, что ты попробовал и показал. Ни реалистичности, ни обоснуев, ни логики в твоем ремастеринге нет. Персонажи ведут себя глупо. Тебе объяснили почему, подробно, не одним постом. Ты на это отвечаешь про триггеры, накинулись, и свят-свят первые три книги для читателей. Если это единственные выводы, которые ты способен сделать из того, что тебе тут написали по поводу твоего отрывка, то вряд ли твой ремастеринг будет пользоваться успехом.