С какой книги вы стали заниматься НПЧизмом? Как часто? и почему?)

Вопрос: С какой книги вы стали НПЧ?
1. С КНК 
22  (11.46%)
2. С ОВДВ 
11  (5.73%)
3. С ЛП 
25  (13.02%)
4. С ЗИ 
35  (18.23%)
5. С СЗ 
14  (7.29%)
6. С ШС 
12  (6.25%)
7. С СВС-Заката 
24  (12.5%)
8. С СВС-Полночи 
16  (8.33%)
9. С СВС-Рассвета 
14  (7.29%)
10. Я не НПЧ, а правоверный ПЧ 
19  (9.9%)
Всего:   192

@темы: Фандом

Комментарии
17.10.2017 в 10:38

Хочешь ходить на этот оэголик, ходи, не хочешь, не ходи. Укоры и воззвания непродуктивны.
Просто врать не надо, что тут все честно.
17.10.2017 в 10:41

Удаляют посты против Дика, я видел, с заявлениями, что нельзя пинать героя, которого и так автор хейтит.
Странно, а я видела, что удаляли тупо срачные вбрасывающие посты, которые если оставить, был бы срач на десяток страниц не по теме, и про заявления ты пиздишь :facepalm: Небось, это твои посты и были?
17.10.2017 в 10:42

Просто врать не надо, что тут все честно.
Хорошо. Не будем врать. Тут все нечестно и модеры ненавидят персонально тебя. Так лучше? Что дальше?
17.10.2017 в 10:43

но и там окделлоцентристы перевели стрелки на Дика
Эээ, это когда "вы его ненавидите, потому что он не Окделл, все диколаверы неадекваты" и дальше по тексту? Пардон, но диколаверы тут причем?
17.10.2017 в 10:51

Хочешь ходить на этот оэголик, ходи, не хочешь, не ходи. Укоры и воззвания непродуктивны.
Да жалко, такие были надежды. Но здесь линия партии теперь не слабее, чем на ЗФ. Надо любить Дика, ненавидеть 85% остальных персов, ОЭ вцелом, ВВК лично - и тогда ты будешь принят. В противном случае опять на выход. Только так будет везде.
Честно говоря, никогда не мог понять потребность излить столько ненависти, как здесь льют. Почему это считается нормой?
17.10.2017 в 10:52

В последней теме про Рассвет обсуждали вообще Валентина и его отношение к алвасавиньякам - но и там окделлоцентристы перевели стрелки на Дика. Но нет, сил признаться в этом нет, конечно, виноваты те, кто на это указал.
анон ты издеваешься, да? сидели и обсуждали Валю с алво-савиньяками, потом посреди дискуссии врывается нечто и вместо аргументов начинает впихивать - вы просто окделолаверы и плясать - с ну конечно, все плохи, кроме дикуши. Так и не понял, как из придолавера, которому не нравится то, что лепят из Вали нынче, я оказался придохейтером и по совместительству окделлолавером. А уж сентенции на тему, кто не видит годных учителей и полезных деятелей а алва-савиньяках, тот окделлофил и вообще болезный, стали вишенкой на торте. Впервые в жизни посочувствовал окделлофилам.
17.10.2017 в 10:54

Небось, это твои посты и были?
Ага. А все аноны - один анон.
17.10.2017 в 11:06

но и там окделлоцентристы перевели стрелки на Дика
Ага, но переводили-то в духе "а вот ваш Окделл". Как будто Окделл - мерило всего канона


Анон, мне про Окделла было там неинтересно - что с лаверской позиции, что с хейтерской. Именно что бучу завели те, для кого если Дика не упомянули в любом треде в любом ключе - само по себе преступление. Реально задолбало
17.10.2017 в 11:10

Честно говоря, никогда не мог понять потребность излить столько ненависти, как здесь льют. Почему это считается нормой?
Потому что так исторически сложилось. И серьезно, ты просто не сидел в местах с ненавистью, тут милый лягушатник, на самом деле, который на троллей иногда вскидывается. У меня большой фандомный опыт, если что. Ненависть - это когда бесконечный срач каждый день с выкладыванием сквикающих вещей без ката, обсиранием чужих фанонов и переходом на анонимные личности. А тут просто разочарованных много, и есть из-за чего, оно не на пустом месте. Уровень агрессии ну может 30-40 из 100, по ощущениям. Среднее по анонимкам, есть более мирные, но обычно совсем мелкие. Если для тебя такое невыносимо, то, возможно, просто анонимки не твой формат.
Но здесь линия партии теперь не слабее, чем на ЗФ.
А кто у нас в партии? Внеси манифесты этих людей, которым мы здесь все боимся противоречить и подобострастно признаем вождями?
17.10.2017 в 11:10

анон ты издеваешься, да? сидели и обсуждали Валю с алво-савиньяками, потом посреди дискуссии врывается нечто и вместо аргументов начинает впихивать - вы просто окделолаверы и плясать - с ну конечно, все плохи, кроме дикуши.

Я про то и говорю - набежало нечто, а все радостно подхватили и повелись, потому что куртуазный у нас создан исключительно для тех, кому только про Окделлов интересно
17.10.2017 в 11:12

Шо?! Опять Окделл?!!

Боже! Зачем ВВК придумала Дика Окделла? Какое счастье было бы, если бы не существовало бы такого персонажа, как Дик Окделл. Сколько яда и ненависти пролилось из-за него, и всем досталось - людям, персам, блин, даже лошадям - все ценивается в применении к нему, никуда без него. О, если бы, если бы он исчез!
17.10.2017 в 11:13

Я про то и говорю - набежало нечто, а все радостно подхватили и повелись, потому что куртуазный у нас создан исключительно для тех, кому только про Окделлов интересно
а, т.е. под окделлоцентристами ты и хейтров имел в виду, тогда вопрос снимается, но они очень удивятся))
17.10.2017 в 11:16

*минутка отдыха на работе*
И серьезно, ты просто не сидел в местах с ненавистью, тут милый лягушатник,
спн? :rolleyes:

Боже! Зачем ВВК придумала Дика Окделла? Какое счастье было бы, если бы не существовало бы такого персонажа, как Дик Окделл. Сколько яда и ненависти пролилось из-за него, и всем досталось - людям, персам, блин, даже лошадям - все ценивается в применении к нему, никуда без него. О, если бы, если бы он исчез!
голову пеплом посыпал?
17.10.2017 в 11:16

Потому что так исторически сложилось.
Где сложилось? В интернетиках? Ну да. Потому что если бы так сложилось в реале, у нас уже давно был бы постапокалипсис.

А кто у нас в партии? Внеси манифесты этих людей, которым мы здесь все боимся противоречить и подобострастно признаем вождями?
Ты видел выше пост о фиалках? Дело не в страхе противоречить, дело в готовности быть облитым помоями. Понимаешь, одним срач что по лбу, даже здорово - они кормятся экспрессиией и чужой болью, другим - что убийство.
17.10.2017 в 11:17

Какое счастье было бы, если бы не существовало бы такого персонажа, как Дик Окделл.
Тогда ОЭ мирно закончились бы на третьем, а то и втором томе и, тихо булькнув, утонули бы в море подобных книжек.
17.10.2017 в 11:17

здесь линия партии теперь не слабее, чем на ЗФ. Надо любить Дика, ненавидеть 85% остальных персов, ОЭ вцелом, ВВК лично - и тогда ты будешь принят. В противном случае опять на выход

Именно! Причём ладно ещё, если тебя клеймят за какую-нибудь активную нелюбовь к Дику, но когда любой посторонний разговор сводится к тому, что ааа! тытак говоришь, потому что ты осуждаешь нашего любимого перса, а значит тебе место на ЗФ и нечего даже пытаться обсуждать своё мнение здесь - ну фу просто такими быть
17.10.2017 в 11:18

О, если бы, если бы он исчез!
Тогда и фандома бы не было, лол, и такой популярности у серии не было. Практика показывает,
что он из фандомообразующих персов и вообще самый удачный с точки зрения привлечения внимания. А вообще топорно вбрасываешь, а потом будешь кричать, небось, что тебя обидели и некуртуазно.
17.10.2017 в 11:20

спн?
юри он айс, лол

17.10.2017 в 11:21

Тогда ОЭ мирно закончились бы на третьем, а то и втором томе и, тихо булькнув, утонули бы в море подобных книжек.
Вот это и есть окделлоцентризм, похоже. А я по другим причинам, не из-за Дика книгу читаю. И первые две книги, где его больше всего, слишком уж они обыкновенные, я бы уже давно забыл. Мушкетерами еще в детстве начитался.
17.10.2017 в 11:21

тытак говоришь, потому что ты осуждаешь нашего любимого перса, а значит тебе место на ЗФ
Мы таки читаем разные оэголики...
17.10.2017 в 11:23

юри он айс,
о, он меня миновал. кого там хейтят?


Мы таки читаем разные оэголики...
во вчерашних точно было с точностью до наоборот. но может анон попытался потоньше.
17.10.2017 в 11:23

Да жалко, такие были надежды. Но здесь линия партии теперь не слабее, чем на ЗФ. Надо любить Дика, ненавидеть 85% остальных персов, ОЭ вцелом, ВВК лично - и тогда ты будешь принят. В противном случае опять на выход. Только так будет везде.
Ой, анон, ну не надо, а? Ну вот я сидел в треде Кальдмеера, и там Дик вообще никаким боком, и ВВК никто не ругал, но и туда посреди мирной вялой дискуссии умудряется врываться тролль "вы тупые, читаете жопой". В Рассветном треде было тоже самое.
Но конечно все злобные модеры и диколаверы ОЭголик похерили. Не тролли пляшут
17.10.2017 в 11:26

Тогда ОЭ мирно закончились бы на третьем, а то и втором томе и, тихо булькнув, утонули бы в море подобных книжек
Не соглашусь - у ОЭ был хороший задел и к основному канону можно было написать кучу приквелов - начиная от времен Ринальди и кончая восстанием Окделла-Эпине, вбоквелов в духе "Каммориста и Императрикс", сиквелов типа "Кэртиана 400 лет спустя", выпустить комикс, начитать аудиокнигу, поняшить фандом, сделав межавторский цикл типа Сталкера и Дозоров. Но...
17.10.2017 в 11:26

О, если бы, если бы он исчез!
Тогда и фандома бы не было, лол, и такой популярности у серии не было. Практика показывает,
что он из фандомообразующих персов и вообще самый удачный с точки зрения привлечения внимания.


Типичный местный комментарий. А те, кто пришёл вместе с флотом, болеет за Жермона или в мистику больше, - чего на них обращать внимания, ага
17.10.2017 в 11:30

Вот это и есть окделлоцентризм, похоже.
Это объективная реальность. Дику посвящено больше обсуждений и ломания копий, чем любому другому персонажу. Он центральный персонаж фанфикшна, пейринг с ним самый популярный пейринг фандома и есть куча других пейрингов. Фандом держится на нем в значительной степени.
17.10.2017 в 11:30

Типичный местный комментарий. А те, кто пришёл вместе с флотом, болеет за Жермона или в мистику больше, - чего на них обращать внимания, ага
твой комментарий тоже типичный. т.е. плюрализм имеется. кроме того, анонка такая шутка, что комментарий от 11:12 и в 11:18 мог оставить один человек. комментарий в 11:12 вообще очень типичный для сам занешь чего.
17.10.2017 в 11:31

И даже сейчас мы скандалим из-за него :-D
17.10.2017 в 11:33

И даже сейчас мы скандалим из-за него
причем все такие - нам неинтересно, хватит это терпеть, надоело. и на первые же вбросы повелись *рклц*
17.10.2017 в 11:34

И первые две книги, где его больше всего, слишком уж они обыкновенные, я бы уже давно забыл. Мушкетерами еще в детстве начитался.
Ага, только весь прикол в том, что первые обычные книжки продавались и привлекали фэндом. А чем дальше плодились тома, сюжетные линии и лебеди в пятом ряду, тем меньше стали тиражи и фэндом.
И нет, дело не в том, что книги стали "сложными" и "глубокими", как они позиционируются хомячками, а в том, что центральных персонажей там не осталось, кульминация размазалась ровным слоем, мистика становится все более невнятной, новые данные опровергают канон первых томов, персонажи все на одно лицо - как в языке, так и в морали - "Талигвсе" даже для тех, кто подданный другого государства.
В сравнение тебе Мартин - персонажей там не меньше, толщина книг тоже не маленькая, событий накручено масса, вот только герои не авторские рупоры, а вполне живые персонажи с собственными интересами. В ОЭ у персонажей интересов не осталось, целей не осталось, собственные чувства не развиваются.
17.10.2017 в 11:35

о, он меня миновал. кого там хейтят?
Все всех. Реально. Даже стихи кто-то сочинял с перечислением всех видов срачей, помню :-D То есть, сейчас уже вроде потише, после того, как из дежурки разбежалась изрядная часть и несколько модерируемых соо откололось, но в свое время был ад и израиль. Это первый раз в моей жизни, когда я из-за фандома разлюбила канон, до сих пор даже от случайных артов передергивает, уж на что у меня вроде нервы крепкие.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии