среда, 11 октября 2017
19:21

Пересказа Рассвета-3 тред. Тема 4

все записи пользователя в сообществе Куртуазный оэголик
Куртуазный оэголик
Поскольку Рассвет-3 уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа третьей части Рассвета.

Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.

Сканы Рассвета-3, собранные в один файл - новое
Я.Диск
Sendspace

Сканы всей книги за исключением гайифской линии

Гайифская линия

Приложения

изображение

Тред 1, Тред 2, Тред 3

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

URL
Комментарии
13.10.2017 в 00:14

Гость
Английскому парламенту об этом расскажите
Тому самому, что одного короля приговорил к смертной казни, а другого изгнал. 17 век, тем не менее.
Да, и это называлось "революция". Которой, согласно Камша, в Талиге ни в коем случае нет, даже не близко :emn:
URL
13.10.2017 в 00:14

Гость
Ну вы строчить, аноны)))

Спойлерю дальше, наконец-то пошли покойники

читать дальше

Усе, последняя часть осталась у книжки.
URL
13.10.2017 в 00:14

Гость
оба луя примерно в одну цену

Да уж нет. Робер предал совершенно сознательно, участвовал в восстании, бежал заграницу, откуда вел подрывную работу, затем принимал участие в открытой войне с Талигом на стороне противника, затем вторгся в страну, активно помогал узурпатору захватывать столицу, являлся его ближайшим советником и да, командовал казнью Фердинанда. Потом убедился, что его король и лучший друг по совместительству уже не торт, и принялся активно против него работать, ища выходы на его главных врагов. С которыми сговорился о сдаче столицы и которым фактически сдал лучшего друга на смерть. От открытого предательства был спасен авторским роялем и Моро с Катариной. После чего продолжил работать на бывших врагом, в чем весьма преуспел и сейчас вполне себе в шоколаде, хотя, объективно, просрал все, что мог.
Вы действительно не видите разницы?
URL
13.10.2017 в 00:16

Гость
Английскому парламенту об этом расскажите Тому самому, что одного короля приговорил к смертной казни, а другого изгнал. 17 век, тем не менее.

И в итоге учредил республику а потом диктатуру Кромвеля)) Государство английского парламента было уже другим государством, которое с государством короля вело гражданскую войну. Победи король и плохо пришлось бы парламенту.
URL
13.10.2017 в 00:16

Гость
Английскому парламенту об этом расскажите :laugh: Тому самому, что одного короля приговорил к смертной казни, а другого изгнал. 17 век, тем не менее.
Анон, у них там вроде как тогда революция случилась, и от этого самого момента трясло всю Европу. Это ни разу не ситуация в порядке вещей.
URL
13.10.2017 в 00:17

Гость
бесноватые погрызли их в той самой церковке католической, что на обложке
О, погодите, про обложку. Так тот мужик на коне это таки Рупий или Алва?
URL
13.10.2017 в 00:17

Гость
Английскому парламенту об этом расскажите
Ткните пальцем, где в Талиге парламент? Который может приговорить короля к смертной казни ли изгнать? Не тот случай, абсолютно.
URL
13.10.2017 в 00:17

Гость
бесноватые погрызли их в той самой церковке католической, что на обложке. Брата Ореста недогрызли, и он допомер у Бруно.
Прямо вот погрызли? Молодец, ВВК, нагнетает побольше говна - скоро они еще и разлагаться при жизни начнут
URL
13.10.2017 в 00:18

Гость
А вот во времена Фронды во Франции и английской революции аристократы как зайцы из стороны в сторону прыгали. И ничего, со временем наступил мир во всем мире.

То что их предпочли не наказывать не значит что они поступали как должно.
URL
13.10.2017 в 00:18

Гость
О, погодите, про обложку. Так тот мужик на коне это таки Рупий или Алва?
Руппи по ходу. Там грызню не додали, все издалека и иносказательно. Типа как всегда - "в глазах полыхнуло алым"
URL
13.10.2017 в 00:20

Гость
Идея, что монархия существует отдельно от монарха, это нонсенс. Даже в нашей истории идея "люди ничто, государство все" - это новодел чуть ли не начала двадцатого века. Для рассматриваемых 17-18 государство - это правящая династия и конкретно правящий монарх.

Голландия того периода, вышеупомянутая Англия, Венеция, Польша... Не, анон, не лезет сова.
У нас Просвещение на носу, Локк уже родился, так что идея отъема полномочий у негодного правителя вполне имеет право на жизнь
URL
13.10.2017 в 00:21

Гость
Руппи по ходу.
Ага. Типа Алва десять лет после дыры сбросил, а Рупий их подобрал? :lol: У него же там вид, будто ему все сорок.
URL
13.10.2017 в 00:21

Гость
Цитирую про погрызли:
читать дальше
URL
13.10.2017 в 00:21

Гость
Нет, мне самой этот аргумент набил оскомину, но Кэртиана - очень сильно не Земля. И в ней главное - ТАЛИ-И-ИГ!!!! Все остальное, включая короля - мелочи жизни. Что пример всех, абсолютно всех военачальников и дворян нам и показывает. Увы, в той ситуации на короля было насрать абсолютно всем. Почему Валя должен быть исключением?
URL
13.10.2017 в 00:23

Гость
У нас Просвещение на носу, Локк уже родился, так что идея отъема полномочий у негодного правителя вполне имеет право на жизнь
Да, только Талигу до Просвещения как до луны - третьего сословия нет, научного рывка нет, золота из НС нет, все сидят в своей песочнице
URL
13.10.2017 в 00:25

Гость
Голландия того периода, вышеупомянутая Англия, Венеция, Польша... Не, анон, не лезет сова.

анон, это все не классические монархии. Венеция и Польша вообще республики. Англия до революции классическая монархия потом республика, Голландия тоже республика. А Талиг классическая монархия. но и влюбой республике за передачу высшего должностного лица врагу огребали.
URL
13.10.2017 в 00:25

Гость
У нас Просвещение на носу, Локк уже родился, так что идея отъема полномочий у негодного правителя вполне имеет право на жизнь
А где в Талиге просвещение на носу? С чего ты взял? Где там кэртианский Локк, Вольтер и прочие? Одни Барботты с Дидерихами ака пародии на Шекспира.
URL
13.10.2017 в 00:26

Гость
. И в ней главное - ТАЛИ-И-ИГ!!!! Все остальное, включая короля - мелочи жизни.

Поэтому регентов наплодилось как кроликов. Казалось бы, помер Максим, да и черт с ним, парламентскую республику учредим или союз независимых графств. Ан нет, все регенты при малолетнем наследнике.
URL
13.10.2017 в 00:27

Гость
И в ней главное - ТАЛИ-И-ИГ!!!! Все остальное, включая короля - мелочи жизни. Что пример всех, абсолютно всех военачальников и дворян нам и показывает. Увы, в той ситуации на короля было насрать абсолютно всем. Почему Валя должен быть исключением?
Ну, нить "Талиг uber alles" вполне продолжает другие идеи автора из той же области. Просто магический патриотизм опять ломает мир и персонажей. А голосовать сердцем и не читать мозгом уже не получается.
URL
13.10.2017 в 00:27

Гость
при малолетнем наследнике.
при малолетнем короле, конечно
URL
13.10.2017 в 00:28

Гость
Увы, в той ситуации на короля было насрать абсолютно всем. Почему Валя должен быть исключением?

А никто и не говорит что все остальные в этой ситуации хорошие. Просто в реальности такое государство развалилось бы а тут авторский произвол.
URL
13.10.2017 в 00:31

Гость
Да уж нет. Робер предал совершенно сознательно, участвовал в восстании, бежал заграницу, откуда вел подрывную работу, затем принимал участие в открытой войне с Талигом на стороне противника, затем вторгся в страну, активно помогал узурпатору захватывать столицу, являлся его ближайшим советником и да, командовал казнью Фердинанда. Потом убедился, что его король и лучший друг по совместительству уже не торт, и принялся активно против него работать, ища выходы на его главных врагов. С которыми сговорился о сдаче столицы и которым фактически сдал лучшего друга на смерть. От открытого предательства был спасен авторским роялем и Моро с Катариной. После чего продолжил работать на бывших врагом, в чем весьма преуспел и сейчас вполне себе в шоколаде, хотя, объективно, просрал все, что мог.

Ценнейший кадр! Не зря за него в правящая тусовка ухватилась: такая корова нужна самому)
URL
13.10.2017 в 00:31

Гость
У нас Просвещение на носу, Локк уже родился, так что идея отъема полномочий у негодного правителя вполне имеет право на жизнь
Но там и близко нет Просвещения, анон. Буржуазия как действующий класс присутствует только в Дриксен, культурное развитие в Талиге описано так скудно, что можно плакать от жалости, Великих открытий нет, технических прорывов нет, армия вообще работает по механизмам дремучего феодализма, социальный аппарат отсутствует как понятие, астронавигация застряла на уровне древних греков. Не говоря уже об отсутствии хоть какого-то совещательного, законодательного или исполнительного органа, который обладал бы властью влиять на королевскую династию.
URL
13.10.2017 в 00:31

Гость
Англия до революции классическая монархия потом республика
Ага, там, собственно, идея divine right of kings развивалась в Англии в правление Якова I очень бурно, аж впереди материка. Собственно, там и революция первой произошла, потому что палку перегнули и общество дозрело. 16-17 век это очень большой разброс по времени вообще-то, дохуя большой, в разные десятилетия в разных странах очень по-разному было. Талиг это примерно если Англия, то времен Якова как раз, или там Франция времен Людовика XIII и Ришелье, потому что основной пиздинг эпохи у Дюма был.
URL
13.10.2017 в 00:32

Гость
Ткните пальцем, где в Талиге парламент? Который может приговорить короля к смертной казни ли изгнать? Не тот случай, абсолютно.
Битва при Босуорте подойдет? Где законного короля Стэнли вполне предал и никто его нехорошими словами не называл.
URL
13.10.2017 в 00:33

Гость
Спойлерю дальше
читать дальше
URL
13.10.2017 в 00:34

Гость
Все остальное, включая короля - мелочи жизни. Что пример всех, абсолютно всех военачальников и дворян нам и показывает. Увы, в той ситуации на короля было насрать абсолютно всем. Почему Валя должен быть исключением?
Тогда оно как-то странно работает. Окей, роляет не король, а благо государства. Но что все эти люди делают на благо государства? Мариную узурпатора, а заодно и всю столицу до состояния бунта?
URL
13.10.2017 в 00:37

Гость
Руппи пишет Арно, что пленный, которого взяли в церкви стал крысой. Эйнрехтцы были бесноватыми. а остальные окрысели. Их добивали горники.
Блин, как они их различают? Бесноватых, окрысевших, а ведь где-то были еще раттоны, про коорых все забыли
URL
13.10.2017 в 00:41

Гость
Битва при Босуорте подойдет? Где законного короля Стэнли вполне предал и никто его нехорошими словами не называл.
Жаль, что Камша тебя сейчас не читает. Она ж рикардианка фанатичная, виделa бы она, что её любимок оправдывают сравнением с ненавистным ей предателем Стенли, у неё б режим берсерка бы включился. Загрызла бы зубами, не меньше.:lol:
URL
13.10.2017 в 00:41

Гость
Но что все эти люди делают на благо государства? Мариную узурпатора, а заодно и всю столицу до состояния бунта?
у Кутузова вполне получилось )))
URL