Куртуазный оэголик
Хотели бы попросить о рекламе и заодно дать юзерам возможность обсудить мероприятие здесь.
Спасибо!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Спасибо!
ОЭ Рек-фест начинает свою работу!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Прием заявок с 20 марта!
-
-
20.03.2016 в 20:20Именно, еще одна разница с фестом и ФБ, что там все анонимно.
-
-
20.03.2016 в 20:31Анон, ты ставишь в один ряд абсолютно разные понятия. Выкладываясь в открытый доступ, автор, действительно, должен быть готов ко многому, в том числе и такому. Если ему не нравятся явления хамства или оэголика, то его проблема во-первых человеческая, а не авторская, творческая, а во-вторых - проблема с этими явлениями, которые ему не нравятся.
Проще говоря, анон, есть общие правила общежития, которые включают в себя вежливость, и хотя к их нарушению тоже стоит быть готовыми, это в любом случае не есть хорошо, а есть частные правила, которые человек придумал для себя и своего окружения, типа "только положительных отзывов". Когда эти требования предъявляются друзьям, вопросов нет, потому что друзья вольны сами решать, следовать ли этим правилам или хлопнуть дверью. А вот когда такие требования грубо навязываются всему миру - это другой разговор.
-
-
20.03.2016 в 20:34Если на такой фест тащится неанонимный фик - рецензия тоже должна быть неанонимной. Это элементарные правила вежливости.
-
-
20.03.2016 в 20:40и выводит на товарищеский суд.и без ведома автора выносит ссылку на фик.Автор, при всем моем к вам уважении, не хотите, чтобы ссылки на ваш фик куда-то выкладывали - не выкладывайте фик в открытый доступ. Не деаноньте на ФБ - такая возможность есть всегда. А раз уж фик открыт, и информация о вашем авторстве открыта, то по какой причине кто-то третий не может этой абсолютно открытой информацией как-то распорядится? Не сами текстом, который, разумеется, ваш, а исключительно открытой информацией о его наличии и авторстве.
-
-
20.03.2016 в 20:40Очень верное замечание.
-
-
20.03.2016 в 20:45Мы же о вежливости говорим, правильно?)
Не деаноньте на ФБ - такая возможность есть всегда.
Если бы мне в голову пришло, что будет такой фест, разумеется, так бы и поступил)
-
-
20.03.2016 в 21:10А существование АЧ вам в голову не пришло?
Мы же о вежливости говорим, правильно?)
Правильно. И тут, конечно, никто никого не убедит. Я только надеюсь, что вы понимаете, что объявляя все больше и больше вещей маргинальными, вы только умножаете анонимность. Люди, которые хотят обсудить тот или иной фик, еще существуют, и чем больше связанных с этим нормальных действий объявят маргинальными, тем больше народу будет мигрировать на площадки совсем без правил типа АЧ. И уж, разумеется, такое отношение не способствует желанию снять маску на рек-фесте (раз уж заранее объявили, что любой высказавшийся там реагирует не на работу, а на аватарку автора). Не говоря уже о желании высказываться просто так, без фестов, игр и прочей ерунды.
-
-
20.03.2016 в 21:12-
-
20.03.2016 в 21:12-
-
20.03.2016 в 21:15В принципе, я только поясняю свою позицию. Я бы не хотел, чтобы мои фики попали на этот фест, но, вероятно, есть те, кому интересно или все равно.
Я также не заявляю, что все рецензии будут "на аватарку", я всего лишь не исключаю возможности, что это возможно.
-
-
20.03.2016 в 21:18Мне интересно, хоть одна рецензия там вообще появится?
Нет, конечно. С таким-то отношением кому охота подставляться. Выскажешься анонимно (на мероприятии с четкими правилами по поводу тона рецензии) - фу-фу-фу, автор же не анонимен. Выскажешься не анонимно - еще хуже, счеты же сводишь. Так что всем еще желающим что-то обсуждать прямая дорога на АЧ и оэголик высказываться односложными предложениями типа "фикбук", "фубля", "автор выпей йаду" и прочими конструктивными, информативными и крайне вежливыми выражениями.
-
-
20.03.2016 в 21:20На АЧ запрещено выкладывать фики из личных дневников (даже если они не закрыты) без разрешения, и обсуждать личность автора тоже нельзя. Вернее, можно только в случае, если автор попросит не модерировать тред. И очевидно хейтерские заявки тоже не принимают. Так что насчет совсем без правил ты погорячился.
Аноны, что такое АЧ?
Анонимное чтиво
-
-
20.03.2016 в 21:24Спасибо, не знала, что есть ещё и такое.)
-
-
20.03.2016 в 21:25Вообще-то его уже нет, анон.
-
-
20.03.2016 в 21:41А если у читателей пропадет желание высказываться, будет сильно лучше? В этой ситуации, как в любой другой, нужен баланс, но он давно смещен в сторону трепетных авторов, которым слова сказать нельзя, до того они трепетные. Критиковать нельзя, автор же обидится и писать перестанет. Смайлик поставить нельзя, надо вдумчивый трактат, автор же старался, много слов написал, а ты ему за труды смайлик, ай-яй-яй. Теперь даже ссылку на открытый фик дать, и то нельзя. Странно, с чего это все жалуются на отсутствие фидбека, ну нет же никаких причин для того, чтобы его меньше стало
-
-
20.03.2016 в 21:47Читатели вполне себе высказываются на анонсоо, дежуркотредах и инсайдах.
Не знаю, анон, я не в одной только Этерне сижу, и мне кажется, было не так. До такого расцвета анонсоо, как сейчас, было больше фидбека. А потом юзеры переместилсь в дежурку и т.п. и фидбек переместился с ними туда же. Имхо, баланс смещен не в сторону трепетных авторов (ну, разве что на фикбуке) а на дайри давно уже аноны не выбирают слова, обсуждая фик. А автор идет на анонсоо, ибо больше нигде фидбека не будет.
-
-
20.03.2016 в 21:52А почему они туда переместились, ты не думал? Именно потому, что авторам слова сказать нельзя, а поговорить хочется.
-
-
20.03.2016 в 21:53Так говорите под фиком с автором. А то сами придумают-сами обидятся.
-
-
20.03.2016 в 21:57Имхо, потому что в дежурке можно сказать фик - говно. А автору такого не напишешь. В дежурке не надо выбирать слова.
-
-
20.03.2016 в 22:00С теми, у которых "только положительные отзывы", "товарищеские суды" и "читатель реагирует на аватарку". Все уже побежали под фики этих авторов, теряя тапки
-
-
20.03.2016 в 22:07А ты знаешь много авторов в оэ-фандоме, которые в ответ на критику посылают читателя на три буквы?
А положительные отзывы без критики почему ты не можешь написать? Из принципа?
-
-
20.03.2016 в 22:09Дело не только в том, что там можно не выбирать слова. Дело в том, что от аватарки, выбираешь ты слова или нет, ты все равно крайний. Счеты сводишь, авторов обижаешь и вдохновения лишаешь и т.д. Одна проблема выбора слов имеет значение, конечно, но пока она была одна, было все более или менее нормально. А потом началось выдавливание в маргинальную сферу все большего и большего количества действий. Зачем ты в абсолютно открытый дневник автора пришел со своими выбранными словами, это личная территория автора. Зачем ты своими выбранными словами обижаешь автора на фесте, он продолжение же не напишет. Зачем ты вообще что-то вякаешь своими выбранными словами где-нибудь на ФБ, кто тебя просил. Вот по шагу, по шагу - и пришли в эту чудную долину, где кроме как на анонсоо фидбека нет.
-
-
20.03.2016 в 22:17Я хотел написать положительный отзыв на хороший текст. Без критики. Но автор зачем-то снял его с феста
другой анон
-
-
20.03.2016 в 22:18Если под фидбеком понимается - фикбук и автор выпей йаду.... Ну, без такого фидбека я поживу.
Вопрос выбора слов - действительно проблема. Именно поэтому, кстати, произошел исход анонов на эту вот куртуазную площадку. Напиши автору фик не понравился, потому что так и так, слова поперек никто не скажет. Но все чаще именно пишущие отзывы выбором слов не заботятся.
-
-
20.03.2016 в 22:18Ну все, понесло в ту степь. Речь шла, что тащить фики без спроса автора все же не комильфо, дошло, что автор, выкладываясь, сам жаждет внимания, и трепетным авторам ни слова нельзя сказать, и бедные читатели говорить не станут.
Но посмотрите, на ФБ проблем с фидбеком нет? Никто не боится пойти и спокойно высказаться по поводу фика, можно и анонимно? А авторы спокойно получают фидбек и не жалуются? Почему-то восприятие этого феста другое, и тут пытаются объяснить, почему. А не что все трепетные.
Тут уже сказали выше: было бы честнее, если бы авторы сами предлагали свои фики, желая фидбека.
Кстати, в правилах этого феста сказано, что нельзя только ругать или только хвалить. Т.е. если фик мне безоговорочно понравился, я не могу сказать рекомендацию, а должен искать недостатки?
Еще вопрос:
На АЧ запрещено выкладывать фики из личных дневников (даже если они не закрыты) без разрешения
Если фик с ФБ и есть там в выкладках и в дневнике, может автор отказаться давать согласие? Если вопрос уже возникал, скажите пожалуйста еще раз.
-
-
20.03.2016 в 22:21Печальный опыт.)Если пытаешься поговорить о том, что не очень (нормально поговорить от ника, вежливо) авторы уже реагируют нервно, даже если твоё мнение чуть-чуть с их не совпадает.
И потом, когда эти авторы плачут о фидбеке или постят котогифки "автор очень ждёт комментов", думаешь - нах.)
В итоге автоматом автор остаётся без комментов, потому что хочется именно поговорить о фике: что зашло, что не очень, почему, где не совпадает восприятие, где с логикой проблемы и у тебя одно большое - почемууу? Но говорить-то как раз с авторами и нельзя.
Даже в том случае, если автор очень адекватен, ощущения всё равно как от прогулки по минному полю.))
Другой анон
-
-
20.03.2016 в 22:25Иногда пишешь положительный отзыв и выясняется, что ты всё не так понял и тут большая трагедия, а ты ржешь. Действительно лучше помолчать.
-
-
20.03.2016 в 22:26Открыто от аватарки - не одного. Из-под маски или в привате - чересчур много.
А положительные отзывы без критики почему ты не можешь написать? Из принципа?
Во-первых, да, из принципа. Во-вторых, навык анализа лучше отрабатывается на критических отзывах. Чтобы написать развернуто даже про понравившийся фик, нужен навык, а он утрачивается, если не писать критические отзывы. Чем ниже навык, тем больше тратится времени на отзыв, а чем больше времени тратится на отзыв, тем меньше оно мне надо. А в-третьих, просто не могу. Мне почти ничего не нравится безоговорочно.
-
-
20.03.2016 в 22:28То есть, ты считаешь, что есть только альтернативно развитые авторы, но не бывает хамоватых читателей? Только гадкий автор оскорбляет няшку-критика?
В любом случае, я понял твою точку зрения насчет причин анонимного фидбека, но все равно ее не разделяю. По-моему, сначала все радостно ушли на анонимные площадки, там же можно перетереть за текст, а потом и за автора, а можно еще цитат натаскать и над ними поржать. Потом и положительный фидбек по инерции сместился туда же. Потому что сейчас в принципе вся фандомная активность в анонсоо, там обсуждается и канон, и персонажи, и фики и вообще все. И перетекли юзеры туда не из-за того, что их затравили трепетные авторы, а потому что там удобнее.
Зачем ты своими выбранными словами обижаешь автора на фесте, он продолжение же не напишет.
Это я знаю, но во-первых, ни разу не видела, чтобы автор просил критика уйти, только читатели, мнения автора никто не спрашивал, может, он не против. Во-вторых, имхо, это следствие опять же отсутствия фидбека, когда автор либо бросает, либо уходит в более активный фандом, и читатели перестраховываются и трясутся над любимым фиком.
-
-
20.03.2016 в 22:28Ты, анон, хоть раз говорил под фиком с автором? Подчёркиваю - говорил, а не хвалил?
Если разговор подразумевает обмен несовпадающими мнениями, знаешь что бывает?
Набегают т. н. защитники и изо всех сил провоцируют скандал.