Куртуазный оэголик
Хотели бы попросить о рекламе и заодно дать юзерам возможность обсудить мероприятие здесь.
Спасибо!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Спасибо!
ОЭ Рек-фест начинает свою работу!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Прием заявок с 20 марта!
-
-
21.03.2016 в 14:07Открой тему с голосовалкой с многовариантным выбором.
1. Я автор, хочу рецензий на всё.
2. Я автор, не хочу рецензий ни на что. Сниму с феста любой свой фик.
3. Я автор, не хочу рецензий ни на что, фики с феста не сниму, буду сидеть, бояться и нервничать.
4. Я автор, хочу рецензию только на конкретный фик, готов его поставить на фест.
5. Я автор, делайте что хотите с моими текстами, ничего не боюсь.
6. Я читатель, буду писать рецензии на что попало.
7. Я читатель, не буду писать ничего вообще.
8. Я читатель, хочу прочитать рецензию на конкретный фик. Готов его поставить на фест и спросить разрешения у автора.
9. Я читатель, хочу написать рецензию на конкретный фик. Готов его поставить на фест и спросить разрешения у автора.
10.Я читатель, хочу писать и читать рецензии, боюсь/не готов спрашивать разрешения у авторов.
11. Фест зачётный, даёшь рецензии, отзывы и рекомендации (
по старым 12 фикам рекомендации хочу, ага)12. Фест отстойный, не проводи.
-
-
21.03.2016 в 14:10Идея неплохая, если провести этот фест для авторов, которые сами принесут тебе ссылки на своим фики.
-
-
21.03.2016 в 14:36С неанонимным оргом. Неанонимным.
-
-
21.03.2016 в 14:47Нет. Но я изначально не собиралась участвовать. Тебе действительно лучше узнать (а еще лучше было бы это сделать до начала феста), есть ли в фандоме люди, готовые писать рецензии. И готовы ли эти люди рецензировать заявленные фики.
-
-
21.03.2016 в 14:49-
-
21.03.2016 в 14:59-
-
21.03.2016 в 15:05ППКС
Вообще мы сейчас это и делаем - определяем формат феста?
-
-
21.03.2016 в 15:22А как же читатели? Читатели тоже имеют право высказаться, даже если им не понравилось.
-
-
21.03.2016 в 15:26-
-
21.03.2016 в 16:37По мне так пускай бы сам заказчик попробовал пару вступительных слов написать, зачем он вообще притащил на рек-фест этот фик, что он сам об этом фике думает? Если сам автор притащил - опять же - почему именно этот фик? Что он для него значит? С какой целью хочет получить рецензию-отзыв? Тут бы и другие подтянулись, чтобы поделиться мнением. Понимаю, что из этого срач может полыхнуть мгновенно - а из чего нет? Вот мы даже сейчас сидим и сремся, вместо того, чтобы пойти и рецензии писать.
-
-
21.03.2016 в 16:40Вот кстати хороший пункт. Я свои первые работы без содрогания перечитывать не могу. Но и переписывать не буду - зачем? Все выводы сделал и дальше пошел. И нет, я не хочу сказать, что мне фидбек не нужен. Но если кто-то напишет в дневнике под фиком, с удовольствием обсужу и к критике прислушаюсь. Или на фесте/ФБ.
-
-
21.03.2016 в 16:45да неужели. Эти как раз проверены временем. Первый - один из любимых даже для меня, уж на что я дикохейтер, но так классно написано.
-
-
21.03.2016 в 16:48-
-
21.03.2016 в 16:51Последний раз - полгода назад.
Наверняка, теперь уже по-другому бы пошел, разве нет?
Это с перечитыванием любого текста так.
-
-
21.03.2016 в 16:56-
-
21.03.2016 в 17:04ну, я дженовик, поэтому мне без любовной линии всегда лучше
Понравились:
- АУ-игра с каноном, очень интересную версию автор приддложила
- и сам по себе сюжет захватывает
- юмор
- и как раз сведенный к минимуму ООС, по мне, так очень близко к канону получилось
- характеры симпатичные
- написано хорошо
Все ингредиенты фандомной классики.
-
-
21.03.2016 в 17:10-
-
21.03.2016 в 17:11-
-
21.03.2016 в 17:20Аноны, а я что-то задумался, это объективный минус текста или субъективный? Кому-то ведь любовная линия может показаться лишней, но вполне возможно, что автор ради нее и писал.
-
-
21.03.2016 в 17:21-
-
21.03.2016 в 17:24-
-
21.03.2016 в 17:27ИМХО, объективный. Если любовная линия хорошо и к месту выписана - у ней вообще претензий не возникнет - есть и есть. Ее воспринимаешь, как нечто должное. Если что-то можно свободно выкинуть из сюжета, и сюжет не пострадает - значит это лишнее. Особенно, если вызывает вопросы и внутренний диссонанс.
-
-
21.03.2016 в 17:28Ну, только если этот алвадик соответствует твоему фанону. Для меня лично там ничего идеального нет. Алвадик можно было выпилить без ущерба.
-
-
21.03.2016 в 17:38А мне наоборот нравится, когда любовная линия на сюжет не сильно влияет, не люблю сюжеты, связанные с развитием романа у персонажей.
Да я что-то засомневался, что этот критерий корректно применять к фику. Потому что я вот читаю их в первую очередь ради пейринга и отп. Мне отп в любом сюжете не лишний, а вот хейт-пейринг вообще уберите нафиг
Ну и как автор я бы удивилась, если бы меня спросили, зачем у меня в тексте слэш/гет/джен/фемслэш. Ну потому что захотела, а как еще объяснить? Тем более, все ли могут понять, объективно ли они оценивают? Может, человек с целом пейринги не любит, ему джен подавай, тогда ему почти наверняка любой пейринг может лишний показаться
-
-
21.03.2016 в 17:49Но вот какая сложность, что делать с теми кого не найти, а обсудить хочется?
Например, не могу найти контакты вот этого автора: Darkmorgana.
Кто-нибудь знает как с ней связаться?
-
-
21.03.2016 в 17:53Ссылка на профиль
-
-
21.03.2016 в 18:08Эээ... если хочется обсудить, можно это сделать у себя на дневнике с ПЧ или найти подходящую тему (попросить на худой конец) на оэголике. Для обсуждения рецензия не нужна.
-
-
21.03.2016 в 18:12-
-
21.03.2016 в 18:17-
-
21.03.2016 в 18:25