Экранизации ОЭ тред-18

[Куртуазный оэголик]

Пишет Гость:

25.09.2020 в 16:59

Можно нам тред о грядущей экранизации?

Ссылки на статьи в Fitzroy
Раздел об экранизации на ЗФ
Тред в фейсбуке ВВК

Сайт сериала
Вконтакт сериала
Фейсбук сериала
Инстаграм сериала
Твиттер сериала


Официальный каст:

Рокэ Алва — Юрий Чурсин;
Ричард Окделл — Денис Нурулин;
Робер Эпинэ — Павел Крайнов;
Валентин Придд — Евгений Шварцман;

Королева Катарина Оллар — Юлия Хлынина;
Лионель Савиньяк — Кирилл Зайцев;
Магнус Аристид — Андрей Смоляков;
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин;
Отец Герман — Сергей Гилев;
Кардинал Сильвестр — Юрий Беляев;
Август Штанцлер — Петр Семак;
Альдо Ракан — Анар Халилов;
Енниоль — Кирилл Козаков;
Айрис Окделл — Варвара Комарова;
Мирабелла Окделл — Ульяна Лукина;
Эгмонт Окделл — Владислав Резник;
Граф Ларак — Александр Яцко;
Мэллит — Валентина Ляпина;
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный;
Вальтер Придд — Вениамин Смехов
Матильда — Екатерина Волкова
Иоганн Катершванц — Данил Никитин
Эстебан Колиньяр — Сергей Горошко

URL комментария

Предыдущие треды: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

@темы: Обсуждение канона, Экранизация

Comments

[Гость]

Мне кажется, Анар очень скромный по жизни.

[Гость]

Всем, кто хочет хорошего свежего фэнтези, рекомендую трилогию Ричарда Моргана Страна достойная своих героев. Три тома - Стальные останки, Хладные легионы и Темные ущелья. Динамично, дарково, увлекательно. А, и ГГ гей.

[Гость]

Забавно, что по интервью Анар выглядит менее наглым,чем актер Придда, забыла как его.
А что там было наглого?

[Гость]

Всем, кто хочет хорошего свежего фэнтези, рекомендую трилогию Ричарда Моргана Страна достойная своих героев. Три тома - Стальные останки, Хладные легионы и Темные ущелья. Динамично, дарково, увлекательно. А, и ГГ гей.

Ты только предупреждай, что это темное фэнтези, с кучей кишок, насилия (в том числе и сексуального) и все до одного персонажи в нем отборные мудаки.

[Гость]

ОЭ - тоже фэнтезятина, причем по качеству текста хуже того же Пехова.

Не согласен. Может, в поздних книга что-то поменялась, но "Сиала" - нечитабельна. Слог тяжёлый, перегружена ненужной бытовухой.

Или взять цикл Конгрегация Н.Поповой,

Не сыпь мне соль на рану, не лей мне чай на спину!!! "Конгрегация" - чудовищная графомания. Удивительно, что её вообще издали!!! Две страницы бреда, обозначающего размышления ГГ, чтобы в конце сказать: "В голове было пусто". Нафиг с пляжа!

[Гость]

Ты только предупреждай, что это темное фэнтези, с кучей кишок, насилия (в том числе и сексуального) и все до одного персонажи в нем отборные мудаки.


Да, точно. Но при этом отличная вещь.

[Гость]

А мне вот Панкеева очень зашла. Я тринадцать книг всосал не останавливаясь и еще бы всосал, но нету. Цикл окончен.

[Гость]

Ричарда Моргана

У меня в свое время первая на ура пошла, вторая тоже, как вышла, я сразу схватила и за сутки сожрала, а для третьей все никак не могу в настроение попасть. Анон, ты же прочитал? Я правильно догадалась, что гг всю дорогу влюблен в Эгара?

[Гость]

Аноны, ищущие альтернативу, а вы Сюляпарре читали? Там даже броманс есть.
author.today/work/14433

[Гость]

"Конгрегация" - чудовищная графомания.

Я бы так не сказала, стилистически автор могут. Плюс в целом понимает в исторической матчасти, но... Это не инквизиция, а какие-то менты с НТВ. И откуда у них в 14 веке понятия типа подсознания? Короче, тоже не смогла я. Хотя графоманией точно не назову.

[Гость]

Аноны, ищущие альтернативу, а вы Сюляпарре читали?

Я все присматриваюсь. Еще как альтернативу тут Яблочные дни советовали, я первую прочитала, что-то такое есть. Хотя один поворот сюжета меня просто нахрен убил. Но, как альтернатива Камше, сойдет.

[Гость]

Анон с вопросом про Моргана нет, хотя мне при чтении пару раз показалось, что это Эгара влечет к Рингилу. Но эту линию не развили.

[Гость]

Сиала - первый цикл Пехова, после этого он исправился.

[Гость]

Но эту линию не развили.

Ну все!!! Я очень расстроилась!!!

[Гость]

Сиала - первый цикл Пехова, после этого он исправился.

Да, мне у него как раз следующий больше всех нравится - Ветер и искры.

[Гость]

Анон в 19:29, у Поповой были изданы все написанные книги, а не олна, не понравившаяся тебе. И ружья стреляли, и герои не превращались в картонных множащихся сущностей, а уж язык намного лучше велеречивых Рассветов. Вот уж более отвратительной графомании с жутчайшим вывороченными языковыми конструкциями, чем последние 5 книг ОЭ, я сроду не читал. По сути - время, потраченное зря в надежде, что когда-нибудь это писево придет к логическому завершению.

[Гость]

А "Владыку ледяного сада" Гжендовича пробовал?

Ага. Тоже порекомендовали. Сломался на первых 30-ти страницах.

про логику

Приобщиться к творению пана Гжендовича соблазнила аннотация. Вроде как космическая экспедиция, абсолютно научная, находит первую антропоидную цивилизацию. Дальше, как водится, всё идёт не так. Теоретически могло получиться очень интересно. Особенно, если в взять на вооружение тезис отца-основателя о том, что любая развитая технология неотличима от магии. Увы. Получилось то, что получилось.
Начинается книга злобным нытьём ГГ на тему "Я не готов, поэтому вы все - сволочи и коновалы". Продолжается оно долго, со смаком и сдобрено специями исторической памяти. (Автор - поляк). Я никак не могу понять: если тебе так плохо, какого фига ты влез в проект с априори высоким уровнем риска? Ну, и военспецов для этой миссии найти ни в коем случае было нельзя. Видимо, испарились магическим способом. Как и злосчастная электроника.
Дальше. Потеряли уйму народа, пока выяснили, что в Мидгарде происходит нечто странное. Что делают горе-учёные? Думаете, проводят дистанционные исследования и тесты? Ничего подобного! Посылают девятого чела! С инструкциями вида "разобраться, что произошло и спасти всех, кого получится". Некоторые отрывки вызвали мучительное дежавю и стойкое убеждение, что всё это уже было раньше.
Я поднимаю крышку детонатора, поворачиваю ключ, ввожу код из шести цифр, а потом отгибаю выкрашенное в красное рукоять, поворачиваю её и вытаскиваю на всю длину.
Ничего.
Вместо квадратных цифр отсчёта вижу на экране строки машинных кодов, потом какие-то значки и - один за другим - сообщения об ошибках. (с) Я. Гжендович
Порылся в памяти. Точно!
– Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!
(с) Н.М. Задорнов, "Приключения агента Джона Кайфа"

Если электроника перманентно отказывает, как всё-таки посылают челноки и главное - зачем? Информации нет, причины непонятны от слова совсем, но персы Гжендовича явно не ищут лёгких путей.
Если есть логирование и сообщения об ошибках (которые в данной ситуации - самая ценная информация), почему их не проанализировали? Вообще, чем люди думают?! Видимо, про коды ошибок кто-то надоумил вставить в текст, но для чего они нужны - не объяснил. А сам автор не допёр. Порадовали учёные, оперирующие категорией "магия". В общем, начало - полный трэш и маразм, который всегда случается, если гуманитарий лезет в технические вопросы.
Найдя базу погибшей экспедиции, ГГ вместо того, чтобы взять возможно бОльшее количество образцов для анализа и по-быстрому смыться, сжигает базу с ценнейшим исследовательским материалом, после чего отправляется к аборигенам. Вопрос - зачем? - его волнует в последнюю очередь. Правильно, для фэнтезятины в стиле "Ведьмака", которая следует дальше, это абсолютно несущественно. Видимо, лавры соотечественника сильно беспокоят г-на Гжендовича.

[Гость]

Аноны, ищущие альтернативу, а вы Сюляпарре читали?
Пробовал. Графоманский фик с мартисью. Еще хуже, чем Камша списывала с Хейер.

[Гость]

А кто-то его всё равно представлял вот именно так, как на фото. И что?


А каким местом читал этот кто-то?

НЕПРАВИЛЬНЫМ, каэшна

[Гость]

Аноны, ищущие альтернативу, а вы Сюляпарре читали?

Насколько оно тёмное? Фэнтези, в смысле. Я не выношу чернуху категорически.

[Гость]

Анон узрел фоточку с Мэллит. Киношники решили в этот раз не перевирать текст и открыто показать ее похотливую сущность? Она ж у них "ебабельная каждым" выглядит )))

[Гость]

Насколько оно тёмное? Фэнтези, в смысле. Я не выношу чернуху категорически.

Средней темноватости. Примерно как Аберкромби.

[Гость]

Аноны, ищущие альтернативу, а вы Сюляпарре читали?

Сильно напряг псевдоним автора - Агнесса Шизоид.
И отзывы на неё плохие... мягко сказать. По ходу, подружка Поповой (которая с "Конгрегацией").

[Гость]

А "Владыку ледяного сада" Гжендовича пробовал?
Ага. Тоже порекомендовали. Сломался на первых 30-ти страницах.

Печаль( А мне ужасно зашло, прямо вах.
Ну не знаю, что еще посоветовать. Как насчет "Взаимозависимости" Джона Скальци? По факту - это космоопера, но космооперы больше фэнтези, чем любое другое фэнтези. И там аристократия, скандалы, интриги, расследования)

[Гость]

Да, Мэллит прямо шалава шалавой на этой фотке. Отымеет и имени не спросит.

[Гость]

Как насчет "Взаимозависимости" Джона Скальци? По факту - это космоопера,

Вау! Он у меня, оказывается лежит в запаснике. Но в разделе НФ. Спасибо за напоминание.

[Гость]

Да, Мэллит прямо шалава шалавой на этой фотке. Отымеет и имени не спросит.

Обычная деревенская девочка. Что вы прицепились к ней?

[Гость]

Да, Мэллит прямо шалава шалавой на этой фотке. Отымеет и имени не спросит.

Вот те же впечатления.

[Гость]

Ну не знаю, что еще посоветовать

Игнатова? "Миротворец"? "Бастард фон Нарбэ"?

[Гость]

Обычная деревенская девочка. Что вы прицепились к ней?

В том-то и дело, что обычная деревенская девочка, валять и валять такую на сеновале. А в гоганни вроде как должна быть какая-то экзотичная изюминка, все ведь не просто так отмечают необычную внешность Мэллит.