Экранизации ОЭ тред-18

[Куртуазный оэголик]

Пишет Гость:

25.09.2020 в 16:59

Можно нам тред о грядущей экранизации?

Ссылки на статьи в Fitzroy
Раздел об экранизации на ЗФ
Тред в фейсбуке ВВК

Сайт сериала
Вконтакт сериала
Фейсбук сериала
Инстаграм сериала
Твиттер сериала


Официальный каст:

Рокэ Алва — Юрий Чурсин;
Ричард Окделл — Денис Нурулин;
Робер Эпинэ — Павел Крайнов;
Валентин Придд — Евгений Шварцман;

Королева Катарина Оллар — Юлия Хлынина;
Лионель Савиньяк — Кирилл Зайцев;
Магнус Аристид — Андрей Смоляков;
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин;
Отец Герман — Сергей Гилев;
Кардинал Сильвестр — Юрий Беляев;
Август Штанцлер — Петр Семак;
Альдо Ракан — Анар Халилов;
Енниоль — Кирилл Козаков;
Айрис Окделл — Варвара Комарова;
Мирабелла Окделл — Ульяна Лукина;
Эгмонт Окделл — Владислав Резник;
Граф Ларак — Александр Яцко;
Мэллит — Валентина Ляпина;
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный;
Вальтер Придд — Вениамин Смехов
Матильда — Екатерина Волкова
Иоганн Катершванц — Данил Никитин
Эстебан Колиньяр — Сергей Горошко

URL комментария

Предыдущие треды: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

@темы: Обсуждение канона, Экранизация

Comments

[Гость]

Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно. Джордж Мартин у себя делал то же самое, и Роберт Джордан, и еще многие.

Это если автор изначально задумывал эпическое фэнтези. Кстати, у Мартина всё, что за пределами Вестероса, написано очень слабо у и неудачно. ОЭ начиналась как приключения в мире плаща и магии. Точнее, мистики. Именно в этом была вся прелесть. Останься Камша в границах жанра - был бы шедевр. Но её понесло в эпик! В результате имеем невразумительный гибрид ужа с ежом.

[Гость]

А Камша очень конкретно дает понять, кто положительные и точно правы.

Не знаю, мне она этого не дает понять, и правыми я никого из ее персонажей не считаю.

[Гость]

На Окделле ОЭ не сошлись клином

Та блин, сошлись как раз))) Без него и ПВ мир должен был бы рухнуть ващет.

[Гость]

Аноны, а кто-то из вас серьезно полагает, что Ричард изначально был задуман мерзавчиком?

Ну он изначально был на редкость малоприятным героем, таки и остался, собственно.

[Гость]

Угу, а выпиливание его какие имело последствия? А выпиливание Альдо? Это большие логические и сюжетные проёбы.

Персонажи иногда умирают, когда речь касается таких напряженных сюжетов - с войной, серией переворотов и концом света. ОЭ они же как бы про Излом эпох, и понятно, что кого-то эти жернова раздавят. Неприятно, когда это твой любимый персонаж - но что поделать, такая это история. Я воспринимаю Дика как жертву неудачных обстоятельств, а Альдо - как жертву своих амбиций. Смысл гибели Дика в том числе - показать что это не игра и не сказка, тут все жестко, серьезно и можно умереть, примерно как было со Старками. Гибель Альдо - он просто отыграл свою роль, он поучаствовал в том, чтобы Талиг начал сползать в хаос, а дальше процессы продолжились уже без него.

[Гость]

Аноны, а кто-то из вас серьезно полагает, что Ричард изначально был задуман мерзавчиком?

Да. Камша сам об этом писала. во-первых. Во-вторых, люди не меняются, ты просто лучше узнаёшь.

[Гость]

Ну он изначально был на редкость малоприятным героем, таки и остался, собственно.

Мне он тоже не слишком нравился, я вообще не фанат типажа наивный вьюнош. Но я считала его условно положительным и никогда бы не подумала, что он потом превратиться в такое.

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.
Первый раз слышу такую ересь.
Держалась?

Да. Бред несусветный.

[Гость]

Да. Камша сам об этом писала. во-первых.

После третьего тома или до? Вепрь на гербе меня очень смущает.

[Гость]

Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно...

Но автор хотела другого, у нее другая концепция. Ей хочется, чтобы из множества этих линий проступила общая картина мира на грани апокалипсиса.

Ну так негодными методами она это сделала, убрав самого классного своего репортера и главного героя. Читать про ее широкую картину и эпическое полотно стало и в половину не так интересно. Кому интересен апокалипсис сам по себе?

[Гость]

Не-не, минуточку. На Неде и Роббе не держалась магическая система всего мира ПЛиО.
Первый раз слышу такую ересь.
Держалась?
Да. Бред несусветный.

Ещё раз, анон, магическая система ПЛиО держалась на Неде и Роббе, как на повелителях Кэртиана? Я наверное тебя не так поняла.

[Куртуазный модератор]

Анон не понял, почему исчезло это сообщение

За пронзания ботов в участниках дискуссии и прочее. Любые переходы на личности собеседников под запретом и подлежат удалению.

[Гость]

Но я считала его условно положительным и никогда бы не подумала, что он потом превратиться в такое.

А во что он превратился? Как был маленьким и подлым человечком, так им и остался. Для замаха на Главное Зло опупеи там ни харизмы, ни потенциала. Но я, кстати, ни Дика, ни Альдо не считаю отрицательными персонажами, имхо, там у всех мораль серая, за редкими исключениями в лице Жермона и Кальдмеера.

[Гость]

Да. Камша сам об этом писала. во-первых.
Анончик, ты в фандоме недавно, да? Веришь всему, что Камша писала? Наш автор мастер переобувания в прыжке

[Гость]

Ну так негодными методами она это сделала, убрав самого классного своего репортера и главного героя.

Марсель, вроде, на месте

[Гость]

Не знаю, мне она этого не дает понять, и правыми я никого из ее персонажей не считаю.

Я тоже не считаю, а автор считает. Во-первых, для моральных оценок героев у нее всегда есть Арлетта, которая расскажет, кто тут поганец, а кто молодец. Во-вторых, у Камши положительные герои не ошибаются, не попадают в идиотские ситуации, не оказываются неправыми. Если бы Ли был за все хорошее против всего плохого, поэтому устраивал чистки, а в итоге солдаты взбунтовались бы, а наши молодцы остались без армии... ну, было бы круто! И логично. Но не будет. Потому что Ли всецело поддерживается автором.

[Гость]

Да. Камша сам об этом писала. во-первых.
После третьего тома или до? Вепрь на гербе меня очень смущает.

После.

Можете любить юного недосвина, сколько душе угодно, но постарайтесь при этом отталкиваться все же от книжки, а не от своих, гм.,.. фантазий

На встреч в 2019 г. она сказала, что Окделл изначально задумывался как пародия на въёзд Д'Артаньяна в Париж и вообще положительного перса. Но я его таким никогда и не воспринимал.

[Гость]

Во-первых, для моральных оценок героев у нее всегда есть Арлетта, которая расскажет, кто тут поганец, а кто молодец.

Вот, кстати, Арлетта один из самых раздражающих персонажей цикла, и при всей моей любви к основным персонажам, ее оценки и суждения бесят почти всегда.

[Гость]

После.

Тем более подозрительно. Я не любитель Дика, если что.

[Гость]

Во-вторых, у Камши положительные герои не ошибаются, не попадают в идиотские ситуации, не оказываются неправыми
Самое забавное, что именно это они и делают, но все положительные персонажи усиленно делают вид, что это хорошо, правильно и полезно

[Гость]

После.
Тем более подозрительно. Я не любитель Дика, если что.

Абсолютно ничего подозрительного не вижу, т.к. положительным персом не воспринимал его изначально. И уж тем более - главным героем.

[Гость]

Задача автора, как он ее сам видит - показать широкую картину мира, эдакое эпическое полотно.

Нет, анон, ты просто оптимист( Она просто переобулась в районе третьей книги и не была уверена, куда теперь рулить, вот и понаписала всего подряд.

[Гость]

Да. Камша сам об этом писала. во-первых.
Анончик, ты в фандоме недавно, да? Веришь всему, что Камша писала? Наш автор мастер переобувания в прыжке

Возможно. Но я пока этого не увидел ни разу.

[Гость]

Абсолютно ничего подозрительного не вижу, т.к. положительным персом не воспринимал его изначально. И уж тем более - главным героем.

Главные герои первой книги Алва и Робер, Дик - просто человек, чьими глазами мы видим Алву и его линию. Потом добавляются Марсель, Савиньяки, Валентин и все остальные.

[Гость]

На встреч в 2019 г.

Иии, анончик. Въезд в Олларию-то она написала в далёком 2004, когда ОЭ были трёхтомником, а в 2019 они уже состояли из 16 книг. Но это, конечно, та же самая история, никаких изменений.

[Гость]

*вбегает с мороза с оффтопом"
Волкова-Матильда - супер, что ни говори))) Они ее сделали чуток полнее и постарше, погрубее, скажем так, но все равно отлично. И к ее бурной и непростой личной жизни биографии вполне подходит, такшта, думаю, справится. Она ведь вроде и поет еще, и на мотоциклах ездит.

Кстати, Крайнов написал ей в инсте: Какая же ты прекрасная 🔥🔥, но не к образу Мати, а к этой фотке www.instagram.com/p/CK5wOHvDzwD/

[Гость]

Но это, конечно, та же самая история, никаких изменений.
И это все ещё трёхтомник

[Гость]

И это все ещё трёхтомник

Само собой.

[Гость]

Марсель, вроде, на месте

вот уж не маленький подлый человечек, внезапным мановением аффторской души превращающийся в "настоящего человека". "Метаморфоза Дика" наоборот. Не верю.

[Гость]

За пронзания ботов в участниках дискуссии и прочее. Любые переходы на личности собеседников под запретом и подлежат удалению.

Я прочел. Можешь удалить свое сообщение, как нарушающее правила: "за пронзание пронзаторов" - там ничего этого не было, был разговор в общем, без всяких обвинений. Впрочем, что это я...