Срачей бессмысленных и не только тред - 2

[Куртуазный оэголик]

Тред был создан как продолжение треда для окделлосрачей, но расширен до любых срачей.

Предыдущие треды: 1

@темы: Фандом

Comments

[Гость]

А куда теперь за Окделла идти перетирать? Меня только он интересует.

[Гость]

Просто обсуждать - в тред разговоров и тематический, сраться - сюда.

[Гость]

Ты няшить или сраться?

[Гость]

А куда теперь за Окделла идти перетирать? Меня только он интересует.

Окделла можно обсуждать , где угодно .Равно как и остальных героев. Я не вдупляю что за блажь нашла на модератора, что он решил развести всех по палатам.

[Гость]

Окделла можно обсуждать , где угодно

Ну э. Я подожду, посмотрю, что тут будут обсуждать и кого гонять, а то я поняша и не хочу, чтобы меня Дикушу загнобили. Его отдельного треда нету, да?((

[Гость]

Его отдельного треда нету, да?((

Анон, ты издеваешься? Подняли специально тред для обсуждения Дика. Где обсуждают Алву. Этот тред для срачей.

[Гость]

Его отдельного треда нету, да?((

Есть oegolik.diary.ru/p208366324.htm?last=2&discuss#...

[Гость]

У меня сложилось впечатление, что за то время, как Окделлы сидели в опале в своём замшелом, провинциальном замке на задворках Талига, в умах и настроениях передового дворянства произошёл скачок лет этак на 300, потому что в антураже заявленной эпохи их мировоззрение, рассуждения, беседы, психологические портреты кажутся мне по-современному демократичными даже гуманистичными и очень рациональными. Я одинока в своих подозрениях? Конкретно заблуждаюсь? Или у меня есть единоверцы?

[Гость]

Совершенно нет. По рамкам нашего века они еще большие мудаки, чем по 17-18 вв.

[Гость]

даже гуманистичными

ой! Рокэ с утопленными младенцами, Дорак с выпилом ЛЧ, Ли с массовыми расстрелами - сплошные гуманисты, да))))

[Гость]

ой! Рокэ с утопленными младенцами, Дорак с выпилом ЛЧ, Ли с массовыми расстрелами - сплошные гуманисты, да))))

Анон, ты с историей как, не очень? Ну хоть слабое представление о происходящем в 20 веке имеешь? А эпоха гуманизма закончилась задолго до.

[Гость]

Анон, ты с историей как, не очень? Ну хоть слабое представление о происходящем в 20 веке имеешь? А эпоха гуманизма закончилась задолго до.

Анон, пардон, но что за набор бессвязного бреда ты выдал? Какая история? Реплика на которую я отвечала:
психологические портреты кажутся мне по-современному демократичными даже гуманистичными
Можешь ознакомиться с ценностями современного гуманизма, если у тебя с этим «не очень» и «слабое представление» - гугл в помощь.

[Гость]

Анон, пардон, но что за набор бессвязного бреда ты выдал? Какая история? Реплика на которую я отвечала:

Современная история, гений, с начала 20ого века и началась.

[Гость]

Современная история, гений, с начала 20ого века и началась
И чо? Какое это отношение имеет к высказыванию, что психологические портреты топящего мирное население Алвы и вырезаюшего собственных солдат Ли имеют гуманистические черты?

[Гость]

Современная история, гений, с начала 20ого века и началась.

Спасибо, кэп, это удивительное открытие! Что по сути сказать то хотел?

[Гость]

И чо? Какое это отношение имеет к высказыванию, что психологические портреты топящего мирное население Алвы и вырезаюшего собственных солдат Ли имеют гуманистические черты?

У них не психология дворян 17ого века. Никто из полководцев Нового времени не стал бы брать в армию бабу или считать проблемой изнасилование мещанки. Ровно как запрещать армиям грабить и насиловать в деревнях. И уж точно ни один герцог не обладал демократичными взглядами Алвы на социальное равенство. А уж Селина с ее "я не стану выходить замуж, потому что не хочу, мне и так норм" точно в Талиг из 21 века попала.

[Гость]

У них не психология дворян 17ого века
Но к гуманизму какое это имеет отношение? Алва убивает мирное население, даёт добро на выдачу Айрис замуж за навозника, даёт добро на выпил ЛЧ, сидит в Октавианскую ночь в ожидании весточки, свои это резню устроили или не свои, не возражает против отделения красивых пленниц для ебли победителями. Где в этом гуманизм?

[Гость]

Ровно как запрещать армиям грабить и насиловать в деревнях.

Могли и запретить. А могли дать специальное разрешение грабить. 50х50.

[Гость]

Где в этом гуманизм?

Это все как раз таки реалиям заявленного автором времени не противоречит. И половина претензий просто смешна. Алва убивает мирное население, чтобы свое мирное население спасти, Ричард сам собирался выдать Айрис за навозника, а если пленницы хотят ебли, то вполне закономерно ебать хотя бы красивых, сам Алва, вон, немытыми баркансками не брезгует и рандомными горожанками, он не переборчивый, и это тоже не психология герцога из старой знати 17ого века.

[Гость]

А уж Селина с ее "я не стану выходить замуж, потому что не хочу, мне и так норм" точно в Талиг из 21 века попала
Аноооон))))
Смазливых мещаночек и бедных дворянок, которые считали положение содержанки у богатея более интересным и выгодным, чем выход замуж за человека своего уровня и жизнь с ним, было полно в 17 веке. Да в любом веке их было полно.

[Гость]

Это все как раз таки реалиям заявленного автором времени не противоречит
Но противоречит гуманистическим ценностям.
Ты с чем споришь-то?

[Гость]

Алва, вон, немытыми баркансками не брезгует и рандомными горожанками, он не переборчивый, и это тоже не психология герцога из старой знати 17ого века.

По жизни знать трахала вилланок, служанок и ничего в этом не видела особенного. Право первой ночи тебе ни о чем не говорит?

[Гость]

Смазливых мещаночек и бедных дворянок, которые считали положение содержанки у богатея более интересным и выгодным, чем выход замуж за человека своего уровня и жизнь с ним, было полно в 17 веке. Да в любом веке их было полно.

Но она не считает положение содержанки более интересным и выгодным, она считает себя очень независимой и принципиальной и нахуй шлет целого принца, который ей руку и сердце предлагает, а не тащит его в спальню. Селина вообще производит впечатление девушки, у которой умственное развитие сильно отстает от физического в чувственном плане. То есть она рациональный логик, но всякое там около-романтическое и около-сексуальное она просто не понимает, потому что горманально еще не дозрела. Ее влюбленность в Алву абсолютно платоническая, и их брак бы в первые же дни спустил ее с небес на землю.

[Гость]

Но противоречит гуманистическим ценностям.
Ты с чем споришь-то?

Каким гуманистическим ценностям это противоречит? Алва что в Варасте, что в Октавианскую ночь спас уйму народа. А ведь мог поддержать варастийский план Дорака и пусть бы жители еще полгода гибли.

[Гость]

По жизни знать трахала вилланок, служанок и ничего в этом не видела особенного. Право первой ночи тебе ни о чем не говорит?

Право первой ночи - это не концепт Нового времени, а знать трахала только симпатичных служанок, которые были особенно хороши собой. Таких безотказных мужиков с внешними данными Алвы и Лионеля в природе не существует в принципе, это мечта автора-женщины.

[Гость]

То есть она рациональный логик, но всякое там около-романтическое и около-сексуальное она просто не понимает, потому что горманально еще не дозрела

Однако выебать Мэллит Лионелем для поправления сексуального здоровья - именно ее идея))))

[Гость]

а знать трахала только симпатичных служанок, которые были особенно хороши собой
А Алва что, трахал старух и уродин? Бакранка была очень красива, горожанка тоже хороша собой.

[Гость]

Однако выебать Мэллит Лионелем для поправления сексуального здоровья - именно ее идея))))

Что за бред? Это идея Луизы. Селина ее поняла по-своему и побежала к тому, кто, по ее мнению, самый безопасный вариант. Просить об этом Валю она просто побоялась.

[Гость]

А Алва что, трахал старух и уродин? Бакранка была очень красива, горожанка тоже хороша собой.

Алва их не выбирал.

[Гость]

Ну раньше мы знали, что Алва любил залезать в окна ночью и навряд ли говорил "о боже, нет, попробую еще раз. Спокойно ночи, сударыня". Но теперь выясняется, что ни к каким горожанкам он не лазил, там всегда был знакомый красивый Лионель, так что у Алвы вполне себе высокие требования.