Дайте новый тред! Этот кончился (с)
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Спойлер к Зимнему Излому (2019 г.):
Спойлер ко Дню святого Валентина (2020 г.):
forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0
Мэллит ночью готовит гусей для Хайнриха, приезжает Лионель и дарит ей серьги:
Спойлеры к Летнему Излому (2019 г.):
Васспард
Старые спойлеры из следующей книги (весна 2019 г.):
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
Марсель и Арлетта, Лионель, Мэллит и Селина, Матильда и Бонифаций
Вопрос: Кто твой любимый персонаж из второстепенных?
1. Давенпорт | 64 | (21.12%) | |
2. Дьегаррон | 30 | (9.9%) | |
3. Кальдмеер | 69 | (22.77%) | |
4. Капрас | 7 | (2.31%) | |
5. Капуль-Гизайль | 7 | (2.31%) | |
6. Карваль | 20 | (6.6%) | |
7. Левий | 33 | (10.89%) | |
8. Луиджи | 7 | (2.31%) | |
9. Пьетро | 9 | (2.97%) | |
10. Ринальди | 57 | (18.81%) | |
Всего: | 303 Всего проголосовало: 149 |
В Полночи - зомби-апокалипсис и помешанные.
В Рассвете - обычное восстание со своими лидерами.
Две эти картинки невозможно совместить. Как невозможно совместить персонажей из начальных и последних книг, и т.п. Просто не книга, а лоскутное одеяло. Тут не логики.
Потому в дискуссии все правы и никто не прав.
Интересный аушный фанфик. А что бунтовщики в нем требуют? Где заложники и список предъяв? И почему они вырезают своих же - это такой перфоманс 17ого века? А то вот, кхм, кодла живет и не знает, что беспорядки можно прекратить выполнением простых требований доведенного до голода и нищеты населения. Кстати, власть они тоже свергать не пытаются, просто топят провинции в крови.
Почему? Условные зомби у нас те же - белые глаза и неконтролируемая агрессия. В Рассветах вспышки бесноватости еще более жестокие, чем в Полуночи. Их тупо больше.
Они ничего не требуют, так как группировка Алвы-Савиньяков-Валмонов им, как и любым трезвым людям, видится недоговороспособной. Они объединяются и строят свою власть - см. Свободную Данарию. Типичная якобинская диктатура, на 17 год тоже похоже, и на революцию в Англии 17 века. Схема таких процессов историей изучена - хаос начинается со столицы, захватывает окраины (в нормальной исторической реальности кодла, пусть и после кровавой войны, падет), потом возникает лидер наподобие Кромвеля или Бонапарта (ставлю на Джереми Бича!) и вводит режим личной власти.
Где ты там народное восстание узрел и против кого они восстали? В истории такого не бывало, потому что любая революция сословные классы объединяет. Здесь же разделение заключается только в иммунитете аристократии, не будь его, они бы точно так же ёбу давали.
> бесноватые
все ясно.
мне страшно представить, из каких условий нам пишет этот анон.
Нет, это твой фанон.
Восстала только малая часть провинции Эпинэ, и то благодаря большим стараниям Колиньяров и Маранов
. и ШтанцлераЗомби-апокалипсис был в Полуночи, потом и близко нет.
В Рассветах те же зомби. См. события в Гайифе. у Капраса. и Сервиллий Прибожественный туда же. Про Дриксен и Эйнрехт выше уже писали.
Анон с кодлой, тебе бы революционные прокламации писать.
Кстати, ты почему-то стыдливо обходишь вниманием природный катаклизм - разрушение Надора, и масса беженцев, которых надо было где-то размещать. Или он не вписывается в твою картину "кодла-довела-Талиг?
Сова уже лопнула давно...
Потому что это само собой разумеющееся. Няшечка помер, кто-то за ним должен подчищать и разгребать.
А если серьезно и если опустить шизофазию про кодлу, какой у них был выбор, кроме как принять беженцев?
Я ждала этого комментария!
Да, анон, извини, что большая часть местных не живет ненавистью к основным персонажам ОЭ и не воспринимает канон через твою призму хейта, а еще как-то держит связь с реальностью. Это все очень грустно, но не наша проблема.
Возможно, большая часть так называемых "местных" еще и одобряет рассветный бред?
Анон, судя по тому, что ты здесь пишешь, матчасть ты не то что не изучал, но и в глаза не видел. Только какие-то больноублюдочные фаноны, позаимствованные из отечественного блотняка 90х.
За всех не скажу, но т.к. вопрос ты адресуешь мне, отвечу от себя - я не одобряю "рассветный бред", но мне интересно, чем все закончится, и за отдельных персонажей все еще переживаю. Когда это изменится, канон отгорит, и тут мне делать будет нечего.
Трезвая оценка книжных событий не равна любви к этим книгам.
Анон, можно вопрос? А какую цель ты преследуешь, находясь здесь? Канон тебе противен, от персонажей тебя тошнит. Зачем ты участвуешь в обсуждениях и упрекаешь анонов, не разделяющих твоего хейта, в троллизме, когда они всего лишь не искажают матчасть? Я искренне этого не понимаю.
В отличие от тебя, я еще с зеленого - оэголика, не форума, и хорошо помню дискуссии и год назад, и два, и три. До нашествия летних, зимних и прочих троллей. Атмосфера действительно поменялась и не в лучшую сторону. Старый коллектив планомерно выживают из сообщества, это можно увидеть, почитав обсуждения Рассветов, когда они вышли, и нынешние.
Отдельно глубоко омерзительно читать это оправдание превентивного геноцида от жителей страны, пережившей и репрессии, и ВОВ. И эта незамутненная фашиствующая идеология вот совершенно не жмет. Откуда вы, такие, беретесь? Вы, случайно, не из тех, кто оскорбляется в религиозных чувствах футболками с луной и кому геи мешают размножаться и купаться в фонтане пьяными в День десантника? А то похоже, что из одной песочницы. Идите домой на ЗФ, вас там любят и ждут. У вас там автор непоглаженный сидит один одинешенек. Он будет рад узнать, как вы любите Лионеля, и как вам мало в книге расстрелов, хороших и разных.
А здесь строго положено ненавидеть авторских любимок? Очень странно, учитывая, сколько только в тредах с голосовалками всплесков любви к ним. Или у тебя это все тролли и ПЧ, а голосовали юзеры с ЗФ?
Ты ни на один из моих вопросов не ответил.
На оэголике изначально приветствовались любые мнения, но, так уж сложилось, основная группа юзеров находилась в оппозиции к авторской позиции и реткону канона. А вот в последний год идет медленный, но верный захват соо, когда старожилов называют "чокнутыми диколавершами", требуют им лечить голову, унижают и газлайтят.
А я тоже поддержу анона в 17-43. Ребят, у вас уже есть форум, где все это приветствуется. Почему вы не братаетесь радостно там, а тащите свое преклонение перед автором на оэголик, который с момента появления был в контрпозиции к автору и его идеям? Почему вам в родном болотце не сидится мирно? Мы к вам не бегаем эдельвейсы топтать. Или здесь нет бана и можно? А личной совести, как это принято среди ПЧ, не завезли?
Отдельно глубоко омерзительно читать это оправдание превентивного геноцида от жителей страны, пережившей и репрессии, и ВОВ. И эта незамутненная фашиствующая идеология вот совершенно не жмет. Откуда вы, такие, беретесь? Вы, случайно, не из тех, кто оскорбляется в религиозных чувствах футболками с луной и кому геи мешают размножаться и купаться в фонтане пьяными в День десантника? А то похоже, что из одной песочницы. Идите домой на ЗФ, вас там любят и ждут. У вас там автор непоглаженный сидит один одинешенек. Он будет рад узнать, как вы любите Лионеля, и как вам мало в книге расстрелов, хороших и разных.
Слушай, ты не в нашем правительстве работаешь? Так умело переврать все, что было написано ранее, и красноречиво дополнить художественной отсебятиной. Прям в палату мер и весов можно как пример качественной агитки.
Да, работаю. Так заметно? Сижу тут отслеживаю, чтоб вы закон о пропаганде не нарушали. Ну и другие заодно.
Не ври. Зеленый оэголик изначально был обыкновенной анонимкой. И этот оэголик его вторая жизнь. Здесь нет запрета на лаверство или хейт (к сожалению). Но, покажи пальчиком, где ты видишь преклонение перед автором? Я вот сегодня одни оскорбления ВВК наблюдал в треде. И не то чтоб с ними не согласен был, они по делу.
На твой дальнейший поток сознания даже время тратить не буду.
Как себя ведете, так вас и называют