Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.


Новые спойлеры из финальной книги:
Марсель и Арлетта
Лионель
Мэллит и Селина
Матильда и Бонифаций

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

ранее


Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6

@темы: Спойлеры, Рассвет

Комментарии
22.04.2019 в 22:56

Не верю, что Катарина стала бы утешать "Елену" в этой ситуации. Не верю, что Робер бы в это поверил. Разве что морковки обкурился.
Да ладно, анон. Робер был и остается фанатом Святой Катарины, можно сказать, главой ордена имени её. С Эрвином в роли первого зама. Если кто-то мог верить, что наша Катенька будет утешать бедную девочку - то это как раз Робер. Думаю, даже Карваль был пореалистичнее настроен.

Ладно циничная тварь Марсель, но поступок Елены просто за гранью я считаю. Сучка она.
Ничего, ей папа-Валмон сделал алаверды, расписавшись на обороте ее личного письма Марселю, в котором она расписывала, какие у нее надежные тайники и как это письмо никто кроме нее не прочитает.
22.04.2019 в 22:59

Анон в 22:37, а мне вот Достоевский кажется нечеловеколюбивым писателем))) и это прекрасно уживается с какой-то его частной благотворительностью и социальным активизмом, в моем понимании. В нем (в прозе) присутствует определенное смакование, фетишизация несчастья, всего этого лэ мизэрабль, и пробивается превознесение своей личной морали, своей щедрости-понимания-вот-какой-Я-молодец (как у того же Диккенса), и такая сентиментальность покровительственная (как у Бальзака) при позе янитакой (я не буржуа, я не ханжа, я такой весь антисоциальная богема, моя нравственность круче вашей). То есть по результату да, хорошо, что делал добро и кому-то помог. Но в душе охотно верю, что больше всего любил своих тараканов (как тот же Толстой), а весь мир ему фоном.
22.04.2019 в 23:04

Там новый тред дали
22.04.2019 в 23:06

Анон в 22:37, а мне вот Достоевский кажется нечеловеколюбивым писателем))) и это прекрасно уживается с какой-то его частной благотворительностью и социальным активизмом, в моем понимании.
Ну, агри ту дисагри тогда, мне твой пост вообще не кажется справедливым и близко похожим на правду, но у каждого свое мнение.
22.04.2019 в 23:07

Ну, агри ту дисагри тогда, мне твой пост вообще не кажется справедливым и близко похожим на правду, но у каждого свое мнение.
Агри, анон)))
22.04.2019 в 23:14

Если кто-то мог верить, что наша Катенька будет утешать бедную девочку - то это как раз Робер.
Вполне могла утешать. Особенно, если бы Робер это видел)) Или кто-то еще))

Ладно циничная тварь Марсель, но поступок Елены просто за гранью я считаю. Сучка она.
Ничего, ей папа-Валмон сделал алаверды, расписавшись на обороте ее личного письма Марселю, в котором она расписывала, какие у нее надежные тайники и как это письмо никто кроме нее не прочитает.

Я не могу))) Там в последних томах кроме жаб и гадюк, которые постоянно друг друга того, у ВВК еще есть какие-нибудь персонажи?))
22.04.2019 в 23:35

Там в последних томах кроме жаб и гадюк, которые постоянно друг друга того, у ВВК еще есть какие-нибудь персонажи?
Очень милый и благородный Валя, классный Людвиг и маленький король, которого срочно хочется усыновить и забрать из этого дурдома
23.04.2019 в 00:19

Очень милый и благородный Валя, классный Людвиг и маленький король, которого срочно хочется усыновить и забрать из этого дурдома
Милейшая и гордая Иоланта Манрик. Ирэна настолько прекрасна, что Луиза сменила ориентацию. Юлия любит животных и троллит сучку Луиджи.
Героический ядовитый жук, возможно, он еще угробит это стадо уродов.
23.04.2019 в 05:16

Чтобы не загромождать офтопами новый тред - Достоевкий написал и устами Ивана Карамазова изложил сильнейший спитч в защиту детей от всякого рода мучителей. Анон думает, что Достоевский на десятилетия приблизил поворот общественного мнения в сторну идеи, что телесные наказания детей недопустимы, а прибегают к ним садисты. Даром что после БК "слезинка ребенка" стала общемировым мемом.
23.04.2019 в 12:00

Анон в 22:37, а мне вот Достоевский кажется нечеловеколюбивым писателем)))

Достоевский показывал зло как зло. А Камша показывает зло как добро.
23.04.2019 в 12:31

Достоевский показывал зло как зло. А Камша показывает зло как добро.

+1

я не филолог, но у меня именно такое же впечатление от текста. Автор, хотя и заявляет, что у нее нет положительных и отрицательных персонажей (не помню дословно, она говорила, что это же не школа, чтобы так оценивать. и мне стало так странно от этого заявления, видимо автору не повезло с учителем русского и литературы, потому что такой черно-белый анализ текста свидетельствует об ограниченности мышления.), дает понять через текст, кто прав, а кто нет.
Так вот, здесь были филологи, которые выдавали очень интересный анализ текста. если вы читаете, подскажите, почему возникает именно такое ощущение от текста? ведь скорее всего Камша специально не пользуется литературными приемами.
23.04.2019 в 12:53

Анон думает, что Достоевский на десятилетия приблизил поворот общественного мнения в сторну идеи, что телесные наказания детей недопустимы, а прибегают к ним садисты. Даром что после БК "слезинка ребенка" стала общемировым мемом.

Я тоже так думаю.

ведь скорее всего Камша специально не пользуется литературными приемами.

Имхо, она просто вкладывает в текст мораль свою и своих подруг. "Вычислить и уничтожить всех, кто нам не нравится, оставить только тех, кто нравится, и тогда будет счастье" - это просто красной нитью начиная с четвертой книги идет и прогрессирует. Ради этого переломаны характеры всех персонажей, переделаны и "подогнаны под ответ" события первых книг.
23.04.2019 в 13:12

Анон думает, что Достоевский на десятилетия приблизил поворот общественного мнения в сторну идеи, что телесные наказания детей недопустимы, а прибегают к ним садисты. Даром что после БК "слезинка ребенка" стала общемировым мемом.

а теперь посмотри анон на новости как дети избивают других детей из за неправильных шмоток. посмотри как распоясалась подростковая преступность. как 12 убийц - садистов отпускают потому что они несовершеннолетние. этот поворот защитил некоторых детей от насилия взрослых и открыл плотину насилия для самих детей и подростков.
23.04.2019 в 13:43

Не открыл. Во времена Достоевского было все то же самое. И всегда будет. Преступность неистребима во все времена, и детская, и взрослая, для того и нужен закон. Чувствую себя кэпом))
23.04.2019 в 16:16

Преступность неистребима во все времена, и детская, и взрослая, для того и нужен закон. Чувствую себя кэпом))

странный из тебя кэп, анон. закон который дает возможность отпускать убийц и садистов в силу их возраста плохой закон, и к чему приводит то что подростки знают что их не накажут мы видим. такой закон не нужен.
23.04.2019 в 17:04

Я сказала, что нужен закон, и ничего больше. Все остальное ты сам додумал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии