Дорогие аноны! 





Поскольку в каждом треде всегда находится какой-то вахтер, чьи глаза оскорбляют другие аноны, обсуждающие хоть что-то помимо заявленной темы треда, то я предлагаю проводить обсуждения, выкладывать размышления, делиться наблюдениями, высказывать недоумения, озвучивать пожелания и делиться ожиданиями в этом уютном треде!
Однако, призываю всех соблюдать элементарные правила вежливости и относиться с уважением к другим анонам. Хейтерство персонажей, нецензурная лексика в адрес анонов, брань в адрес Веры Викторовны ЗАПРЕЩЕНЫ.
Интересных и позитивных обсуждений! 

Нет, он выдает нормальную реакцию обиженного ребенка, который "встречает по одежке". Анон, если Дик для тебя непогрешим и является образцом адекватного поведения - у нас с тобой немного разный взгляд на персонаж и нам вообще стоит прекратить спор. Единственное, в чем ты прав безоговорочно - на свете масса людей, которые ради своих интересов прихотей и обидок запросто устроят подлянку. А потом будут говорить, что они ничем никому не обязаны. Главное, щеку нечаянно не подставить, а лучше заблаговременно в рожу плюнуть. Или стукнуть колотушкой.
+100
+100
Анон, а с чего ты решил, что имеешь право затыкать рот собеседнику? Мое мнение верное, а вы молчите? Тебе и впрямь стоит прекратить спор и поучиться нормальному ведению дискуссии.
Ну о том и речь. Поэтому поступок Дика некрасивый, но нормальный, понятный, верибельный, и (блять!) неоднозначный
Но вместо "взросления" ВВК поменяла планы и получилось то, что получилось. Еще раз спасибо анону с арками )
А Эгмонт Арамону чуть не убил.
совершенно очевидно, анон что тебе чем то не нравится реакция человека обидели - ответь. кому такая реакция может не нравится? только тому кто сам привык обижать. так что иди как ты подальше, волк в овечьей шкуре.
ППКС.
анон, не неси фигню. сам принцип сын за отца не отвечает появился недавно и принят далеко не во всех культурах. большая часть человечества и сейчас оценивает людей в зависимости от происхождения и поведения родителей. такой у них культурный код. и ты сукаблять требуешь от дворянина, что бы он отвечал нормам середины 20 века.
Совсем-совсем ни за что? Вот прям накинулся по злобности натуры и чуть не убил, ага.
В той ситуации, когда Эгмонт чуть не убил Арамону, Алва бы убил и все сказали бы, что он был прав.
Анон, повторяю по буквам: я не считаю Дика эталоном, идеалом и образцом. По моему мнению, он часто бывает неправ и эта сцена - один из ярчайших примеров. Я ничего нового тебе на этот счет не скажу и от тебя нового не услышу, поэтому предлагаю мирно разойтись.
а ведь ты, святоша, ловко передергиваешь. подставить другую щеку это простить и сделать добро человеку который тебе навредил.
а ты ловко переводишь "не подставить другую щеку" как сделать подлость первым.
прямо хочется сделать питомник, где содержаться нормальные персонажи ВВК, неизгаженные в Рассветах.
Где Селина плачет по Айрис, а Герард не хочет ударить в грязь лицом. Без этого всего =(
А с чего ты анон решил, что Алва сказал Окделлу прости своего врага? Он сказал я Алва и своих решений не меняю, а то обо мне плохо подумают. Откуда ты там усмотрел неземную доброту?
ты же прямо сказал, что надо прекратить спор. вот и начни с себя. все равно вы друг друга не убедите.
А что Алва там что-то разделяет, оскорбляя поочередно то отца, то сына, а то и весь род скопом? Он, мужик под 40, полукарлиону даже гипотетического шанса на такую мелочь, как посещение сакральной кладовки не предоставил, а здесь речь о протекции на службу и шанс будущее.
а ты ловко переводишь "не подставить другую щеку" как сделать подлость первым.
Тебя чего бомбит? )) Где Герард Дику навредил? Дик нормально служит человеку, который убил его родного отца и ничего, ни о каком подставлении щек речи не идет )) А тут, ишь какая цаца!
Анон, я таких как ты реально боюсь. Хотя, конечно, ты прав, защищать себя защищать в первую очередь уметь надо, это очень полезно.
это же Алва, ему все можно *сарказм*
анон, это естественно: переносить свое отношение на семью того, кто к тебе плохо относился.
я и прекратил тем комментом, на который ты разобиделся.
Ну с такой стороны это и правда урок смирения.
Окделл, прекратите думать о СВОИХ внутренних противоречиях. То вы сочли Арамону достойным, то вы сомневаетесь, что он достоин, и стесняетесь возможность неверного суждения и рекомендации недостойного от имени герцога Окделла. Какая чушь! Причём тут ВАШ имидж? Подумайте о МОЁМ. Главное - мой имидж и моё слово. Скромности вам не хватает, Окделл! Вы вечно думаете только о себе! А приличный человек думает только обо мне!!!
теперь у тебя все аноны - один анон, но ты продолжай, ты очень милый)))
Слушай, анон, как я мог ошибиться - не знаю, у тебя же такой характерный почерк... Прости, анона, анон!
а ведь ты, святоша, ловко передергиваешь. подставить другую щеку это простить и сделать добро человеку который тебе навредил.
а ты ловко переводишь "не подставить другую щеку" как сделать подлость первым.
Тебя чего бомбит? )) Где Герард Дику навредил? Дик нормально служит человеку, который убил его родного отца и ничего, ни о каком подставлении щек речи не идет )) А тут, ишь какая цаца!
Анон, я таких как ты реально боюсь. Хотя, конечно, ты прав, защищать себя защищать в первую очередь уметь надо, это очень полезно.
сейчас уже речь идет не о Дике и Герарде, а о том что ты ловко передергиваешь разные этические понятия. и если ты действительно опасаешься человека который может понять где и как ты передергиваешь, значит твои передергивания приносят тебе пользу которой ты боишься лишиться.
Да как ты смеешь, надорский щенок, оскорблять МОЕГО Арамону?! Я б после такого точно отравил...
видишь ли, анон, текст Алвы прост и недвусмысленен, а твои комментарии они по обьему больше чем текст, это уже похоже на комментарии к высказываниям ленина, и во вторых как ты докажешь что Алва имел в виду именно это а не то что Алва сказал напрямую?