Сделайте тред ЗФБ-2019, пожалуйста. А то про ожидания уже охота поорать, а негде.
Визуал, PG-13:
WTF OE MEN 2019
WTF OE naval 2019
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
Тексты, PG-13:
WTF OE naval 2019
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE MEN 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
Визитка:
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE naval 2019
WTF OE MEN 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
читать дальше
Визуал, PG-13:
WTF OE MEN 2019
WTF OE naval 2019
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
Тексты, PG-13:
WTF OE naval 2019
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE MEN 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
Визитка:
WTF OE AlvaOakdell & Co 2019
WTF OE naval 2019
WTF OE MEN 2019
WTF OE Irena Pridd 2019
читать дальше
Портреты у навалей хорошие. В них есть эмоции и характеры, это не идеально-пустые парадные болванки, а живые люди, с недостататками и яркими чувствами. Мне очень нравится Бешеный - он прямо пугает, как пугает любое безумие, когда начинаешь в него вглядываться, а у астэры вообще нечеловеческие, птичьи глаза. В каждом портрете есть характер, читается предыстория. Даже если техника артера хромает, у него есть главное - талант передавать чувства, эмоции и жизнь.
А техника - дело наживное.
Никогда такого не было и вот опять! Ну вот сравнили жопу с пальцем. Артер явно только учится рисовать и очень старается, но портреты от того менее кривыми не становятся. Есть те у кого стиль. Он может не нравится, может нравится, но тут не стиль. Тут руки.
О! А вот и пронзания
Анон, вспонмни, как биатлонь типа защищала своих, сравни и подумай, чей коммент похож на неё больше. По мне так второй, который с жопой и пальцем.
Крик чайки, фандомного гореартера пытаются сравнить с Пикассо.
А теперь смотри, как Пикассо рисовал в пятнадцать лет
www.lazur-bereg.com/sites/default/files/3282526...
Прежде чем ушел в свой кубизм.
Вот когда ты научишься рисовать так же, то есть, идеально, то можешь хоть члены с крыльями малевать, в кубизме. Потому что гению уставшему от совершенства форма можно все.
Хреновый артер в фандоме - не Пикассо.
"Спервадобейся", том стопиццотый.
Анон, я не раз с сожалением наблюдал, как артеры, рисовавшие эмоционально и с душой, начинали задрачивать "шоб было правильно, как у труъ-художников" и за правильностью форм и чёткостью линий нахуй проёбывали содержание. Получались красивые, но мёртвые картинки. Но ровные, не поспоришь. Гладенькие такие и анатомически правильные. Только их, штамповок этих красивых, в дюжине по двеннадцать, их посмотрел и забыл. А вот эти портреты, которые нарисованы от всего сердца и с любовью к персонажам, а не дрочем на анатомию, ровные линии и равномерную заливку, они запомнятся. Потому что тут персонажи, а там - болванки пластиковые с нужным набором элементов.
Но ты прав, каждому своё. Кому-то графоний, кому-то - сюжет и эмоции. Не скажу, что те, кто отвергает и гнобит всё, недостаточно по их мнению красиво нарисованное, неправы. Им просто нужно другое от жизни. Вот только я не понимаю, что такие люди забыли в любительском конкурсе. Хотите крутого высокого искусства - картинные галереи в вашем распоряжении. Что ж вы сюда ходите и бякаетесь?
Да, а еще кто-то детские каляки-маляки хранит и с них умиляется. И всем показывает как красиво масик-годовасик рисует. Но не все ценят, увы и ах.
Но блин, любительский конкурс или не любительский, должна какая-то планка быть. Ну там не знаю, глаза одинаковой формы.
Художнику желаю творческого роста и не сильно переживать из-за комментов. Кого не обсирали, тот ни разу не выкладывался)
Ты правда думаешь, что это член команды пришёл с "арты говно и артер говно"?
Была б хоть формулировка критики адекватная, без перехода на артера, но нет. Артер нарисовал недостаточно круто, поэтому он плохой, плохой человек!
И тут мы вплотную подходим к понятию "фломастеры". Если тебе это не нравится, анон, не значит, что это плохо или некрасиво. Это просто не нравится тебе лично и тем, кто разделяет твои вкусы.
Планка, анон, должна соответствовать среднему уровню и объёму имеющихся навыков, иначе это будет "а давайте первоклашек отправим соревноваться в прыжках в высоту на уровне мастеров спорта". Какой у нас в фандоме средний уровень артеров? Кто-то, наверное, ходил в художкественную школу, кто-то вообще вуз художественный заканчивал, а кто-то самоучка. Тут единого критерия не выведешь, иначе вылетит половина в лучшем случае. И смысл тогда? Вообще командам не ходить играть потому, что у них нет художника с дипломом среди участников?
То есть, ты прилетел сюда на пламени пукана с криком "А вот Пикассо вы бы затравили, ууу, злые аноны"
А когда тебе подкладывают то, что рисовал Пикассо до своих периодов абстрации, ты срываешься в какую-то фигню со "спервадобейся".
Да, сперва добейся. Сперва добейся глаз одного размера, не поехавших челюстей, подбородков, а не лиц из фильмов ужасов, похожих на маску телекомпании Вид.
Что ж вы сюда ходите и бякаетесь?
Бякаешься настырно тут только ты, не нравится обсуждение - тебя сюда никто не звал. Иди лучше еще на тему Пикассо и других классиков почитай, а то сейчас откровением будет, что Кандинский не только кляксы малевал.
Это просто не нравится тебе лично
Это
Возможно, я тебя удивлю, анон, но у людей глаза разной формы, и нередко это заметно. Попробуй ради интереса сфоткать себя в фас, поделить фотку пополам и склеить половинки с собственными отражениями. Разные люди получатся. Так что "одинаковая форма глаз" как критерий не роляет, тем более при наличии искажений перспективы.
И я не осуждаю артера, самому свою работу трудно оценивать. Я осуждаю того, кто решил их в визитку вставить.
Ммм, какая прелесть! Диагнозы по аватарке без аватарки
Анон, если бы артеру эти претензии выставил сам Пикассо или Кандинский, я б даже промолчал, наверное, но ты-то не Пикассо
Итить, человек, не видящий дальше формы, учит меня не ковыряться в носу
Но не настолько)
Внеси, пожалуйста, сюда фанатские арты из других визиток, анон. Меня не интересуют команды, где нет моих ОТП, поэтому я туда не ходил и дальше ходить не планирую. Даже чтобы уважить тебя, извини.
Конечно, анон. Я бы с тобой согласился, будь эти маляки анатомически подобны реальным портретам, а не были бы высерами детсадовца.
К "артеру" нет претензий, ребенок рисует, как умеет, претензии к той светлой голове, которая воткнула этот страх и ужас в визитку.
Мне техника не позволяет. Может кто ещё внесёт
А содержание тебе вообще неинтересно, анон? Только форма важна? Чтобы ровненько, правильно и т.д.? Повторю свой вопрос: зачем ты тратишь свои нерные клетки, разглядывая недостаточно верно нарисованные любительские арты здесь, если можно услаждать свой взор и сердце классическими полотнами?
Садиржание то же важно но и форму чють чють бы хателась
Анон, тебе ещё никто не предлагал твой рот с мылом вымыть? Очередной мерзкий переход на личность автора. Корона потолок не царапает, ценитель?
Поражает, что здесь годами терпят комментаторов, способных походя унизить окружающих.
Понятно, даже ты не можешь защищать этот поносной ужас, поэтому переходишь на личности, ЧТД, слив защитан. Модешь выйти из нашего обиталища гиен и пойти под выкладку, куда ни один анон не дошел с правдивым отзывом.