Прочитать всё!

[Куртуазный анон]

Аноны, мне интересно, тут есть те, кто прочитал все полночи и рассветы от корки до корки? Сильно ли впечатление от полностью прочитанных книг отличается от моего (читала отрывками понравившихся персов), когда логика и что-куда-зачем непонятно. Обоснуй у персонажей такой, что кажется, что они с перепою.

Я не прошу сравнивать с первыми книгами, мне интересно, есть ли в книгах Полночь-Рассвет ощущение что сюжет есть и все это куда-то развивается, а не просто бух-бах побежали, а вот здесь не бежим, а куртуазно беседуем?

Вопрос: Читали все?

1. Читал все подряд		44	(46.81%)
2. Читал куски		42	(44.68%)
3. Читал куски, но выскажусь)		8	(8.51%)
Всего:		94

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

Я где-то на шаре сдулся. Поймал себя на том, что проматываю текст.

[Гость]

читал кусками. угадайте какими.
вмф-ник

[Гость]

Пока бросил на втором рассвете. До первого рассвета все было шикарно, но потом пошел такой кактус что я не шмог ((((
Да, полночь мне нравится, сюжет есть. А дальше нет.

[Гость]

Прочитал все - давясь и с отвращением((. Поймал себя на том, что не помню ни фига вообще: кто куда зачем откуда и скакой целью + еще дикие какие-то то ли сны, то ли глюки.
Так что, пожалуй, обнимемся, анон.

[Гость]

Читала все целиком до второго Рассвета. Второй уже не осилила, ограничилась кусками про интересующих персонажей.

есть ли в книгах Полночь-Рассвет ощущение что сюжет есть и все это куда-то развивается

Вообще не помню, что там было в первом Рассвете Для меня там самой читабельной внезапно оказалась гайифская линия, хоть персонажи живых людей напоминают и они что-то делают. Все остальные бухают, о чем-то говорят, куда-то ходят, а по итогу кажется, что они никуда не двигаются.

[Гость]

Читал от корки до корки, пока не наткнулся на неведомого хрена с горы по имени Руппи. Не в обиду поклонникам перса, он наверно хороший, но лично я ранее несколько книг прочёл о совсем другом и не смог перестроиться. А когда пролистал дальше и увидел, что это далеко не единственный незнакомый мне хрен с горы - желание читать дальше отпало.
Я люблю многолинейные повествования, но когда линии смешаны гармонично, вытекают одна из другой и перекликаются чем-то бОльшим, нежели участие в одной и той же войне в одно и то же время. А когда грубо рвут на середине ВСЕ основные линии и заменяют совершенно иными - это уже не роман, а собрание разноликих набросков.
Теперь пытаюсь читать кусками, поскольку мне всё ещё интересно, чем закончат Робер, Валентин и Алва, но совершенно по боку всякие Селины и выводок Савиньяков. Я начинал читать не о них.

[Гость]

Читала до Рассветов все подряд, но запоем, по книжке за ночь. А Камшу так читать нельзя, поэтому большая часть информации из последних томов просто не запомнилась. Первый рассвет читала внимательно, второй прочла до четвертой части и мне поплохело, третий начинала трижды, но не осилила.

[Гость]

"Полночь" читал не подряд, а по линиям персонажей, но практически всю. Для меня она всё-таки не в одну кучу к "Рассветам" попадает, а к предыдущим книгам (которые тоже, конечно, распадаются, но, ИМХО, границу между "Полуночью" и "Рассветами" это не отменяет).

Первый "Рассвет" осилил по мере выкладки сканов, почти весь. Охренел. Второй и третий не смог, значительную часть знаю только в здешнем пересказе. Из третьего вообще сам читал только гайифскую линию (хоть какая-то сюжетная движуха + Капрас остался прежним вменяемым персонажем, хотя в третьем "Рассвете" и там какая-то белибердень пошла, но ОИГЛ пока ещё адекватна, особенно на фоне прочего). Ну, и когда мы тут третий "Рассвет" пиратили, я около трети прочёл, причём, естественно, не подряд, но зато внимательно и без пропусков. Пиратская движуха была классная, у меня тёплые ностальгические воспоминания и горячее желание повторить с четвёртым, но текст... Это было либо мистиканихренанепонятно, либо персонаживывсебесите, да ещё и сюжетстоитнихренанепроисходит постоянно, кроме ОИГЛ и арки с провоцированием китовников и гибелью Глауберозе.

На самом деле я очень хотел бы глянуть на первую версию "Рассвета" до промывки объектива. Такое впечатление, что из готового надёргли куски, а сшить их нормально между собой не получилось. Ну, и по сюжету там как бы сейчас зомби-апокалипсис, толпы бесноватых в Олларии, их банды и взбесившаяся армия Заля в беззащитном Кольце Эрнани, разрушенный Надор и беженцы, война с Дриксен, ужас в Эйнрехте, мориски огнём и мечом катятся по Гайифе, уничтоженный Агарис, голод при таких вводных должен начаться, а в тексте куры, свадьбы, романы, Ро-Ро и какая-то хрень. Мать вашу, да если у вас там целые армии бесноватых гуляют, да ещё этот новый тип бесноватых, которые не зомби-убийцы, а до поры до времени вменяемые, то, получается, огромное количество нормальных людей без этой вашей эорийской защиты может заразиться, если до них это дойдёт! Если из них армии набираются, то это явно не единичные отморозки, это заражается куча обычных людей: то-то, вон, с соседом грядку поделить не может, кто-то с женой лается, кто-то конкуренту завидует - ну в большинстве людей какие-то нехорошие мысли случаются, на земле не ангелы живут. Но это же значит, что у вас пол-страны перезаразиться может! И ни у кого, ни у кого в ПОВе никаких мыслей на этот счёт, никто не беспокоится даже!
Короче, подозреваю, что в непромытой версии всё это адище было описано честнее и персонажи в очочках из розового сиропа не ходили постоянно.

[Гость]

Блин, сорри за простыню без ката, я что-то не заметил, что столько получилось(

[Гость]

Спасибо аноны, ТС никак не определиться, героически читать все эту опупею или все-таки кусотничать. Хочется все-таки почувствоать сюжет. Если он там есть.
Перестала читать подряд с Полночи, читаю в основном Валю, ВМФ ии..все, иногда редкие левые отрывки попадались. Пыталась читать Алву, но он какой-то ненастоящий(

[Гость]

Анон с простыней, подписываюсь. Тоже не могу дождаться, когда кто-нибудь из бет поцапается с хозяйкой и ей назло сольет первый вариант Рассвета в и-нет.

[Гость]

Вплоть до Полночи все читалось легко, быстро и с удовольствием. Первый Рассвет был осилен, за исключением офигительно интересной гайифской линии. Второй и третий Рассветы знаю исключительно благодаря художественному пересказу на Куртуазном, ибо своими глазами видеть деградацию персов не хочу

[Гость]

Тоже не могу дождаться, когда кто-нибудь из бет поцапается с хозяйкой и ей назло сольет первый вариант Рассвета в и-нет.

Не думаю, что он существовал))))

Анон прочел с удовольствием и взахлеб 2 книги, без особого удовольствия и восторгов, но с интересом 3ю, четвертую начал - офигел и бросил, дальше читал отдельными кусками и по диагонали, о чем нисколько не жалеет. Рассветы не читал и не планирует. Если бы не обсуждалки-ожидалки в интернете, давно бы уже про опупею забыл. Но тем не менее анону по-прежнему интересно чем там дело кончится.

[Гость]

У меня вообще забавно)) Первые два Рассвета грызла, как кактус, во всяких очередях, в транспорте, в дороге. Дома на диване с этими книжками сидеть совсем не тянуло, потому что это не отдых)) Третью начала читать, когда вышла, потом забила, думаю, ну, когда четвертая будет выходить, тогда и добью третью. В итоге год прошел))) Третий так и не дочитан.

[Гость]

Третий так и не дочитан.

В третьем больше всего Вали

[Гость]

Слилась наглухо примерно на Шаре Судеб. До этого продиралась в муках. Эту клятую окрошку невозможно воспринимать. Куски, чуть не по полторы сотни слов, и постоянно меняются, да ещё и так, чтобы, когда возобновится прерванная линия, ты уже все забыл к чертям, погребенный под другими.
Подумываю начать читать избирательно, линиями, а то совсем невыносимо.

[Гость]

Читала все тома подряд, ничего не пропуская, и не по одному разу. В принципе, всё нравится, ощущение развития сюжета есть, но оно какое-то такое… трудноописуемое. Офигеваю я, короче. Не могу даже представить, какое титаническое усилие потребуется автору, чтобы свести воедино и завершить все сюжетные линии. Эта эпопея – как ремонт, её невозможно закончить, можно только прекратить. Поэтому опасаюсь скомканного финала. Типа, «ну всё, хватит, последний том, давайте по-быстрому: этого убили, этого женили, этот куда-то съехал, остальные – за кадром». По-хорошему, тут бы еще томов десять надо, чтобы всех разгрести.

[Гость]

По-хорошему, тут бы еще томов десять надо, чтобы всех разгрести.

Я так про Панкееву думала. В итоге

ну всё, хватит, последний том, давайте по-быстрому: этого убили, этого женили,

, хорошо хоть все хвосты подобрала.

[Гость]

По-хорошему, тут бы еще томов десять надо, чтобы всех разгрести.

Тю, с такой движухой, как в Рассветах там и 40 томов можно рассказывать пра курей, пра Окделлов, пра качели, пра Окделлов, пра Вейзелей, пра Окделлов, пра дундуков, пра...ну вы поняли. Они там за Залем целый том гонятся и никак, целый том раскрывали убийство Джастина и никак, полтома трясли фальшивыми реликвиями Раканов, которые в руках истинных эориев работают,как настоящие. Че там осталось -то еще?

[Гость]

Че там осталось -то еще?
Изначальные твари! Хоть бы они повылезли в финале и принялись рассказывать, как дошли до жизни такой. Все по очереди, подробно и с слезами.

[Гость]

Изначальные твари! Хоть бы они повылезли в финале и принялись рассказывать, как дошли до жизни такой. Все по очереди, подробно и с слезами.
Съедая по ходу дела мозги читателей ))

[Гость]

Читала всё, подряд, всё, кроме третьго Рассвета - одним куском. Третий Рассвет принималась несколько раз, но все же осилила. Всё, кроме Полночи и далее, перечитывала.
Присоединяюсь в анону, который говорил, что внутри себя тома тоже делятся, но "тонкая красная линия", отделяющая Рассветы ото всего, что было раньше, никуда от этого не девается.
Для меня, наверное, хорошая часть заканчивается на Закате, Полночь мне уже не очень, но по сравнению с Рассветами...
До Заката/Полночи видела логику и развитие, в Рассветах не вижу ни того, ни другого, плюс стало гораздо более явно, что "карты крапленые". От предыдущих книг было именно ощущение книги (вот тут для меня Полночь отдельно, потому что она для меня воспринималась как половина книги), от рассветов - ощущение коллажа, картинок, которые бросили в текстовый редактор, и что прилипло, то и ок.
Отдельно в моем случае идет эволюция авторского языка, потому что в первых книгах он был, на мой вкус, примитивен, а к последним уэволюционировал так, что я просто в половине случаев не понимаю, о чем говорят герои и что вообще описывается.

кстати, как раз вчера дозрела и вынесла на книгообмен Закат и Полночь - единственные, имевшиеся у меня, бумажные версии.

[Гость]

Гость 2018-05-08 в 10:54 Съедая по ходу дела мозги читателей ))

Угу. Благо мОзги аффтора они уже съели.

[Гость]

Полуофф

Я так про Панкееву думала. В итоге ну всё, хватит, последний том, давайте по-быстрому: этого убили, этого женили,, хорошо хоть все хвосты подобрала.

Я Панкееву читала, уже когда вся серия дописана была, стягивания хвостов не заметила - наоборот, там в конце все линии подобраны, тайны все раскрыты, маски сброшены, важные герои вроде все в хэппиэнде показаны, так что для меня Панкеева в этом контрпример Камше (тем более всяких тайн, загадок и "а на самом деле" там не меньше). А что томов много - так даже хорошо, в отпуске/на каникулах аж на целую неделю хватит. Это я к чему - если Панкеева в процессе выхода томов воспринималась как "Ну когда уже хоть какой-нибудь конец?!", то, может, и Камша лет через двадцать, когда допишет, будет более цельно смотреться, чем нам сейчас?

[Гость]

Отдельно в моем случае идет эволюция авторского языка, потому что в первых книгах он был, на мой вкус, примитивен, а к последним уэволюционировал так, что я просто в половине случаев не понимаю, о чем говорят герои и что вообще описывается.

Те же ощущения...

[Гость]

первый вариант Рассвета

Аноны, расскажите, что там какие-то закулисные тёрки опять были? Почему про Рассветы все говорят так, словно их инопланетяне скинули на Землю, как хим.оружие? я их не читал, даже пересказ полностью не осилил, но почему говорят про первый вариант и т,д.?

[Гость]

я их не читал, даже пересказ полностью не осилил, но почему говорят про первый вариант и т,д.?
Давным-давно, когда меня еще не было в фандоме, Рассвет был полностью написан и сдан в издательство. Но вдруг ВВК забрала его из издательства на переработку. Долго переписывала и дорабатывала, и в процессе, по признанию бет, "протерла объектив". Вот теперь всем интересно, что же там было при непротертом объективе.

[Гость]

Давным-давно, когда меня еще не было в фандоме, Рассвет был полностью написан и сдан в издательство. Но вдруг ВВК забрала его из издательства на переработку.

Похоже, там имел место быть такой же бзик, как и в случае с Диким Ветром. Мадама психанула и решила вообще не печатать финал. Это, разумеется, мои личные домыслы, но никак не могу отделаться от мыслей, что Рассветы не ее авторства. Слишком уж они корявые и бредовые. Возможно, какие-то куски и принадлежат ей ( не зря же столько лет утверждала, что финал уже написан), но в целом все удручающе и по языку, и по сюжету, и по состыковке с предыдущими томами.

[Гость]

Это, разумеется, мои личные домыслы, но никак не могу отделаться от мыслей, что Рассветы не ее авторства.
А кто это писал тогда? Вук?!

[Гость]

Полуофф т, там в конце все линии подобраны, тайны все раскрыты, маски сброшены, важные герои вроде все в хэппиэнде показаны.

Она и подобрала хвосты. Но когда читаешь последние две книги, создается ощущение, что их можно было раскрутить хотя бы на пять.) А там как тугая спираль все сжимается и очень быстро по сравнению с остальными книгами. Не посмаковать)) Я хотела бы больше, и ощущения

"Ну когда уже хоть какой-нибудь конец?!",

нету.