четверг, 19 октября 2017
14:39

Пересказа Рассвета-3 тред. Тема 5

все записи пользователя в сообществе Куртуазный оэголик
Куртуазный оэголик
Поскольку Рассвет-3 уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа третьей части Рассвета.

Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.

NEW!
Совместными героическими усилиями мы таки одолели Рассвет-3
Дежавю cloud.mail.ru/public/H9RT/5vMWw3mUc
Ворд cloud.mail.ru/public/Jn7M/qjReu9k6M
ПДФ cloud.mail.ru/public/5XbA/apvLuKj3x
Епаб cloud.mail.ru/public/FGiX/EsoM18dfv
ФБ2 cloud.mail.ru/public/6Cnd/uHEjFomVK
С любовью, ваши пираты

Сканы Рассвета-3, собранные в один файл
Я.Диск
Sendspace

читать дальше

Тред 1, Тред 2, Тред 3, Тред 4

URL
Комментарии
25.10.2017 в 00:17

Гость
Это с ЗФ, сообщение ВВК:
Изначально имел нарисоваться другой герой, у которого везде были вепри, но молодой человек у камина не пожелал идти проторенным в книге путем. Ну не с такими лицами приносят заведомо ложные присяги и далее по тексту!
При этом портрет получился очень хорошим. В итоге было решено, что перед нами никто иной, как Ричард Горик. Прорвался к нам, чтобы напомнить, что в любом роду бывают не только, но и... А о декоре просто никто не подумал. Вот и вся тайна, ну ведь "на поверхности лежало".

:facepalm: :facepalm2: :facepalm3:

а ссылка на сам портрет у кого-нибудь есть?
URL
25.10.2017 в 00:19

Гость
А средневековую хламиду ему тоже потом дорисовали?
URL
25.10.2017 в 00:20

Гость
А хорош, собако! Вепрь то есть)) Так в романтишную историю и просится) Его в книгах не было? Спасибо, аноны!
URL
25.10.2017 в 00:22

Гость
Эээ. Скажи честно, это ты сам при чтении ОВДВ догадался, что когда упомянули какую-то там мутную сцену кидания Луизой украшеньки в водоемы, это значило, что ее дети нелюди и не от мужа? Или это тебе потом задним числом объяснили, с припевом "вот тупые, не заметили звоночек"?
Я ни тогда, ни сейчас не считал, что они не от мужа, но считаю, что геном им подкорректировали. Ну, как могли бы в другом времени и месте в матричном репликаторе) Разница в инструментах воздействия. И да, я сразу обратил внимание на вполне открытые рассуждения Луизы о том, как старшенькие в ее глазах выгодно отличаются от отца, вкупе с воспоминаниями о том, как она беременная бросала за будущего ребенка кольцо в реку. Подумал тогда, что тут нечисто, наверное, она ненароком до кого-то достучалась. Только я и сейчас не уверен, что это найери, как многие считают. Кмк, они не настолько могущественны.
URL
25.10.2017 в 00:22

Гость
Я чет помню, у Горика был другой герб) И чувак на заднем плане на портрете одет не по эпохе хламиды) Но хорош, хорош. Че про него так мало пишут...
URL
25.10.2017 в 00:23

Гость
Я другой анон, но я что-то такое подозревала, да. Правда, я считаю, что они дети Шредингера - от мужа и не от мужа одновременно)
Вот-вот. От мужа и не от мужа одновременно. :friend:
URL
25.10.2017 в 00:23

Гость
Спасибо большое анону со ссылкой.
URL
25.10.2017 в 00:25

Гость
Я чет помню, у Горика был другой герб)
Ну написано же, что о декоре никто не подумал, когда переназывали. Забыли про декор.
URL
25.10.2017 в 00:25

Гость
Я чет помню, у Горика был другой герб) И чувак на заднем плане на портрете одет не по эпохе хламиды)
Ну, мож он в папином доме позировал)
А чего не по эпохе-то? Такая себе средневековая тряпочка нейтрального фасона...
URL
25.10.2017 в 00:27

Гость
Да у них сапоги одни на весь Надор со времен святого Алана, а вам тряпочки не по моде!
URL
25.10.2017 в 00:28

Гость
Я, кстати, не вижу какой-то особенной честности или чего там в его лице :hmm: Не сказала б, что как-то сильно отличается от диковых портретов. Вообще самая красивая из обложек ОЭ это та с Диком с кинжалом. А тут явно потом перерисовали все, чтобы похожесть убрать, и прическа неестественно смотрится. А вообще чот по ходу Дик прорывается из авторского и прочих подсознаний с уверениями "ну я же хороший", а Камша отправляет его обратно, мол, "нет, ты плохой, пиздуй, щас я тебе еще добавлю".
URL
25.10.2017 в 00:29

Гость
То есть изначально нарисовали Ричарда, но почему-то нестриженного и в фамильной хламиде времен Св. Алана, а потом решили, что недостоин? :hmm:
URL
25.10.2017 в 00:30

Гость
Имею в виду, что у портрета на портрете не средневековая одежа. Такая кираса это 15-16 век, а Горик у нас 13-го примерно. Но сам Дик -тот не тот-дивно прекрасен. По его одежде я бы ни за что не подумала, что это "наш" Дик. Явно же не 17 века одежка. Ничо не понял, короче, в авторских заморочках, но сам Горик вдохновителен. Меня всегда удивляло, почему поклонники алвадика мало пишут про Горика.
URL
25.10.2017 в 00:31

Гость
Я так думаю, что рисовали Горика, а антуражем художник заворачиваться не стал. Тем более, его история вроде бы даже не в первых книгах раскрывается. Но мы же не признаем ошибки...
URL
25.10.2017 в 00:32

Гость
То есть изначально нарисовали Ричарда, но почему-то нестриженного и в фамильной хламиде времен Св. Алана, а потом решили, что недостоин?
Думаю, сначала нарисовали Ричарда, потом решили, что чот он слишком хорошим выглядит, нельзя такого допустить, и перерисовали прическу, одежду и какие-то черты (раздвоенный подбородок добавили там). А фон перерисовать забыли.
URL
25.10.2017 в 00:34

Гость
Меня всегда удивляло, почему поклонники алвадика мало пишут про Горика.

Почему же, пишут.
Исходных про него мало, в книге он только упоминается.
А для меня он сквичный персонаж
URL
25.10.2017 в 00:35

Гость
кираса это 15-16 век, а Горик у нас 13-го примерно.
Какая кираса? Хде там кираса 0_о

Я так думаю, что рисовали Горика, а антуражем художник заворачиваться не стал. Тем более, его история вроде бы даже не в первых книгах раскрывается. Но мы же не признаем ошибки...
Вот это наиболее экономичная версия, да.
URL
25.10.2017 в 00:35

Гость
Меня всегда удивляло, почему поклонники алвадика мало пишут про Горика.
Потому что алвадик это Алва и Дик?
URL
25.10.2017 в 00:37

Гость
Потому что алвадик это Алва и Дик?
А чем тебе Рамиро не Алва :smirk:
URL
25.10.2017 в 00:39

Гость
Потому что алвадик это Алва и Дик? Ну так Горик то тож Дик) И Алва там есть.

А сквичность можно по разному трактовать. Понимаю, в чем для тебя сквичность, хотя для меня нет.

Кираса у мужика с портрета, который дальше вепря на стене висит. Такой портрет был бы, да, уместен в доме "современного" Дика. Но уже объяснили про декор, понятно.
URL
25.10.2017 в 00:40

Гость
А вообще чот по ходу Дик прорывается из авторского и прочих подсознаний с уверениями "ну я же хороший", а Камша отправляет его обратно, мол, "нет, ты плохой, пиздуй, щас я тебе еще добавлю".
Недавно замечали, что ВВК парой фраз может сделать из персонажа мудака. Только вот с Диком уже десять томов написала, а все никак :lol:
URL
25.10.2017 в 00:41

Гость
А чем тебе Рамиро не Алва
Рамиро и Дик это какая-то некрофилия с особым цинизмом. С костями, видимо. Бтв, алвадик это конкретный пейринг, а не все подряд, там конкретный Алва и конкретный Дик. Почему алвадикеры должны шиппить каких-то левых хуев? У них должно быть свое название.
URL
25.10.2017 в 00:42

Гость
У них должно быть свое название.
Некроалвадик алвагорик?
URL
25.10.2017 в 00:44

Гость
Формально не левые хуи, а вполне себе алвадик))) Алва плюс Дик - не придерешься) И он раньше по хронологии опупеи.
URL
25.10.2017 в 00:46

Гость
Ну так Горик то тож Дик) И Алва там есть.
Ну да, а Эмиль/Ирена это тоже приддоньяк :smirk:
URL
25.10.2017 в 00:47

Гость
Ващет да))
URL
25.10.2017 в 00:48

Гость
А Рокэ+Арно старший - алвиньяк.
URL
25.10.2017 в 00:49

Гость
Эмиль/Ирена это тоже приддоньяк
и Ли/Ирэна, и Эмиль/Валя, и Ли/Валя, и даже Арно/Ирэна - тоже приддоньяки)
вообще интересный вопрос, сколько приддоньяков может быть.
URL
25.10.2017 в 00:51

Гость
И он раньше по хронологии опупеи.
Э, ну и что? Они появляются во втором томе на сколько-то там страниц. Если честно, я вообще уже почти не помню, кто они там такие и нахуй нужны, кроме того, что ТЕХ ДРАМА.

Ващет да))
То-то я и смотрю, что приддоньячники шиппят абсолютно всех Приддов с абсолютно всеми Савиньяками без разбору и им все равно, кого с кем читать :smirk:
URL