Куртуазный оэголик
На сайте Эксмо можно полистать начало третьего Рассвета, первые 15 страниц
https://eksmo.ru/book/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-chast-tretya-ITD865690/

изображение

первые 15 страниц Рассвета-3

Тред 1

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
28.09.2017 в 18:32

А Валечку-то от кого защищать? Алва его убрать, чтобы отдать родовые земли жирным Валмонам, вроде не пытался. Ну а семья - мало ли, с кем не бывает. Все хорошо у Валечки
28.09.2017 в 18:32

Как мамой во имя государства пожертвовать так ни боже мой.
Ну да, пожертвовать)) А кто будет убогие побасенки тогда писать и гадости про Ноймариненов думать?

И вся многоходовочка только для того, чтобы пнуть Альдо?
Скорее для того, чтобы сделать Вальку эорием, а Альдо его неродственником.

Илона, привет от всех очкариков От тела-то не отлучат за шатания по вражеским ресурсам?
Срочно надо Элу вызывать))
28.09.2017 в 20:31

аноны, а что, третья часть уже вышла?
28.09.2017 в 20:47

На следующей неделе выйдет
28.09.2017 в 20:49

На следующей неделе выйдет
а почему написано, что он в наличии?
book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-...
28.09.2017 в 23:30

Полезла с подачи анонов на ЗФ, а там дикообразных ловят :-D
. Характерные черты "дикообразного" налицо: зашкаливающий эгоцентризм, чёткое деление людей на "своих" и "чужих" (причём по весьма странному признаку) и совершенно потрясающая (в плохом смысле этого слова) способность объявлять чёрное белым и наоборот. Человек, который может сейчас утверждать одно (искренне и убеждённо), а через две недели - совершенно противоположное (не менее искренне и убеждённо) и не видеть при этом никакого противоречия
Я конечно, извиняюсь, но это же ВВК по описанию :hmm:
29.09.2017 в 00:12

Характерные черты "дикообразного" налицо: зашкаливающий эгоцентризм, чёткое деление людей на "своих" и "чужих" (причём по весьма странному признаку) и совершенно потрясающая (в плохом смысле этого слова) способность объявлять чёрное белым и наоборот. Человек, который может сейчас утверждать одно (искренне и убеждённо), а через две недели - совершенно противоположное (не менее искренне и убеждённо) и не видеть при этом никакого противоречия
Один в один ВВК!
29.09.2017 в 00:22

. Характерные черты "дикообразного" налицо: зашкаливающий эгоцентризм, чёткое деление людей на "своих" и "чужих" (причём по весьма странному признаку) и совершенно потрясающая (в плохом смысле этого слова) способность объявлять чёрное белым и наоборот. Человек, который может сейчас утверждать одно (искренне и убеждённо), а через две недели - совершенно противоположное (не менее искренне и убеждённо) и не видеть при этом никакого противоречия

Меня так заинтриговало, что я полезла в их гадюшник. Сей пост надо было полностью цитировать, анон. Там такая восхитительная белопальтовость.:facepalm:
ЗФ всегда хочется заесть сладеньким. Почитаешь их и думаешь: "Ну неужели все люди такие? Напыщенно-снисходительные уроды или хамы"
29.09.2017 в 00:34

Как ВВК не вертится, но походу ОЭ это опупея имени Дика Окделла. Все остальные и близко так людей не волнуют, причем что пч, что нпч. Фандом мог бы ехать на одном Дике, да он и так, собственно. И даже пч, у которых до жопы лионелей и прочих охуенно интересных капрасов, до сих пор сидят там и трут за перса, которого в опупее уж которую книгу нет.
29.09.2017 в 01:07

Еще вкуснятина оттуда же

В ожидании третьей части Рассвета я поглощаю фанфики и не могу не удивляться популярности темы "эр и оруженосец". А ещё больше однообразию трактовок. Собственно за исключением Окделл "сильно изменился за лето" (стандартная Мэри-Сью, интересная лишь психоаналитику Автора как наглядная демонтрация комплексов), бесконечно обыгрывается один сюжет: Рокэ Алва проникся глубоким чувством к юному герцогу Окделлу и таки сделал из него человека. Все простив и приняв. (Я наконец-то поняла, почему столь востребованы алвадики - вспыхнувшая в сердце "старого солдата, незнавшего слов любви" всепоглащающая страсть к юному, наивному, пусть и бестолковому созданию, явление не столь уж редкое, по крайней мере в искусстве, и по определению все объясняющее). Как и в многочисленных обсуждениях внимание фокусируется на Окделле и все происходящее рассматривается в приложении к нему.

Зачем ПЧи читают хозяйкопротивные алвадики? Что это за болезнь, что заставляет несчастного жрать несъедобное?:smirk:
29.09.2017 в 01:14

Зачем ПЧи читают хозяйкопротивные алвадики?
Наверно, это новенький пч, неопытный еще, необстрелянный. Сейчас его старшие товарищи минусанут, чтоб неповадно было. Хоть он и асуждает, но все равно в такой стыдобище прилюдно признаваться это попрание кодекса пч. Настоящий пч должен даже не подозревать о существовании алвадиков. И судя по комменту, он прочитал их много, плакал, кололся, но не мог оторваться :eyebrow:
29.09.2017 в 01:21

И судя по комменту, он прочитал их много, плакал, кололся, но не мог оторваться

:buh: страшная штука, эти ваши алвадики.:gigi:
Бедный ПЧ, у него уже наверное юноши бессапожные в глазах стоят:lol:
29.09.2017 в 01:31

страшная штука, эти ваши алвадики.
И не говори :smirk: Страшно ядовиты и вызывают поражение мозга, вот так сперва "я только попробовать" и все, глядишь, человек уже словил моральную аллергию окделлизм вирус нпчизма извращенный взгляд на канон, духовно погиб и потерян для приличного общества.
Бедный ПЧ, у него уже наверное юноши бессапожные в глазах стоят
Во всех грязных подробностях :smirk:
29.09.2017 в 01:44

Зачем ПЧи читают хозяйкопротивные алвадики?
Наверно, это новенький пч, неопытный еще, необстрелянный. Сейчас его старшие товарищи минусанут, чтоб неповадно было. Хоть он и асуждает, но все равно в такой стыдобище прилюдно признаваться это попрание кодекса пч.

Угу, там еще был длиннющий тред про фанфикшн как таковой, где уберПЧи под стратегическим командованием Верховного Коняшколюба всерьез обсуждали, имеет ли такой жанр право на существование. Казалось бы, что ты Гекубе, что тебе Гекуба? Но нет, серьезные люди долго рассуждали, надо ли всё запретить, или только кое-что. Причем именно в таком ключе, не в тоне "я не буду такое читать, уберите, и вообще не понимаю такого", а в тоне "я запрещаю вам такое писать, это должно быть запрещено законодательно".
Я в тот тред случайно заглянула, фалломорфировала напрочь и поняла, что мы с ними все же в разных реальностях живем. И да, эмоции в стиле анона в 00:22 - почитаешь, и думаешь, что вот это ж у кого-то в голове, у кого-то, с кем ты, возможно, через три рукопожатия знаком...
29.09.2017 в 02:00

Угу, там еще был длиннющий тред про фанфикшн как таковой, где уберПЧи под стратегическим командованием Верховного Коняшколюба всерьез обсуждали, имеет ли такой жанр право на существование. Казалось бы, что ты Гекубе, что тебе Гекуба? Но нет, серьезные люди долго рассуждали, надо ли всё запретить, или только кое-что. Причем именно в таком ключе, не в тоне "я не буду такое читать, уберите, и вообще не понимаю такого", а в тоне "я запрещаю вам такое писать, это должно быть запрещено законодательно".

Ужас. Лучше бы запретили писать про правила содержания окделлов, ну там про клетки и вырывания языков. И еще назначали бы принудительное лечение таким писакам. На самом деле страшно. Такие маньяки ведь совсем рядом.

Во всех грязных подробностях

Я думаю, все подробности там чистые. В доме эра Рокэ нет недостатка в горячей воде и мыле.:lol: Пруф: марианна не жаловалась на подробности (иисус мария, слово то какое:lol:)
29.09.2017 в 02:12

Ужас. Лучше бы запретили писать про правила содержания окделлов, ну там про клетки и вырывания языков. И еще назначали бы принудительное лечение таким писакам. На самом деле страшно. Такие маньяки ведь совсем рядом.
Ты не уловил иронии, анон.
С одной стороны, запрещать вообще можно только какие-то однозначно нелегальные вещи, в отношении всего остального в Сети действует эмпирическое правило "не нравится - не смотри". В противном случае придется запретить вообще всё. По моему, например, ютуб-передачи для самых маленьких детей могут привести к сумасшествию их родителей и всех, кто не успел вовремя сбежать из помещения, и должны быть немедленно запрещены - но я не буду всерьез призывать к их запрету.
С другой стороны, реально запрещать что-либо в принципеинтернету на нынешнем этапе может только Китай, и то - только своему, внутреннему. Рассуждения же тетенек на сайте некой широко известной в узких кругах писательницы смотрятся, мягко говоря, странновато.
29.09.2017 в 02:16

Рассуждения же тетенек на сайте некой широко известной в узких кругах писательницы смотрятся, мягко говоря, странновато.
Ой, да их тьма таких. Фрай, Далин, Громыка. Там вон еще Надежда Попова на горизонте маячит, это Камша 2.0, только труба пониже и дым пожиже.
29.09.2017 в 02:23

Ой, да их тьма таких. Фрай, Далин, Громыка. Там вон еще Надежда Попова на горизонте маячит, это Камша 2.0, только труба пониже и дым пожиже.

Кто все эти люди? И где мои вещи? Я только Фрая знаю, что я делаю не так...
29.09.2017 в 02:37

Ой, да их тьма таких. Фрай, Далин, Громыка
Разве Громыко в ФБ не участвовала?
29.09.2017 в 02:59

Разве Громыко в ФБ не участвовала?
Участвовала, фичков написала на новый сборник, фидбэка и укура получила...а как наигралась, разразилась речью о том, что фикрайтеры зло :-D Скандал был вполне себе:gigi:
29.09.2017 в 08:40

kamsha.ru/forum/index.php?topic=19185.msg926333...
ВВК рекомендует фанфик :facepalm3::facepalm3::facepalm3:
29.09.2017 в 08:41

Интересную тему вы затронули.

Я сама изредка фикрайтер, но в принципе понимаю нелюбовь авторов к фанфикшену. :nope: Неприятно, когда плоды твоего авторского труда (авторского права! а оно законодательством регулируется, и фанфики под это дело вполне могут подпадать тоже), твоих бессонных ночей, твоего труда и твоих эмоций извращают на свой лад в несимпатичном тебе ключе. Конечно, это неприятно.

Если бы по моему ориджу кто-то стал писать фанфики и они бы шли вразрез с тем, как я создаю и вижу свой мир и своих героев, то я бы явно не порадовалась. Даже, скорее всего, попросила бы конкретного человека этого не делать.

Оно понятно, что при нынешнем законодательстве и привычках интернета довольно бессмысленно орать и топать ногами на эту тему, но, опять же, вполне понятно такое желание. Ну вы сами подумайте, аноны, только честно с собой: вот создали вы свой мир и вложили вы туда душу, приятно было бы вам, если бы по этому кто-то бы, на ваш взгляд, потоптался? И не обязательно в ключе слэша и вообще пейрингов, а можно, например, каких-то ключевых идей и т.д.
29.09.2017 в 08:42

Прав анон, который не хочет идти на сходку, к этой компашке лучше на километр не приближаться
29.09.2017 в 08:58

(авторского права! а оно законодательством регулируется, и фанфики под это дело вполне могут подпадать тоже
Не могут пока ты ими не торгуешь, запрещать наживаться на чужих идеях - окнорм, запрещать творчество по канонам да еще и со стенаниями про попратые эдельвейсы - дичь какая-то.
В целом понятно что родная писанина типа дитя и кому-то боязно что на улице его украдут или побьют, но лучше эти опасения при себе держать, либо писать "в стол".
29.09.2017 в 09:11

Не могут пока ты ими не торгуешь, запрещать наживаться на чужих идеях - окнорм, запрещать творчество по канонам да еще и со стенаниями про попратые эдельвейсы - дичь какая-то.

Да это понятно про наживу) не спорю здесь. И с юридической точки зрения фанфикшен едва ли запретят, потому что довольно зыбкая почва для гипотетического правового регулирования. Я скорее даже, пожалуй, с моральной имею в виду. Ведь не всё, что делать не слишком красиво с этической точки зрения, запрещено законодательством.

В целом понятно что родная писанина типа дитя и кому-то боязно что на улице его украдут или побьют, но лучше эти опасения при себе держать, либо писать "в стол".

Собственно, я так и делаю) пишу для себя и для близких. Всеинтернетной славы, конечно, хочется, но (по крайней мере, пока) я не готова рисковать своими тонкими авторскими чувствами.
Но, опять же, не вижу ничего плохого даже для публикующегося автора не любить фанфикшен (вон, как тот же Мартин не любит). Всё-таки логика о том, что если не хочешь фанфиков по своему творчеству, пиши в стол, напоминает мне (ох, съедят меня сейчас за такую аналогию, чувствую) пассажи о том, что раз надела короткую юбку, то готова к приключениям и нечего вопить, что изнасиловали. :-(

Короче, так: понятно, что нельзя запретить. Но это не означает, что автор обязан безропотно терпеть неприятные ему фанфики и никак не вякать.
Я даже не о Камше сейчас, я в принципе, пожалуй.
29.09.2017 в 09:14

Оно понятно, что при нынешнем законодательстве и привычках интернета довольно бессмысленно орать и топать ногами на эту тему, но, опять же, вполне понятно такое желание.
А вдруг на основе твоей книги/ориджа кто-то вдохновится и создаст шедевр? Всякое бывает.
29.09.2017 в 09:20

ВВК рекомендует фанфик
Причем фикбучный.
29.09.2017 в 09:21

А вдруг на основе твоей книги/ориджа кто-то вдохновится и создаст шедевр? Всякое бывает.
Я не против любого фанфикшена огульно) и мне как автору, например, было бы по меньшей мере любопытно почитать всякие приквелы/вбоквелы/пропущенные сцены/просто истории с другими персонажами в рамках моего мира/интересные аушные развилки. Но! Но я понимаю, что с теми же пейрингами я бы в случае чего сквикалась люто((( причём от левого гета не сильно меньше, чем от левого слэша, допустим.

Причём мне-то кажется, что если фандом небольшой, то автор всегда может просто написать фикрайтеру и вежливо его попросить, что вот, чувак, ну неприятно мне такое, смени там имена, пожалуйста, реалии подрихтуй и ты пы (собственно, я полагаю, в какой-то момент в моём случае как-то так и будет, едва ли меня ждут издания по всей стране, скорее уж узкий круг знакомцев-читателей :-D). Но в случае большого фандома каждому не напишешь, увы(
29.09.2017 в 09:39

В целом понятно что родная писанина типа дитя
ВВК говорила, что персонажи ей не дети, ночью не снятся, сердце за них не болит. Она с ними, как режиссер с актерами. Так что тут видимо подгорает от того, что актеров позвали сниматься в порнушке, а они и пошли, бросив напоследок "на ваши гонорары даже шаурмы не купишь!"
Вот, фанфик, где пинают Дика, ей ничего не жмет и очень даже нравится :-D
29.09.2017 в 09:41

ВВК говорила, что персонажи ей не дети, ночью не снятся, сердце за них не болит. Она с ними, как режиссер с актерами.
Хм. Может, я по себе сужу, но что-то мне кажется, что это немного лукавство. То есть, вероятно, кого-то она любит, а кто-то и правда (из тех, за кого душа не болит) скорее как актёры для режиссёра. Но что актёры они прям все и вот вообще нет кого-то, кто любимый ребёнок, как-то не очень верю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail