вторник, 19 сентября 2017
14:15

Рассвет опять в издательстве? Тема 2

все записи пользователя в сообществе Куртуазный оэголик
Куртуазный оэголик
ВВК: По словам Милы Деминой книга в продаже появится после 15 октября.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=15870.45

***

ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ!
Так, дамы и господа, у нас случился форс-мажор.
По ряду причин (а основной считаем ту, что Рассвет-3 выйдет, ориентировочно, слегка позднее, чем планировалось. Где-то после 20-го октября. Нет, данные пока неточные) проведение мероприятия именно 7-го октября не имеет смысла.
А раз уж мы его все равно переносим - оно переносится еще позже, на конец октября - возможно, начало ноября (мы помним про Зилант, мы постараемся не пересечься).
kamsha.ru/forum/index.php?topic=19134.msg925077...


ранее

Тред 1

Вопрос: Ждете ли вы оставшиеся книги Рассвета?
1. Да, с нетерпением 
45  (15.2%)
2. Да, с содроганием 
117  (39.53%)
3. Нет, мне первых двух хватило 
68  (22.97%)
4. Нет, я и первые не ждал 
51  (17.23%)
5. Мне все равно 
15  (5.07%)
Всего:   296

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

URL
Комментарии
19.09.2017 в 15:34

Гость
На Фантлабе писали, что в допечатанном Рассвете исправлены какие-то косяки.
Про сапоги? :smirk: Поздно, мы уже все видели.
URL
19.09.2017 в 15:36

Гость
В Библио-Глобусе недавно полистала, сапоги на месте )))
URL
19.09.2017 в 15:38

Гость
На Фантлабе писали, что в допечатанном Рассвете исправлены какие-то косяки.
в каком Рассвете? 1 или 2?
URL
19.09.2017 в 15:41

Гость
в каком Рассвете? 1 или 2? Во втором.
Вот:
Увидел наконец-то 2 Рассвет в продаже. Написано, что допечатали 2 тыс. Наверное, столько же и первый. Причем именно брать лучше допечатки, т.к. там исправлены некие косяки, потому что говорят, что изначально в печать ушел черновой вариант. Эх, Эксмо. Все как обычно.
URL
19.09.2017 в 15:44

Гость
Увидел наконец-то 2 Рассвет в продаже. Написано, что допечатали 2 тыс. Наверное, столько же и первый. Причем именно брать лучше допечатки, т.к. там исправлены некие косяки, потому что говорят, что изначально в печать ушел черновой вариант.
пасиб)
а черновой вариант кто в печать отправил?:smirk:
URL
19.09.2017 в 15:48

Гость
а картинок так и не будет, да?
URL
19.09.2017 в 15:55

Гость
а черновой вариант кто в печать отправил?
А вот я не помню, но это обсуждалось уже. Корректоры, что ли? Вроде как перепутали рукописи и отправили в печать черновик. Сейчас поискала, не найду с ходу.
URL
19.09.2017 в 15:57

Гость
Корректоры, что ли? Вроде как перепутали рукописи и отправили в печать черновик
какие нехорошие люди.
URL
19.09.2017 в 16:08

Гость
Вроде как перепутали рукописи и отправили в печать черновик.
Это говорили про приложение с датами в первом томе, мол, черновик отпечатали.
URL
19.09.2017 в 16:15

Гость
Кароч, все кругом виноваты,и только автор в белом :facepalm:
URL
19.09.2017 в 16:21

Гость
Это говорили про приложение с датами в первом томе, мол, черновик отпечатали.
А, тогда, может, человек в Фантлаба что-то попутал, и исправляли как раз то приложение в первой части.
URL
19.09.2017 в 16:26

Гость
исправлены некие косяки
Дриксену что ли исправили?
URL
19.09.2017 в 17:38

Гость
Пускай Алву-мудака исправят на нормального героя, тогда куплю:obida:
URL
19.09.2017 в 17:53

Гость
Это говорили про приложение с датами в первом томе, мол, черновик отпечатали.
Сколько раз они уже черновики вместо чистовиков печатают, три?
И все бедной ВВК достается.
URL
19.09.2017 в 18:51

Гость
И все бедной ВВК достается.
Ага, у плохого танцора все сплошь форс-мажоры. Макет верстки она сама вычитывала, откуда в приложениях черновик оказался. Вот делать им нечего, как после вычитки что-то там подменять. Сама схалтурила. Как это в похвастушках у нее было: 23-го прислали, 24-го отослала обратно. Вычитала. Унимательно.
URL
19.09.2017 в 19:12

Гость
В пробных 15 страницах опять пинали труп Окделла. Вальдеса пытались застрелить из арбалета и прозорливый Лионель, увидев, что стрела ржавая, гнутая и грязная, тут же сделал гениальный вывод, что стрелять мог Окделл, потому что только Окделлы будут так плохо ухаживать за оружием :facepalm3: Этот эпизод тут, на оэголике обстебали на полторы темы и в стихах, и в прозе, разве что еще не в картинках. Спасибо, анонушка.
Ну и хуетень, прости-Господи.
URL
19.09.2017 в 19:18

Гость
Просто слова стрела и Окделла легко рифмуются вот и понеслось.
URL
19.09.2017 в 19:27

Гость
Сама схалтурила. Как это в похвастушках у нее было: 23-го прислали, 24-го отослала обратно. Вычитала. Унимательно.
я думаю, от этой отупеи все нормальные беты отказались, вот и приходится самой вычитывать, а ей "недосуг".
URL
19.09.2017 в 19:28

Гость
Вот делать им нечего, как после вычитки что-то там подменять.
вот и я говорю, что бессмысленно вычитывать после финальной верстки.
URL
19.09.2017 в 23:49

Гость
Это говорили про приложение с датами в первом томе, мол, черновик отпечатали.
Не, про сам текст такое тоже было, там еще приносили очепятки и Прохожий фейспалмил, что ну какого хрена, мы же это исправляли. Ему вроде врать незачем, так что я в это скорее верю. Так что, может, и правда отправили случайно не тот файл. Но как тогда они проверяли финальную верстку - я не понимаю.
URL
20.09.2017 в 00:02

Гость
Прохожий фейспалмил, что ну какого хрена,
Я бы этим фейспалмам поверил, если бы это было в первый раз.
И еще что за детские отмазки - издательство потребовало черновик хронологии и подло заменило им правильный? :facepalm3:
URL
20.09.2017 в 00:03

Гость
Не, про сам текст такое тоже было, там еще приносили очепятки и Прохожий фейспалмил, что ну какого хрена, мы же это исправляли. Ему вроде врать незачем, так что я в это скорее верю. Так что, может, и правда отправили случайно не тот файл. Но как тогда они проверяли финальную верстку - я не понимаю.
Анон, я точно помню, как тоже самое было при выходе ШС, и так же страдали про опечатки, которые мы исправляли!11расрас
И с СВС те же стоны.
Сколько раз подряд можно отправлять не тот файл в печать и, почему-то, только у одного-единственного автора?
URL
20.09.2017 в 00:24

Гость
Сколько раз подряд можно отправлять не тот файл в печать и, почему-то, только у одного-единственного автора?

Эта опупея проклята. Окделлом.
URL
20.09.2017 в 01:35

Гость
ОПА ОПА ОППАПА!!!
Мои дорогие товарищи по несчастью!

МОЖЕТ ВАМ НЕМНОГО ПОЛЕГЧАЕТ!

ТУТ В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ ЧУДИЩЕ ЗЕЛЕНОЕ РАСПИНАЛОСЬ.ГОВОРИЛО ЧТО КНИГИ СМЕТАЮТ,И ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПЕЧАТАЮТ.
БРЕХНЯ!
В МОЕМ ГОРОДЕ СТОЯТ НЕ ПРОДАННЫЕ КНИГИ ШАР СУДЕБ(обе книги),Закаты,Полночи(и это не два экземпляра!!!).
А РАССВЕТЫ НЕ ЗАКАЗЫВАЕТ МАГАЗИН.ТАК КАК НИКТО КНИГИ ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ НЕ БЕРЕТ.И их списывают.
Брали хорошо первые книги это мне менеджер по закупу сказал крупного книжного магазина.
Пришлось мне это гуано предпоследние заказать через озон в три дорого о чем сильно жалею. Детю на эти деньги лучше конфет бы купил(
URL
20.09.2017 в 09:21

Гость
Анон в 01:35, здесь у нас куртуазия, зачем ты так орешь?
URL
20.09.2017 в 09:28

Гость
С ЗФ от прохожего:
цитата из: Gatty на вчера в 13:18:37
По словам Милы Деминой книга в продаже появится после 15 октября.

Почему так, я не знаю. Макет никто не трогал, какой там был, такой и лежит.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=19009.msg925172...
URL
20.09.2017 в 09:37

Гость
ТУТ В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ ЧУДИЩЕ ЗЕЛЕНОЕ РАСПИНАЛОСЬ.ГОВОРИЛО ЧТО КНИГИ СМЕТАЮТ,И ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПЕЧАТАЮТ.
Речь шла о Рассвете, идиот. И их действительно допечатывают. А то, что конкретно твой магазин не заказывает - ну, жаль тебя, неудачник.
URL
20.09.2017 в 09:52

Гость
Речь шла о Рассвете, идиот. И их действительно допечатывают. А то, что конкретно твой магазин не заказывает - ну, жаль тебя, неудачник.
Вернись на зф, смотри, забанят.


Пришлось мне это гуано предпоследние заказать через озон в три дорого о чем сильно жалею. Детю на эти деньги лучше конфет бы купил(
:pity: Пиратка, кстати, очень быстро появилась, подождал бы и читал бесплатно. Зачем такое покупать.
URL
20.09.2017 в 09:52

Гость
Расплеснулась зелень из колодцев.
URL
20.09.2017 в 09:56

Гость
Я в гугл плей покупала последние книги примерно за 2$,тоже магазины не захотели заказывать рассвет.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail