Куртуазный оэголик
Деанон:
1. АлваОкделлы
2. АУшки

Ранее

Тред 1

@темы: ФБ

Комментарии
26.08.2017 в 19:54

Не очкуй, а сам садись пиши.
так я не креативщик. мог бы - давно бы написал.
26.08.2017 в 20:25

напишут по моей заявке, не напишут?
Жди, что не напишут, спокойнее будет. И приятнее, если таки да.
26.08.2017 в 20:39

Жди, что не напишут, спокойнее будет.
это точно. я теперь особо и не надеюсь, потому что большая часть моих заявок, имхо, все же низкорейтинговые сюжеты.
26.08.2017 в 22:20

Эээ...где Достоевский, а где автор пантерок.

так никто их не сравнивает. Достоевский несравним и ваще бессмертен.:gigi: Смысл в том, что придраться к чему угодно можно, и глупо требовать высочайшего качества от непрофессионала - любителя. (про совершенствование не надо, конкретики, которая автору пантерок поможет в исправлении ошибок, в критике, анон не заметил в этом треде) А то началось: стиль не тот, 17 век не такой, кто-то там ориентацию как-то не так осознал... У ВВК вон ваще кэртиана - не земля, и хорошо, а то на ее 17 век посмотришь, где пистолетами того времени пламя свечей сбивают, с тем прицелом, ага (не говоря уже о том, что о засыпании пороха, фитиле, шомполе, затравочной полке и т.д. камша похоже понятия не имеет ) :lol:
написал кто-то фичок и ладно, глаза не вытекают - уже хорошо. Ушат помоев вылитый на энтот фик явно превосходит его огрехи. Какие-то странные завышенные ожидания, как по мне. Надо быть пессимистом и будет щастье:vict:
26.08.2017 в 22:35

А то началось: стиль не тот, 17 век не такой, кто-то там ориентацию как-то не так осознал...
У анона спросили, почему он не осилил, анон ответил. Это конкретно его заморочки. Если кого-то подобные моменты не напрягают, приятного чтения. А автору он ничего советовать не собирается. Если автор в состоянии написать связное макси, то как фикрайтер он уже вполне состоялся. Будут ли такого автора читать - не проблемы анона.
26.08.2017 в 22:53

У анона спросили, почему он не осилил, анон ответил. Это конкретно его заморочки. Если кого-то подобные моменты не напрягают, приятного чтения. А автору он ничего советовать не собирается. Если автор в состоянии написать связное макси, то как фикрайтер он уже вполне состоялся. Будут ли такого автора читать - не проблемы анона.

анон, а мож ты и есть автор пантерок?:smirk: черный пиар тоже пиар:crzfan:
26.08.2017 в 22:59

Команда пришла защищать автора? Вдруг оказывается, что и у Достоевского были ошибки, и ждут-то от автора больше, чем от Достоевского, и скажите спасибо, что написали фичок...На фикбуке такие же графоманы километрами пишут про эльфов, тоже сказать спасибо? ФБ не днявка и даже не фест, если здесь выложить дерьмо, его обосрут. Не тут -так на инсайде.
26.08.2017 в 23:01

ФБ не днявка и даже не фест, если здесь выложить дерьмо, его обосрут. Не тут -так на инсайде.
плюс много
26.08.2017 в 23:06

Команда пришла защищать автора?
Да вы заебали пронзать во всех команды :facepalm: Я не открывала даже этот ваш фик с пантерками, потому что меня из всего фандома интересует полтора пейринга, а остальное я игнорирую. Но я солидарна с аноном выше. Написал и ок, даже если он всего одному какому-нибудь человеку понравится помимо автора, значит, его стоило написать. И да, я абстрактно благодарна автору, даже хотя не открывала фик. Спасибо, что что-то делает.
26.08.2017 в 23:20

И да, я абстрактно благодарна автору, даже хотя не открывала фик. Спасибо, что что-то делает.
Плюсую. Не читала у аушек ни одного фика, мой пейринг у алваокделов, но спасибо им за то, что собрались и пишут. Кому-нибудь обязательно додадут. Чтобы недодать надо просто ничего не делать, и таких товарищей в фандоме к сожалению много, но помои получают не они.
26.08.2017 в 23:20

Команда пришла защищать автора?
мимо, подправь прицел, анон. Не вступаю в команды, партии и дерьмо. "отдельно я и трогать меня не надо"(с) маркшейдер кунст. Да и ваще талантами обделен.
анон с достоевским
26.08.2017 в 23:33

Чтобы недодать надо просто ничего не делать, и таких товарищей в фандоме к сожалению много, но помои получают не они.
Они додают говна и их за это похваляют собратья по разуму :nope:
26.08.2017 в 23:46

Они додают говна и их за это похваляют собратья по разуму
И не противно тебе в таком фандоме, в котором одни похваляющие говно собратья по разуму, м, пальтишко? Мне вот чот противно с такими софандомовцами, как ты, вдруг почувствовала. Было б хорошо, если б ты нас покинул в пользу более илитного фандома.
26.08.2017 в 23:52

Они додают говна
на этой фб так и вышло((
26.08.2017 в 23:59

Они додают говна и их за это похваляют собратья по разуму
ооо, анон обмерил, взвесил и оценил и признал негодными. а камша тебе додала, анон? опупея - шедевр? а то, следуя твоей логике, у меня плохие для тебя новости :lol:
27.08.2017 в 00:06

ооо, анон обмерил, взвесил и оценил и признал негодными. а камша тебе додала, анон? опупея - шедевр? а то, следуя твоей логике, у меня плохие для тебя новости
Ну что ты, анон. Конечно, опупея говно. И фики по ней говно. И софандомовцы тупые и без художественного вкуса, которым нравится говно. Короче, кругом говно. А анон посреди всего этого страдает от неудовлетворенности и неприкаянности и срет на оэголике, чтобы хоть как-то отплатить за свою боль.
27.08.2017 в 00:08

Ну что ты, анон. Конечно, опупея говно. И фики по ней говно. И софандомовцы тупые и без художественного вкуса, которым нравится говно. Короче, кругом говно. А анон посреди всего этого страдает от неудовлетворенности и неприкаянности и срет на оэголике, чтобы хоть как-то отплатить за свою боль.

так и запишем: во всем сознался.:gigi:
27.08.2017 в 00:13

Сорри, вклинюсь в ваш спор со своим оффтопом

Я сегодня полез зачитывать миди скопом перед завтрашним голосованием, у аушек пока 3 из 6 успел - так вот, мне понравилось. Близко, конечно, к ориджам, но написано хорошо, я, когда два читал, увлёкся, и интересно было, что там дальше случится.
27.08.2017 в 00:14

Я сегодня полез зачитывать миди скопом перед завтрашним голосованием, у аушек пока 3 из 6 успел - так вот, мне понравилось. Близко, конечно, к ориджам, но написано хорошо, я, когда два читал, увлёкся, и интересно было, что там дальше случится.

а какие ты читал? что посоветуешь?
27.08.2017 в 00:36

а какие ты читал? что посоветуешь?
Читал 1, 5 и 6, понравились 1 и 6.
Первое - приддоньячный модерн-аушный омегаверс, который идейно как бы слегка антиомегаверс - когда устройство омегаверсного мира живущий в нём ненавидит и хочет не срываться с цепи по зову гормонов, а быть человеком, который сам решает, кто ему нравится и с кем он (и если я правильно пронзил (со)автора(-ов), то они с этой идеей второй год уже играются). Ну, короче, вообще я омегаверс в кондовой версии ненавижу, но на прошлой битве обнаружил, что вот так, когда "в любой ситуации герой стремиться остаться человеком", внезапно заходит.
Пятое, Оскар Феншо/Леонард Манрик, - такое АУ, когда от главных героев только имена. Ну, то есть читать как оридж. Там мистика. Написано хорошо, но субъективно для меня слишком литературно, а-ля шорт-лист РСИИ, а я не настолько продвинутый читатель. Но есть куча людей, которых такое не пугает.
Шестое - про молодое поколение, Берто, Гизелла, Арно, Валя, Дик. По ходу чтения больше всего понравилось, я прямо зачитался. Оно какое-то безумно лёгкое, весёлое, молодость, розыгрыш, все дела. Финал был немного неожиданным,спойлер В общем, из трёх этот, наверное, больше всего рекомендую.
27.08.2017 в 00:41

Читал 1, 5 и 6, понравились 1 и 6.
мимо, к сожалению((
я не люблю омегаверс и приддоньяк.
и к Вале и к Арно в целом равнодушен.
27.08.2017 в 00:52

Ну звиняй. :nope:
Эх, хорошо в фандоме быть всеядным...
27.08.2017 в 00:54

хорошо в фандоме быть всеядным...
я прямо завидую тем, кто все пейринги читает.
а тут в какой фандом ни приди - прилипнет обязательно не пойми что, по которому и работ-то нету:facepalm:
27.08.2017 в 02:30

анон, а мож ты и есть автор пантерок? черный пиар тоже пиар
не-а. Анон честно хотел прочитать и отчитаться, но у него не получилось. Редкий, кстати, случай. Анон практически всеядный и с очень терпеливыми вкусовыми пупырышками. А с этим фиком не сложилось. Увы.
27.08.2017 в 04:34

А я ждал чего-то про моряков-южан и дождался, мне макси про пантер зашёл.
27.08.2017 в 05:00

Но это же замечательно. Если нашелся человек, которому понравился фик, значит, автор уже писал не напрасно.
27.08.2017 в 05:24

А я тем временем дочитал у аушек миди №3, драму про Ли и Эмиля в таймлайне "Карл Борн только что застрелил их отца". Написано очень сильно, и пока это лучшее, что я у них успел посмотреть на этой битве (и очень хочу теперь посмотреть в таблицу деанона). Так что если вдруг кто любит драмы - сходите.

Мне дообозреть днём №2 и №4? Просто алвадичные миди тут хоть немножко ещё обсуждали, а аушек вообще нет. Я полез вечером в выкладку, начал читать и очень удивился, потому что миди у них, на мой вкус, хороши, сильно лучше, чем макси (ну, и вообще такое впечатление, что обе команды на миди вот прям выложились, а до макси доползли те полтора землекопа, кто остался в живых). И странно, что такое молчание.
27.08.2017 в 06:08

Не выдержал, зачёл ещё 2, про Кальдмеера и Руппи-музыканта. А вот теперь я прямо оооооочень хочу посмотреть на деанон аушек, потому что этот автор пишет божественно, каждое слово - на своём месте и заменить невозможно, а вместе они складываются во что-то большое и прекрасное...

И главное, на их зимних райтеров вроде ни на кого не похоже. Неужели кто-то новый у них?
27.08.2017 в 07:21

А я тоже прочел все перед голосованием у обоих команд. У аушек, действительно, все хорошего уровня, но реально зашло последнее, про Гизеллу. Альберто виноват, он имхо и не слишком вовлечен, просто играет, а для Гизеллы розыгрыш все разрушил. Абсолютно адекватная реакция, достоверная психология.

Музыканта слишком жалко.
27.08.2017 в 07:24

Алваокдкллов тоже зачел. Буду за андроида голосовать. Хотя, объективно, про пионерлагерь получше будет. Но люблю андроидов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии