Куртуазный оэголик
Поскольку Рассвет-2 уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа второй части Рассвета.

Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.

Сканы 15 сцен Рассвета-2 - новое



@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Комментарии
09.06.2017 в 22:44

я новый тред попросил, если что.
09.06.2017 в 22:45

Ну это мнение Марселя. Он вообще затейник.
Ага, но к мнению Марселя потом присоединяются слова самого Алвы, который на полном серьезе говорит о лошади как о возлюбленной, в ответ на слова Ларака явно о женщине. Я понимаю, что это тип шутка, но знаете... Короче, стремный Рокэ, реально сильно изменился за лето, даже если опустить пинки Дика, вот это называние Робера Ро и возлюбленная-лошадь меня вгоняют в бездны офигения. То лисиц трахает, то лошадей, зоофил-самоучка.
09.06.2017 в 22:46

А что тебя не устраивает в этом комментарии? Утверждение, что Рокэ ждал приказов (!) от Арлетты, было нелепо, и комментарий специально развил эту нелепость дальше.

1. Тон. Если мне ставят в вину грубость то пусть ее ставят ее в вину и тому кто ее начал.
2. В исходном посте была указана причина по которой Арлетта могла отдавать приказы Роке а именно клятва. Зачем развивать нелепость если можно просто указать что исходная информация не верна? Соотвественно создается впечатление что исходная информация верна, и остается придираться выводам.
09.06.2017 в 22:47

Алва изначально ведёт себя с Диком не в варианте отношений эр-оруженосец, иначе обозначил бы требования и обязанности и настоял на выполнении. И да, разговаривал и объяснял, что к чему, т.к. так толку от подопечного больше (анон знает, о чём говорит, у него самого такие Дики в подчинении). А мы имеем формат алвадика: подарки, спасения, гитара, туманные намёки. И на выходе получается юстовый слеш, а не педагогика.)
09.06.2017 в 22:48

Как опекун воспитаннику и как герцог герцогу Алва был должен

Кто-нибудь может мне объяснить сей дивный выверт, который я слышу уже в сотом, наверное, сраче про Окделла? С какого хуя Алва вдруг стал ОПЕКУНОМ? Опекун Дикона, официальный — это Ларак. Все вопросы к нему.
Кстати,а обязанности герцога по отношению к другим герцогам — это ещё чудесней. Дворяне на протяжении всей истории даже при наличии близкородственных связей рвали друг друга, как Тузик грелку.
09.06.2017 в 22:48

А вообще, аноны, у меня стойкое ощущение, что опупея давно уже пишется не ради, а вопреки. Не ради верноподданных ПЧей с зелёного форума, а вопреки и назло непочтительным оэголикам. Жалеете Окделла - больше пинков Окделлу. Шипперите вальмеер - вот вам Вальдес, пугающий Кальдмеера. Боитесь, что Алву сольют в хлам, как половину персонажей - вот вам слитый Алва вместо былого кумира... Чёрт, мне даже этот финт с кэналлийскими косынками где-то попадался. В фанфике, само собой.

Анон, за нами дело не станет, мы автору идей подкинем, так что всех персонажей ждет погружение в субстанцию, угодную Нурглу.))))
А как Вальдес пугал Кальдмеера?
09.06.2017 в 22:49

1. Тон. Если мне ставят в вину грубость то пусть ее ставят ее в вину и тому кто ее начал.
2. В исходном посте была указана причина по которой Арлетта могла отдавать приказы Роке а именно клятва. Зачем развивать нелепость если можно просто указать что исходная информация не верна? Соотвественно создается впечатление что исходная информация верна, и остается придираться выводам.

Какое слово тебя оскорбило, ээээ или што? :-/ Развивать нелепость затем, что ее захотелось развить, ты слишком глубоко копаешь. И вчитываешь какие-то свои смыслы в комменты, которых там не предполагалось.
09.06.2017 в 22:50

от того, что она пишет как будто назло шипперам, они не перестанут шипперить)
09.06.2017 в 22:52

Кто-нибудь может мне объяснить сей дивный выверт, который я слышу уже в сотом, наверное, сраче про Окделла? С какого хуя Алва вдруг стал ОПЕКУНОМ? Опекун Дикона, официальный — это Ларак. Все вопросы к нему.
Это утверждение, высказанное лично автором на зф в свое время. Эр становится опекуном оруженосца, да, с имущественными и прочими правами. ВВК прямым текстом когда-то это сказала.
09.06.2017 в 22:55

Нет. Я считаю, что ты и другой анон сознательно разводите в треде спойлеров окделлосрач, провоцируете окделлолаверов, а когда те начинают огрызаться в ответ и закономерно предлагать вам удалиться на зф, кричите, что вас обидели, все вокруг быдло и толпа и лишают вас права на мнение.
Я не тот анон, но я не понял. О Дике рилли можно только хорошо, иначе будет считаться, что разжег окделлосрач? :wow2: А почему не считать, что срач провоцируют окделлолаверы, которые весь тред оскорбляют Алву?

мимоанон, только что заглянувший в тред
09.06.2017 в 22:58

О Дике рилли можно только хорошо, иначе будет считаться, что разжег окделлосрач? А почему не считать, что срач провоцируют окделлолаверы, которые весь тред оскорбляют Алву?
Да, судя по всему, только так.:uzhos:
анон, который возмутился
09.06.2017 в 22:59

А почему не считать, что срач провоцируют окделлолаверы, которые весь тред оскорбляют Алву
А откуда вообще берется это черно-белое мышление, что виноват либо Ричард, либо Алва? Имхо, во всем произошедшем виноваты оба, и в равной мере.
И я не считаю, что говорить о вине Рокэ - значит обелять Ричарда или обвинять во всем исключительно Алву..
09.06.2017 в 22:59

И Арно бы орден взял, что вы опять передергиваете!

А я тоже не верю, что взял бы. У меня брат по характеру такой, как Арно, и ему было бы впадло, он за подачку бы посчитал, проверено)) Мелкий еще, но гордый.
09.06.2017 в 23:01

Алва изначально ведёт себя с Диком не в варианте отношений эр-оруженосец, иначе обозначил бы требования и обязанности и настоял на выполнении. И да, разговаривал и объяснял, что к чему, т.к. так толку от подопечного больше (анон знает, о чём говорит, у него самого такие Дики в подчинении). А мы имеем формат алвадика: подарки, спасения, гитара, туманные намёки. И на выходе получается юстовый слеш, а не педагогика.)
+ много
09.06.2017 в 23:03

И я не считаю, что говорить о вине Рокэ - значит обелять Ричарда или обвинять во всем исключительно Алву..
Сорри, но здесь из-за Алвы уже книги типа жгут, а как только задели Дика, так сразу окделлосрач? Это ли не обеление?

Да, судя по всему, только так.:uzhos:
Не хотел встревать, но не удержался. Никак не привыкну.
09.06.2017 в 23:04

Я не тот анон, но я не понял. О Дике рилли можно только хорошо, иначе будет считаться, что разжег окделлосрач? А почему не считать, что срач провоцируют окделлолаверы, которые весь тред оскорбляют Алву?
Разжигать окделлосрач - это нарочно провоцировать конфликт, снова и снова вбрасывать, когда видишь, что куче людей будет неприятно. Причем вбрасывать одно и то же, одними и теми же словами, двести раз обсосанное. "Оскорбляют" Алву не окделлолаверы (там вон кто-то писал, что Рокэ как раз для него любимый персонаж, а Дик поскольку-постольку), а те, кто в нем разочарован после последних спойлеров, в процессе обсуждения спойлеров (в треде для обсуждения спойлеров, отмечу). Высказывают свое мнение, имеют право.
09.06.2017 в 23:08

Сорри, но здесь из-за Алвы уже книги типа жгут, а как только задели Дика, так сразу окделлосрач? Это ли не обеление?
Нет, это не обеление, это эмоции разочарованных в книге и персонаже. Возможно, сперва ты предоставишь пруфы того, что жечь собираются те же, кто обеляет или очерняет или что ты там хочешь сказать, м?
09.06.2017 в 23:10

А мы имеем формат алвадика: подарки, спасения, гитара, туманные намёки. И на выходе получается юстовый слеш, а не педагогика.)
А все потому, что эту композицию автор спиздил из романа Хейер. Где именно так все и происходит, таинственный чувак танственно появляется, помогает, оскорбляет, напускает туман и блеску в глаза и проч. Только вот да, там это часть процесса ухаживания :crznope:
09.06.2017 в 23:11

Разжигать окделлосрач - это нарочно провоцировать конфликт, снова и снова вбрасывать, когда видишь, что куче людей будет неприятно. Причем вбрасывать одно и то же, одними и теми же словами, двести раз обсосанное. "Оскорбляют" Алву не окделлолаверы (там вон кто-то писал, что Рокэ как раз для него любимый персонаж, а Дик поскольку-постольку), а те, кто в нем разочарован после последних спойлеров, в процессе обсуждения спойлеров (в треде для обсуждения спойлеров, отмечу). Высказывают свое мнение, имеют право.
А меня оскорбило то, что говорят об Алве. Я зачел спойлеры и ничего такого там не увидел. И я считаю, что эти аноны вбрасывают и провоцируют конфликт. Меня спровоцировали.
Любимого персонажа не обсирают, сорри. Так любили значит, за взаимоотношения с Диком, и я не верю, что это не окделлолаверы. Они типа разочаровались в Алве, когда оказалось, что ему Дик не дорог, и что он его плохо оценивает. Тоже мне, мерило. Дик с точки зрения Алвы там убийца беременной королевы и многократный предатель. С чего ему делать ему скидки?
09.06.2017 в 23:12

Врываюсь с мороза, но черт возьми заявлять, что Алва обеспечивал Дика куртизанками, лошадками и деньгами и тем самым выполнил свои обязательства, все равно как если бы репетитор, которому поручили подготовить ребёнка в МГИМО, выполнил свои обязательства, потому что водил в ночные клубы, научил пить, курить и играть в карты.
Собственно, больше Алва ничего и не сделал.
09.06.2017 в 23:16

как если бы репетитор, которому поручили подготовить ребёнка в МГИМО, выполнил свои обязательства, потому что водил в ночные клубы, научил пить, курить и играть в карты.
Собственно, больше Алва ничего и не сделал.

Фехтовать научил, жизнь спас, на войну взял, орден дал.
Вы немного путаете, это не оруженосца обхаживают, а он служит и учится.
09.06.2017 в 23:16

Кстати,а обязанности герцога по отношению к другим герцогам — это ещё чудесней. Дворяне на протяжении всей истории даже при наличии близкородственных связей рвали друг друга, как Тузик грелку.

Анон, твои представления о феодалах скажем так не полны. Феодалы рвали друг друга во первых не так уж часто. Во вторых существовали правила по которым они это делали. Третье полный беспредел аля игра престолов был исключением а не правилом. В четвертных не надо путать феодальные войны и взаимоотношения феодалов вообще. Феодалы одного королевства имели обязанности не только по отношению к королю но и по отношению друг к другу как члены одного сословия в одном государстве. Поэтому один герцог мог не любить других герцогов, но обязанности по отношению к ним и другим феодалам имел. Например не принимать беглых, не мешать торговле, чинить мосты и многое другое, в том числе и воспитание детей других феодалов как оруженосцев. Его собственные дети воспитывались как оруженосцы у других феодалов. И много других обязанностей.

В частности любопытный ньанс - Алву средневековые феодалы и аристократы нового времени восприняли бы как невероятно скупого человека - он не давал пиров и не устраивал охот (фактически это тоже были обязанности). У него не было двора в понимании средневекового феодала, это тоже признак жадности. У него практически нет слуг. Кстати сцена где Марсель видит шрамы Алвы для средневековых феодалов была бы невозможной. Максимум шрамы бы увидел камердинер или служанка))
09.06.2017 в 23:16

Кстати,а обязанности герцога по отношению к другим герцогам — это ещё чудесней. Дворяне на протяжении всей истории даже при наличии близкородственных связей рвали друг друга, как Тузик грелку.

Анон, твои представления о феодалах скажем так не полны. Феодалы рвали друг друга во первых не так уж часто. Во вторых существовали правила по которым они это делали. Третье полный беспредел аля игра престолов был исключением а не правилом. В четвертных не надо путать феодальные войны и взаимоотношения феодалов вообще. Феодалы одного королевства имели обязанности не только по отношению к королю но и по отношению друг к другу как члены одного сословия в одном государстве. Поэтому один герцог мог не любить других герцогов, но обязанности по отношению к ним и другим феодалам имел. Например не принимать беглых, не мешать торговле, чинить мосты и многое другое, в том числе и воспитание детей других феодалов как оруженосцев. Его собственные дети воспитывались как оруженосцы у других феодалов. И много других обязанностей.

В частности любопытный ньанс - Алву средневековые феодалы и аристократы нового времени восприняли бы как невероятно скупого человека - он не давал пиров и не устраивал охот (фактически это тоже были обязанности). У него не было двора в понимании средневекового феодала, это тоже признак жадности. У него практически нет слуг. Кстати сцена где Марсель видит шрамы Алвы для средневековых феодалов была бы невозможной. Максимум шрамы бы увидел камердинер или служанка))
09.06.2017 в 23:17

люди, тут есть хоть кто-нибудь с книгой? нафоткайте еще эпизодик. сил нет это все читать уже :weep3:
09.06.2017 в 23:18

возлюбленная-лошадь меня вгоняют в бездны офигения. То лисиц трахает, то лошадей, зоофил-самоучка.

По моему Камша прочитала Буратино Михаила Харитонова и прониклась)))
09.06.2017 в 23:18

А меня оскорбило то, что говорят об Алве. Я зачел спойлеры и ничего такого там не увидел.
Ты не увидел, другие увидели. Люди разные, такие дела. Или кто-то тут не может вынести чужое отрицательное мнение, но при этом сам кричит об отсутствии уважения к своему?
Любимого персонажа не обсирают, сорри.
Как раз любимого сильнее всего и обсирают, если разочаровал. Потому что это больнее всего. На левых личностей плевать, а вот слив любимого наиболее болезненен.
09.06.2017 в 23:21

Врываюсь с мороза, но черт возьми заявлять, что Алва обеспечивал Дика куртизанками, лошадками и деньгами и тем самым выполнил свои обязательства, все равно как если бы репетитор, которому поручили подготовить ребёнка в МГИМО, выполнил свои обязательства, потому что водил в ночные клубы, научил пить, курить и играть в карты. Собственно, больше Алва ничего и не сделал.
Кривая анология. К МГИМО должны были начать готовить дома и в Лаик, а у Алвы уже практика. И тамошняя жизнь для аристократов включала для себя двор, войну, куртизанок и карты, если он не хотел быть белой вороной, но у Дика не было родственника, который ввел бы его в свет, а следование за Алвой представляло ему такую возможность. Тот его таскал и на Советы, и на войну. И к куртизанкам, да. А Дик должен был подхватывать то, что считал нужным. И никто ему не виноват, что он подхватывал не то. Он не ребенок, не ребенок! Его ровесники, как уже сказали, в действующей армии служат, ну что за смех?
09.06.2017 в 23:22

А все потому, что эту композицию автор спиздил из романа Хейер. Мне нравятся её романы, видимо, поэтому зашёл и алвадик, по-другому первые книги у меня воспринимать не получается. А потом вместо ХЭ в духе Хейер ужастики какие-то.
09.06.2017 в 23:22

Из текста понятно, что Алва взял Дика, чтобы манрики не прибрали к рукам Надор, т.е расчет был на то, что он возьмется за ум и осознает ситуацию. Расчет не оправдался, Окделл оказался ни на что не годным. А убить его обещают уже после новостей про королеву. Считаете, не справедливо?

Я мимоанон, но мне непонятно, чего добивался Алва. Ну, Ок, Дик не вылазит из библиотеки, никуда не вляпывается, не травит, т. к решает, что Алва ему дороже Катари. Что дальше? Что Алва собирался делать через три года.. Как Дик должен был научиться противостоять интригам Манрика и того же Штанцлера самостоятельно? И каким образом он должен был противостоять убийцам? У меня в голове только два варианта крутятся - услать в надор без права нос оттуда высунуть,потому как ну не справится парень без подготовки с такими зубрами. Или второй вариант развития событий: через три года ситуация изменится, союз с Манриками станет выгодным и можно будет поделить Надор. читать дальше
Я не имею ввиду, что Окделл бедная няшечка или что он положительный герой. Но вот он "оказался ни на что не годным," и Надор Манрикам уже можно отдавать ?
09.06.2017 в 23:22

Как раз любимого сильнее всего и обсирают, если разочаровал.
Как хорошо, что я не столь переменчив. Сегодня я тебя люблю, завтра смешаю с дерьмом? :nope: