Тред для спойлеров - 20

[Куртуазный анон]

Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Спойлеры к Летнему Излому. Васспард

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Новые спойлеры из финальной книги:

Марсель и Арлетта
Лионель
Мэллит и Селина
Матильда и Бонифаций

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды:

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1226.0

Новые спойлеры из финальной книги:

Марсель и Арлетта
Лионель
Мэллит и Селина
Матильда и Бонифаций

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

Предыдущие треды:

1

oegolik.diary.ru/p208308463.htm?from=0,

2

oegolik.diary.ru/p214927050.htm?from=0,

3

oegolik.diary.ru/p215076711.htm?from=0,

4

oegolik.diary.ru/p215187755.htm?from=0,

5

oegolik.diary.ru/p215393857.htm?from=0,

6

oegolik.diary.ru/p215630571.htm?from=0,

7

oegolik.diary.ru/p217335331.htm?from=0,

8

oegolik.diary.ru/p217552525.htm?from=0,

9

oegolik.diary.ru/p217635348.htm?from=0,

10

oegolik.diary.ru/p217709302.htm?from=0,

11

oegolik.diary.ru/p217822499.htm?from=0,

12

oegolik.diary.ru/p217879162.htm,

13

oegolik.diary.ru/p217913349.htm,

14

oegolik.diary.ru/p217966528.htm,

15

oegolik.diary.ru/p217998086.htm?from=0 ,

16

oegolik.diary.ru/p218125987.htm?from=0, 17, 18

, 19

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

Comments

[Гость]

в состояние шока и праведного гнева, выраженного прям со звериной серьезностью
Где вы эту траву берёте?

Возможно это все говорилось про слово «сюрстрёмминг»)))) Реально шокирующая штука.

[Гость]

Но Рассвет поставил на умственных способностях Арно большой крест. В принципе, одного случая с Гизеллой бы хватило с головой.
А что не так с Гизеллой? У нас-то не средневековые понятия, когда главное - жена с приданным, связями, знатностью. ОЭ - не исторический роман, а фенэзи. Арно имеет право влюбиться и жениться на девушке по любви. Даже мамашка Арлетта всех сыновей к этому поощрает, разве нет. Может, Гизелла банально Арно не нравится? Может, у него на блонди не стоит. К тому же, Арно верен юношеской дружбе, Берто его друг, а Гизелла девушка, просватанная за Берто. Если бы Арно ответил Гизелле, которая совсершенно бесстыдно его преследует, это типа было бы с его стороны нехорошо по отношению к Берто, так?

[Гость]

А что не так с Гизеллой?

Думаю это про другую Гизеллу было сказано.

[Гость]

В условном хронотопе, где Камша сама ранее вписала дуэний и волнений за нравственность и непорочность, даже если Селина трепетная весталка, общественное мнение должно считать ее гулящей
И Камша же устами Алвы еще в КНК заявляла, что кому какое дело до репутации, если твой любовник - король ( или приближенное к тому). И в книгах и в жизни всегда есть люди, соблюдающие все условности общества, при этом они могут не быть ни счастливыми, ни безупречными в глазах окружающих. И могут быть те, которые плевали на все это - мнения, манеры, слухи, сплетни, и даже законы. И чо я тут втираю, когда Алва в первых томах именно это, второе. Сам себе закон и общественное мнение. Ну, почему бы Сельди не пойти по стопам? Пока она нужна, пока в ней есть необходимость у сильных мира, почему бы не взять от жизни все и не пожить, как хочется? Поездить с солдатами, поперебирать женихов, попинать герцогов? Хотя мое личное мнение, аноны, что героине фентэзи - зачем это все? Если уж есть возможность выбора, то влюбись в герцога, пока дают и выйди замуж по любви, и живи долго и счастливо. И вот Камша вроде бы пытается устроить всем девочкам эпопеи свое простое женское счастье, да никак.Ей бы почитать топов литнета, что ль, стесняюсь предложить.

[Гость]

Думаю это про другую Гизеллу было сказано
ок, что не так с Гизеллой фок Дахе? Арно запал на хорошенькую брюнетку, и как благородный рыцарь бросился ее спасать от всех. Поимел приключение с выходцем. Где здесь вы видите глупость? Он был влюблен, и только. Ромео и Джульетту особо никто дураками не обзывает. Кстати, Дика за влюбленность в Катю тоже дураком никто не называл, насколько я знаю. А вот за то, что велся на подначки Штанцлера, увы.

[Гость]

Кстати, Дика за влюбленность в Катю тоже дураком никто не называл, насколько я знаю.

Обзывают и еще как, потому что должен был пронзить, что она вовсе к нему интереса не питает.

[Гость]

Остальным скажу такое: единомыслие вас погубит, господа, как практически губит ЗФ (я заглядываю к ним уже почти год).

А эта не та девушка, которая год (?) назад прибежала делится первыми впечатлениями о первом томе и ценным осуждающим мнением о морали критиков, читавших эпопею целиком и переживших 9 из 9 валов контекста, паратексты, меты и маеты вокруг 15 лет ОЭ-писания? Там еще у анонов дергался глаз от апломба, за корвалол хватались старожилы и преподы филологии? Очень кристально чистой самоуверенности и непогрешимости анон?

[Гость]

единомыслие вас погубит, господа

Это здесь-то единомыслие? Да как не заглянешь - срачи кипят, во все стороны летят щепки и копья.

[Гость]

принизил тех, кому в ОЭ нравится... допустим, алвадик. Алвадик - это не ВМФ, верно? Выходит, те, кто любит алвадики,

ловкий передерг, анон, но не прокатит. Ибо предмет обсуждения предельно конкретен - середина цикла в целом. и предметы восхищения тоже - мистика в середине цикла и новые персонажи середины цикла.

[Гость]

Думаю, имелось ввиду единомыслие вида "Камша загубила эпопею, чем дальше, тем хуже, а Рассветы вообще нечитабельны. Новые герои отстой а старые слиты"

Я, кстати, сам заковыченное мнение разделяю, в целом. Но есть некоторые нюансы. Не все там черно. И в существование людей, которым все зашло, верю и даже где-то вижу почему. Если сравнивать не с потенциально возможным и проебаным автором, а с общим фентезийным мейнтримом, особенно русскоязычным.

[Гость]

ловкий передерг, анон, но не прокатит. Ибо предмет обсуждения предельно конкретен - середина цикла в целом. и предметы восхищения тоже - мистика в середине цикла и новые персонажи середины цикла.

Канеееешна! Именно поэтому анон написал вот эти строчки Если малейшее выражение симпатии к неугодному вам персонажу приводит кого-то в состояние шока и праведного гнева, выраженного прям со звериной серьезностью ... что тут можно сказать

[Гость]

Если сравнивать не с потенциально возможным и проебаным автором, а с общим фентезийным мейнтримом, особенно русскоязычным.

Анончик! Тебя-то я и ждала! Очень редко читаю на русском языке вообще. Значит, Камша еще и лучше мейнстрима в фентези на русском языке? То есть она как... скажем, Устинова в мейнстриме детективов? (Я так поняла, что Устинова - мейнстрим и хороший автор на фоне остальных, мне это не показалось чем-то уж хорошим и замечательным, но я сделала вывод, что значит, остальное - хуже.) Правильно? Объясни, пожалуйста!

[Гость]

Именно поэтому анон написал вот эти строчки Если малейшее выражение симпатии к неугодному вам персонажу приводит кого-то в состояние шока и праведного гнева, выраженного прям со звериной серьезностью ... что тут можно сказать

Анон со строчками про "Если малейшее выражение симпатии к неугодному вам персонажу приводит кого-то в состояние шока и праведного гнева" передернул, подменил тезис. Во-первых, нет такого - неугодный персонаж. Аноны против, когда им каку выдают за варенье, неугодна им подача, попытка наклеить ярлык на героя в рамках рассказа, когда вылеплено совсем не то. (Селина - сумасшедшая птсрница с отставанием в развитии, психопатией и низкой социальной ответственностью, а не умница, благородная, невеста королям, далее по списку.) Нечего антропоморфизацией выдуманных персонажей заниматься. Во-вторых, демонстрации эмоций "шока и праведного гнева" не было. Анон кидается ярлыками для сосздания почвы своему аргументу. Грязная риторика! В-третьих, анону явно хотелось, чтобы лучи его отношения облучили всех и тут же разделили его точку зрения, или похвалили его за наличие такой точки у него. Поглаживаний не случилось, анон во фрустрации.
Не надо ждать ото всех пирожков, пирожков и поглаживаний никто вам не должен.

[Гость]

Вот так почитаешь ущемленных и загнобленных агрессивными оэголиками, послушаешь мрачные прогнозы, и удивляешься, как это мне, с моим абсолютно нормальным отношением к рассветам, ВВК и Ли удается тут прекрасно существовать уже который год, часто сюда писать, накуривать с анонами множественные оргазмы Селине и Арлетту-кастрата и не чувствовать себя униженной, непонятой и оскорбленной.

[Гость]

накуривать с анонами множественные оргазмы Селине и Арлетту-кастрата

Анончик, ты оч. классный!

[Гость]

На самом деле, анон, осуждающий единомыслие, тут собрались вовсе не ненавистники ВВК и ее персонажей. Точнее, они тут тоже наверняка есть. Но, кроме них, тут куча народа, который просто относится к персонажам и событиям не так, как, по задумке автора, должен относится. И те, кто любит эпопею, но относится к ней без необходимого, с точки зрения автора, пафоса. Вот этим ВВК отличается от большинства авторов. Она заранее решает за читателей, как они должны воспринимать ее творчество, и тот, кто воспринимает не так - НПЧ и моральные аллергики. Естественно, не все такой подход понимают. Вот ОЭ и сформировался. Это не площадка хейтеров, это скорее площадка тех, кто имеет мнение, альтернативное авторскому.
Если вы придете на ЗФ и напишите, что Арлетта - неприятная, склонная к излишнему снобизму особа - вас забанят. Если вы тут напишите, что Селина - большая умница и спасение Талига - с вами начнут спорить. Вот в чем отличие

[Гость]

Если вы тут напишите, что Селина - большая умница и спасение Талига - с вами начнут спорить.

Не-е, если бы. Заяви кто на оэголике, что Селина - большая умница и спасение Талига, этого анона без всяких предварительных споров объявят троллем, засланцем с ЗФ, СММ-щиком (ХЗ что это, но анонов на этом явно клинит), потом обматерят, поставят диагноз, обвинят в создании многостраничного срача и пошлют искать более подходящий для таких взглядов ресурс.
При этом до обсуждения самой Селины дело так и не дойдет. Максимум, оскорбленные в лучших чувствах аноны в очередной раз голословно назовут ее шлюхой, дрянью, бесноватой и далее по списку. В итоге, полтреда уйдет просто в никуда

[Гость]

Анон 18.27, ну так и я не чувствую. Это же далеко не первые мои комменты тут)) Но напрягают некоторые борцы за чистоту рядов, видящие всюду заговор и засланцев)))
Анон 19.02, это все верно...
С вами начнут спорить Никогда не против, если без хамства.

[Гость]

Как верно ты выразился, анонче. Прям в корень. Я вот люблю эпупею, но вообще без пафоса и не понимаю, зачем он, могу и поржать над героями, почитать-пописать слэш к и пр. Единственное, что теряю при этом вроде как - это общение с афтаром. Да ну и нафик не надо. Мне ни разу ни захотелось этого общения за 5 лет в фандоме.

[Гость]

При этом до обсуждения самой Селины дело так и не дойдет. Максимум, оскорбленные в лучших чувствах аноны в очередной раз голословно назовут ее шлюхой, дрянью, бесноватой и далее по списку. В итоге, полтреда уйдет просто в никуда

вот уж не скажи, да даже далеко ходить не надо - несколько страниц назад кто-то спросил, а почему все Селину шлюхой называют? и ему несколько анонов с примерами разъяснили, что да как
в тех же валесрачах, арлеттосрачах и прочем - сколько цитат приносят, сколько мнений высказывают, сколько интересных фактов находят! да, увы, по большей части довольно в агрессивной форме, часто с сованиями в панамку и посылками на зф, но гспд, это анонимный ресурс, ожидать от него особой куртуазности, даже несмотря на название нашего соо, как-то странно

[Гость]

Я так поняла, что Устинова - мейнстрим и хороший автор на фоне остальных, мне это не показалось чем-то уж хорошим и замечательным

Нормально так польстил))) Устинова - ужас и кошмар. Анон послушал треть одной книги - бросил потому что это было очень-очень-очень-плохо написано и придумано. Т.е. и язык и сюжет отвратные. И одну книгу послушал целиком - эту рекомендовали как лучшее из Устиновой и это было просто плохо - вторично, нелепо, предсказуемо и натянуто-перетянуто. Если эту тетю кто-то решил раскрутить сделав брэндом, вложившись в рекламу и пропихнув на ТВ - это не значит что тетя - хороший писатель. Анон, к счастью, встречал российские детективы и получше.

[Гость]

Аноны, новый тред
oegolik.diary.ru/p218532330.htm

[Гость]

А ведь решение проще пареной репы. Для всеобщего мира и удовлетворения достаточно лишь удерживаться от мата и перехода на личности анонов. Если еще проще, то обсуждать канон, персонажей, интересные побочные темы и, кошки с ним, автора. А не других анонов.
И всё.

[Гость]

Анончик, ты оч. классный!

Спасиб))))

[Гость]

Кстати, Дика за влюбленность в Катю тоже дураком никто не называл, насколько я знаю. А вот за то, что велся на подначки Штанцлера, увы.

Это кто же Ричарда обзывает дураком за то, что он велся на подначки проф.шпиона и манипулятора, да ещё к которому его дядя Ларак и кузен водили, да и матушка считала авторитетом???? Какой дурак его в этом обвиняет???

[Гость]

НЯШЕЧКА И НИИПЕТ

НЕ ДАЛИ ВЕПРЮ РАЗГУЛЯТЬСЯ, КОРМИЛИ СВИНКУ НА УБОЙ

КАБАНЬЮ БЫ МУДРОСТЬ ЭТИМ ЮНЫМ КЛЫКАМ

[Гость]

Бедняжка! Он думал, что скажет "хрю-хрю", Но жалобно взвизгнул: "И-и!"
БЕДНЯЖКА, ОН ДУМАЛ, ЧТО СКАЖЕТ "ХРЮ-ХРЮ", НО ЖАЛОБНО ВЗВИЗГНУЛ: "И-И!"