Резервация для валесрачей.
Срачи про Придда в остальных тредах будем считать злостным оффтопом и выпиливать.
Срачи про Придда в остальных тредах будем считать злостным оффтопом и выпиливать.
Вопрос: Вы валелавер или валехейтер?
1. Валелавер | 65 | (36.11%) | |
2. Валехейтер | 47 | (26.11%) | |
3. Валепофигист | 68 | (37.78%) | |
Всего: | 180 |
он был вассалом короля. измена для королевского вассала могла иметь ой какие последствия.
реально, анон. вплоть до казни.
отличный. почему же дворянам талига насрать на короля?!
тогда пол-Талига пришлось бы казнить, начиная с Катарины и Алвы, потому что измена королю приравнивалась к измене государству. Шестикратно женатый Генрих не даст соврать.
одно другому не мешает. дворцовые перевороты при абсолютизме в России отлично это доказывают.
я к тому и веду. и Валя был бы одним из первых кандидатов.
Не то пляшет неумный анон, не то зеленое.Ну какие же вы жалкие в своих попытках обосрать персонажа)
А не могли бы валелаверы несколько умерить пыл перехода на личности? Ну раз, ну другой, но вся стратегия спора "вы тупые, тролли, хейтеры, книгу не читали.. и ты пы" это мало того что признак низкой культуры и отсутствия аргументации, так и действительно вызывает у оппонента желание приложить вашего любимку посильнее.
Отвечать "нет анон, ты неправ, на самом деле оно вот так, вот цитата" религия не позволяет? Обязательно нужно на личности переходить? Себя ж только этим опускаете ниже плинтуса.
Ну, то есть де факто Валя не делал ничего такого, что отличало бы его от других.
И, в очередной раз напомню, за вассальство полковников не дают, на чем настаивал валехейтер.
Охуел я что-то. Это в правилах оэглика написано, какой канон правильный и его можно обсуждать, а какой нет и его нельзя?
ну и можешь пруф из старого издания принести, где написано прямо "Валя - сузамуза и трус" лол
Мне, если честно, похуй трус ли Валя и суза-муза ли он. Если ты видел, к чему относился мой коммент (и то, что я вообще левый анон и не учавствую в разговоре) то мог заметить, на что он был написан. Пойди вверх по треду и посмотри, а потом выкатывай мне свои притензии.
И кстати, наличие переиздания реально влияет на обсуждение, поэтому если обсуждать отношения Алвы и Дика то участникам изначально лучше договориться, что они принимают за канон, потому что книги существенно отличаются. Что б без срачей было.
хорошо сказал, анон. именно от таких вот лаверов и пригорает еще больше.
Потому что, анон, только тролли и очень тупые люди будут выдвигать против Вали те обвинения, которыми тут разбрасываются. И да, с такими аргументами очень видно, что книжки читали не глазами (если читали). Но самое отвратительное - это то, что на "аргументы" приходится отвечать по несколько раз, потому что ответы игнорируются, зато снова и снова повторяются обвинения - классический почерк тролля.
Тогда к чему были твои поразительные открытия, что, оказывается, люди обсуждают то, что написано, а не то, что тебе кажется нужным обсуждать?
Да, я считаю, что человек поведший себя в ситуации в Лаик как повел Валентин - трус, (а человек принесший унарам еду и написавший Арамоне письмо - идиот). Даже если он хороший военный. Тут правильно анон выше заметил, это разные вещи. Ты в школьные годы "Чучело" не читал? Там был такой храбрый Дима, оказавшийся трусом. Так что бывает.
А сузамузой лично я Валю не считаю. Скорее не вполне нормальным, т.к. психически здоровый человек эту печать таскать нипоймизачем бы не стал.
я к тому и веду. и Валя был бы одним из первых кандидатов.
Угу, сразу за Алвой, Савиньяком и Эпине. И флот надо еще казнить, че они там алые тряпки самовольно цепляют и мстю объявляют.
своими оскорблениями ты добьешься только того, что твоего любимку тут приложат еще сильнее.
Я говорил про зеленое и предполагаю тролля, у анона узнаваемый стиль. И я не лавелавер.
А у валехейтеров как правило аргументы удачнее и они умеют разделять фантазии и канон.
У Алвы и Савиньяка жопа прикрыта, а вот Эпинэ -да, тоже же бы казнили.
Ну так докажи, что это было от трусости, а не потому, что у Вали был план, как отмазать Дика без глупого, но благородного самопожертвования.
С чего это вдруг? Опять читаем свой особенный канон?
вот за флот было бы обидно, но так и есть.
хотя оставлять страну без высшего офицерского состава флота тоже было бы глупо. но свято место пусто не бывает, назначили бы других.
И что? Это сделает их более правыми, что ли?
Алва героически сдался ради короля, Савиньяк выполнял приказ Алвы, чего не так-то? Формально они чисты.
а то, что Валя, как мы теперь знаем, хотел сам попасть к Алве в оруженосцы, это ничего? зачем ему отмазывать конкурента?
А почему только высшего? Всех дворян, будьте добры, всех вассалов на плаху.
э нет, анон, это уже подобие Великой Французской революции выйдет.
да тут как на минном поле, неизвестно когда рванет.
Т.е. пруфов нет? Но фаноны у тебя прикольные, сразу видно - хейтер.