Новые спойлеры и новый форум

[Куртуазный оэголик]

Можно тему новых спойлеров 4 тома Рассвета?
forum.kamsha.ru/index.php?topic=23.0

Обратите внимание: у Камши новый официальный форум.

@темы: Обсуждение канона

Comments

[Гость]

я до сих пор не могу понять тех, кто сидит на оф.форуме и вовсю нахваливает спойлеры

[Гость]

ну понятно, она же нитакаякаквсе.

вот лучше бы я про нее ничего не знала.
люди, всех с наступившим, лучи добра и тэ дэ).

[Гость]

"И вообще, когда читаешь книгу, кажется, что, если бы на пути раттонов в нашей стране встали такие люди и победили..."

мне в последних книгах кажется, что раттоны и писали. Тамошний Пфефтхайер

[Гость]

Что ты называешь хейтерством, анон? Слэшные шутки?

бох с тобой, анон, какие-такие слэшные шутки? имела ввиду градус недоброжелательства в комментах. хочется спокойно пообсуждать книжки, а негде. на зф невозможно, сам понимаешь. а тут часто стеб и агрессия.
с нг тебя ).

[Гость]

Я знаю какой финальный том мне понравится. С кратким содержанием каждой из глав. Ну типа "Глава первая: Такой-то пошёл туда-то, сделал то-то, Сякой-то пошёл туда-то и сделал то-то, но уже другое". Без диалогов, без описаний, без изречений и афоризмов. Просто краткий пересказ.
Кстати да, мне тоже. Очень хочется узнать, чем всё закончится (хотя в общих чертах и так понятно, конечно), но читать тонны невразумительных диалогов, остроумных размышлений Ли и не остроумных наблюдений Арно уже что-то тяжко. Скажите уже, кто умер, как именно наши победили не наших, и что решили с правящими династиями - и всё, не надо "красивостей".

И вообще, когда читаешь книгу, кажется, что, если бы на пути раттонов в нашей стране встали такие люди и победили...
Я прям в замешательстве - а с какой стороны у нас раттоны?

[Гость]

хочется спокойно пообсуждать книжки, а негде.

Как это негде? Специальный отдельный оэголик для этого создали.

[Гость]

имела ввиду градус недоброжелательства в комментах. хочется спокойно пообсуждать книжки, а негде. на зф невозможно, сам понимаешь. а тут часто стеб и агрессия.

Господи, опять! Анон, на твой свободный оэголик никто не ходит штоле?

[Гость]

Очень хочется узнать, чем всё закончится (хотя в общих чертах и так понятно, конечно)

+1 Вот не понимаю я ВВК - мир ей давно надоел, герои надоели - вон, сколько из себя продолжение давила. Но вместо того чтобы в темпе вальса в одной-двух книгах выстрелить из всех ружей, лишних убить, оставшихся женить, она начинает разводить жвачку со всеобщими глюками, мэллитовой зайчатиной и вальдесовыми покатушками. Зачем?!

[Гость]

Зачем?!

Денег заработать?

[Гость]

вместо того чтобы в темпе вальса в одной-двух книгах выстрелить из всех ружей, лишних убить, оставшихся женить, она начинает разводить жвачку со всеобщими глюками, мэллитовой зайчатиной и вальдесовыми покатушками. Зачем?!

бабла хочется срубить напоследок. хотя я не думаю, что там так уж много выйдет.

[Гость]

Денег заработать?

Да много ли она заработает?

[Гость]

Да хоть сколько. Пока Эксмо издает и продает, что б не пользоваться возможностью?

[Гость]

Да хоть сколько.

но выручка же уменьшается, я думаю.
ведь большинство все же предпочтет скачать пиратскую версию.

[Гость]

Пока Эксмо издает и продает, что б не пользоваться возможностью?

Да глупо это как-то - когда серия была на слуху и тиражи выше, она проду родить не могла, а когда остались только ПЧи мазохисты, вдруг решила писать санта-барбару

[Гость]

имела ввиду градус недоброжелательства в комментах. хочется спокойно пообсуждать книжки, а негде.

ааай. Ну я бы рада обсудить, а что? Еле осилила первый "Рассвет", остальные знаю в пересказе и читать не собираюсь ни за какие деньги. А книгу ждала с 2012 года. Дождалась абсолютно неудобоваримый текст. Вот откуда мне взять доброжелательность? ) Могу с любовью обсудить Базиля из Арции и ОЭ до Полночи включительно. На остальное - рефлекторно плююсь ядом, причем, не от хорошей жизни

[Гость]

Ну я бы рада обсудить, а что? Еле осилила первый "Рассвет", остальные знаю в пересказе и читать не собираюсь ни за какие деньги. А книгу ждала с 2012 года. Дождалась абсолютно неудобоваримый текст. Вот откуда мне взять доброжелательность? ) Могу с любовью обсудить Базиля из Арции и ОЭ до Полночи включительно. На остальное - рефлекторно плююсь ядом, причем, не от хорошей жизни

+ 100.

[Гость]

С холиварки:

Пречитываю Лик Победы. Боже, какая Луиза душная!
Нашел еще два факапа. Во-первых, улица Данунциато в Фельпе. Что в переводе значит улица Благовещения. Отуда Благовещение в мире, где нет христианства? Во-вторых, имя Кончита. Полная его форма - Консепсьон, сиречь Зачатие (непорочное). Тот же вопрос: откуда?

Че-та ржу)))

[Гость]

Пречитываю Лик Победы. Боже, какая Луиза душная!
Нашел еще два факапа. Во-первых, улица Данунциато в Фельпе. Что в переводе значит улица Благовещения. Отуда Благовещение в мире, где нет христианства? Во-вторых, имя Кончита. Полная его форма - Консепсьон, сиречь Зачатие (непорочное). Тот же вопрос: откуда?
Во у людей проблемы, а!

[Гость]

Во у людей проблемы, а!

это у нашего автора проблемы, а не у нас. мы их только замечаем.

[Гость]

это у нашего автора проблемы, а не у нас. мы их только замечаем.

+
Лучше бы ПЧ помогли своей хозяйке с проблемами ее опупеи, а не искали их в окружающих. Книгу надо исправлять, а не очкариков.

[Гость]

это у нашего автора проблемы, а не у нас. мы их только замечаем.

Да это вообще не косяк и не проблема по сраснению с сюжетными дырами и слитыми характерами. Ну надо же, какое-то имя отсылает к христианству, а его в кэртиане нет, ах косяк. Да блин, нигде не написано, что там нет эспертического аналога благовещения?
Аноны, ну давайте наезжать на уважаемую Веру Викторовну за дело
Кстати, а это точно не стеб - на счет Кончиты и проч.?)

[Гость]

Да это вообще не косяк и не проблема по сраснению с сюжетными дырами и слитыми характерами.

еще какой косяк. просто не такой крупный.

[Гость]

а вообще и правда, почему у героев вполне "земные" имена?

[Гость]

еще какой косяк. просто не такой крупный.

Не-а, не косяк. Нигде не сказано, что в эсператизме нет аналогичного понятия, связанного с Создателем или святой Октавией, например. А еще может существовать легнда на эту тему, пьеса - что угодно, никак на сюжет не влияющее, но делающее лошадиную фамилию христианскую улицу вполне допустимой.
А вот попытки Марселя пошутить на тему фамилии "Дорак", заменив о на у - косяк. Потому что игра слов возможна в пределах одного языка. Фамилия "Дорак" "говорящая" для талигойцга, значит она и должна что-то означать на талигойском и обыгрываться соответственно.

[Гость]

а вообще и правда, почему у героев вполне "земные" имена?

Потому что уважаемую Веру Викторовну угораздило родиться на земле и она других не знает. Хорошо еще, земную грамматику сохранила. А то логика у нее - чисто кэртианская.

[Гость]

Нигде не сказано, что в эсператизме нет аналогичного понятия, связанного с Создателем или святой Октавией, например

и нигде не указано, что аналогичное понятие все же есть.

[Гость]

Потому что уважаемую Веру Викторовну угораздило родиться на земле и она других не знает.

в таком случае даже детские сказки иногда выглядят логичнее и обоснованнее, чем наш кактус.
например, цикл про Волшебника Изумрудного города.

[Гость]

и нигде не указано, что аналогичное понятие все же есть.

В именах и указано)

[Гость]

В именах и указано)

а можно пруф?

[Гость]

А вот попытки Марселя пошутить на тему фамилии "Дорак", заменив о на у - косяк. Потому что игра слов возможна в пределах одного языка. Фамилия "Дорак" "говорящая" для талигойцга, значит она и должна что-то означать на талигойском и обыгрываться соответственно.

Это можно расценить как подбор обзывательной аналогии при переводе с талиг на русский, а в оригинале Марсель что-то другое говорил.